1295_16993054 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17  

http://www.msk.arbitr.ru 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 

(в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации

Дело № А40-145423/17-48-1041

г. Москва

27 сентября 2017 г.

Арбитражный суд в составе: Председательствующего: судьи Бурмакова И.Ю. /единолично/, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

Общества с ограниченной ответственностью "ИнтерБир" (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>, дата регистрации 31.03.2009 г., 119619, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД  НОВОМЕЩЕРСКИЙ, ДОМ 9, СТРОЕНИЕ 1)  

к Обществу с ограниченной ответственностью "Тезис-95" (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>, дата регистрации 26.10.2007 г., 129110, МОСКВА ГОРОД,  ПЛОЩАДЬ СУВОРОВСКАЯ, 2)  

о взыскании долга, пени, стоимость не возвращенного оборудования, неустойку за  неправомерное использование оборудования, стоимость невозвращенной тары,  стоимость невозвращенной тары, неустойку за неправомерное использование тары и  на оплату услуг представителя  

при участии согласно протоколу  

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Тезис-95"в пользу  Общества с ограниченной ответственностью "ИнтерБир" долг – по оплате  поставленного товара в размере 3 735 (Три тысячи семьсот тридцать пять) руб. 50 коп.,  пени за несвоевременную оплату товара в сумме 5 491 (Пять тысяч четыреста  девяносто один) руб. 19 коп.; стоимость невозвращенного оборудования в размере 643  000 (Шестьсот сорок три тысячи) рублей; неустойку за неправомерное использование  оборудования в размере 295 780 (Двести девяносто пять тысяч семьсот восемьдесят)  рублей; стоимость невозвращенной тары в размере 42 500 (Сорок две тысячи пятьсот)  рублей; неустойку за неправомерное использование тары в размере 19 550  (Девятнадцать тысяч пятьсот пятьдесят) рублей, а также расходы на оплату услуг  представителя в сумме 10 000 руб. 00 коп.  

В остальной части взыскания судебных расходов отказать. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный  апелляционный суд.  

Судья: И.Ю. Бурмаков