88/2019-82639(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации Резолютивная часть решения

Дело № А35-10687/2018

28 августа 2019 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Васильева П.П. при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1  рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

индивидуального предпринимателя ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 

о взыскании компенсации в сумме 100 000 руб. 00 коп. и об обязании  демонтировать вывески.  

В судебном заседании приняли участие представители: от истца: не явился, извещен надлежащим образом, от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом. 

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 70, 102, 110, 167-171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 удовлетворить частично.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3  в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2  компенсацию за нарушение исключительных прав на знак обслуживания в размере  10 000 руб. 00 коп. и расходы на оплату услуг судебного эксперта в размере 3 840 руб.  00 коп.  

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО3 в  месячный срок со дня вступления настоящего решения в законную силу демонтировать  за свой счет вывески, расположенные на фасаде магазинов, расположенных по адресам:  

Белгородская область, г. Старый Оскол, пр. Алексея Угарова, д. 14 «Б»; Белгородская  область, г. Старый Оскол, ул. Свердлова, д. 4; Белгородская область, г. Старый Оскол,  мкр. Надежда, д. 5; Курская область, г. Фатеж, ул. Загородняя, д. 24, содержащие  надпись «Усадьба».  

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3  в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 400 руб. 00 коп.  

Решение

 может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в  

г. Воронеже через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в  Арбитражный суд Центрального округа в г. Калуге при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья П.П. Васильев