АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ  

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001  

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru  

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Смоленск  

17.05.2017 Дело № А62-852/2017 

 Резолютивная часть решения оглашена 11.05.2017  

 Полный текст решения изготовлен 17.05.2017  

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Титова А. П.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью "РУСЛАЙН"  (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)  

к Обществу с ограниченной ответственностью "Апекс"  (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)  

о взыскании задолженности по договору оказания транспортных услуг, при участии: от истца: представитель не участвует, уведомлен надлежаще; 

от ответчика: представитель не участвует, уведомлен надлежаще,  

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью "РУСЛАЙН" (далее по  тексту – истец) обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к  обществу с ограниченной ответственностью "Апекс" (далее по тексту –  ответчик) о взыскании задолженности за транспортные услуги в размере  414 246, 47 руб.  

В обоснование своих требований истец ссылается на ненадлежащее  исполнение ответчиком договора об организации международных перевозок  грузов от 16.10.2013 № 93/10-13/р.  

Ответчиком мотивированный отзыв и доказательства в обоснование  своей правовой позиции относительно заявленных требований  не представлены.  

Стороны, уведомленные надлежащим образом о времени и месте  судебного разбирательства, не обеспечили участия своих представителей.  

В определении о рассмотрении дела по общим правилам искового  производства и назначении предварительного судебного заседания сторонам  

предложено выразить правовую позицию в части продолжения рассмотрения  дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции  непосредственно после завершения предварительного судебного заседания.  

Стороны возражений в данной части в суд не представили. 

Полагая дело готовым к судебному разбирательству, руководствуясь  частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и  открыл судебное заседание в первой инстанции.  

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства, суд  приходит к следующему.  

Как следует из представленного в дело договора об организации  международных перевозок грузов от 16.10.2013 № 93/10-13/р, предметом  которого является порядок взаимоотношений, возникающих между  сторонами при планировании, расчетах и осуществлении перевозок грузов в  международном автомобильном сообщении.  

Оказание исполнителем транспортных услуг и перевозка грузов  подтверждается представленными в материалы дела транспортными  накладными CMR от 27.05.2014 № 0027, от 26.06.2014 № 2272352, от  25.07.2014 № 00302, акты оказанных услуг от 04.06.2014 № 01/78, от  04.07.2014 № 01/107, от 07.08.2014 № 01/113, содержащими отметки о  получении груза грузополучателем.  

Факт осуществления исполнителем перевозки ответчиком  не оспаривается.  

В связи с отсутствием оплаты оказанных транспортных услуг, истец  предъявил рассматриваемый иск.  

Истцом заявлено требование о взыскании задолженности за оказанные  транспортные услуги, поэтому к правоотношениям сторон применяются  нормы права о перевозке.  

В соответствии с частью 1 статьи 784 Гражданского кодекса  Российской Федерации перевозка грузов осуществляется на основании  договора перевозки. Условия перевозки грузов отдельными видами  транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам  определяются соглашением сторон, если Гражданским кодексом Российской  Федерации, транспортными уставами и кодексами, иными законами и  издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.  

Как предусмотрено статьей 785 Гражданского кодекса Российской  Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить  вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его  управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель  обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.  

Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и  выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного  документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным  уставом или кодексом).  

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что  стороны согласовали предмет перевозки и существенные условия  транспортных услуг.  

Факт оказания услуг находит свое подтверждение в материалах дела и  не оспорен ответчиком в установленном законом порядке.  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в  соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 Гражданского кодекса  Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением  случаев, предусмотренных законом.  

Сведений о наличии претензий относительно качества оказанных  транспортных услуг суду не представлено.  

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

При отсутствии доказательств оплаты оказанных услуг, суд приходит к  выводу о законности и обоснованности требований истца о взыскании  задолженности за оказанные транспортные услуги.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные истцом, в пользу  которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с  ответчика.  

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Апекс"  (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью "РУСЛАЙН" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)  задолженность в размере 414 246,47 руб., а также 11 285 руб. в возмещение  судебных расходов.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную  силу.  

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда  в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию –  Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в течение двух  месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную  

инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при  условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Смоленской области.  

Судья А.П. Титов