Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-152710/23-26-1104

г. Москва

18 сентября 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2023года

Полный текст решения изготовлен 18 сентября 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи Нечипоренко Н. В.(единолично), 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КЛИНИКА СПЕЦИАЛЬНЫХ МЕДИЦИНСКИХ ПРОФОСМОТРОВ»

(127015, 

<

...>, ЭТ 1 ПОМ II, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.08.2012, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ № 8 МЕТРОСТРОЯ»

(109052, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НИЖЕГОРОДСКИЙ, ГАЗГОЛЬДЕРНАЯ УЛ., Д. 8, СТР. 11, ЭТАЖ/ПОМЕЩ./КОМ. 2/III/36, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.08.2002, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 1 878 753,70 руб.

при участии:

от истца: ФИО2 паспорт, диплом, доверенность от 08.11.2022

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО «КЛИНИКА СПЕЦИАЛЬНЫХ МЕДИЦИНСКИХ ПРОФОСМОТРОВ» обратилось в суд с иском к ООО «СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ № 8 МЕТРОСТРОЯ» о взыскании основного долга по Договорам № 47/4/2017 от 01.06.2017, № 52/1/2015 от 25.11.2015, № 52/2/2015 от 25.11.2015 в размере 1 852 279,14 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 10.11.2022г. по 24.03.2023г. в размере 26 474,56 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 25.03.2023г. по день фактического исполнения обязательств.

Ответчик, извещенный надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в нарушении ст. 131 АПК РФ отзыв на иск не направил.

Требования заявлены со ссылками на ст.ст. 309, 310, 330, 331, 454, 486 ГК РФ.

Истец иск поддержал.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, проверив обоснованность исковых требований по имеющимся в деле материалам, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, в соответствии с законодательством РФ, ООО «Клиника специальных медицинских осмотров» (ООО «СпецМедПроф»), прежнее наименование (до 23.11.2016г. наименование ООО «Люкс Мастер Дентал Клиник»), ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, (далее - Истец, Исполнитель), 01.06.2017г. заключило с ООО «СМУ-8 Метростроя» (далее – Ответчик, Заказчик) договор № 47/4/2017.

В соответствии с п. 1.1. Договора Исполнитель обязуется оказать Заказчику на возмездной основе медицинские услуги, отвечающие требованиями, предъявляемым к методам диагностики, профилактики и лечения, разрешенным на территории РФ, а Заказчик обязуется своевременно оплатить оказанные медицинские услуг, а также выполнить требования Исполнителя, касающиеся обеспечения качественного оказания медицинских услуг, в том числе предоставление информации.

По окончании отчетного периода (календарный месяц) Исполнитель предоставляет Заказчику акт оказанных услуг с поименным списком работников Заказчика, прошедших медицинский осмотр (пункт 3.3 Договора).

В срок 5 рабочих дней с момента получения акта (п. 3.4 Договора) Заказчик обязан подписать акт выполненных услуг или направить Исполнителю мотивированный отказ от подписания акта. В случае отсутствия мотивированного отказа Заказчика подписать акт по истечении 5 рабочих дней с момента получения акта Заказчиком, указанный в акте перечень выполненных Исполнителем услуг считается принятым Заказчиком (п. 3.5 Договора).

Оплата счетов производится Заказчиком в рублях РФ безналичными платежами на расчетный счет Исполнителя в течение 5 банковских дней со дня подписания акта оказанных услуг (пункт 3.7 Договора).

В соответствии с полученными актами и подписанными актами (УПД), а именно: № 1681 от 31.10.2022г. на сумму 2 200 руб. со сроком оплаты 08.11.2022г.; № 1880 от 30.11.2022г. на сумму 2 200 руб. со сроком оплаты 08.12.2022г.; № 146 от 31.01.2023г. на сумму 2 200 руб. со сроком оплаты 17.01.2023г., общая сумма оказанных и приятых услуг, составляет 6 600 руб.

Срок оплаты по вышеуказанным актам (УПД) истек, до настоящего времени, вышеуказанные работы не оплачены.

В соответствии с законодательством РФ, ООО «Клиника специальных медицинских осмотров» (ООО «СпецМедПроф»), прежнее наименование (до 23.11.2016 наименование ООО «Люкс Мастер Дентал Клиник»), ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, (далее -  Истец, Исполнитель), 25.11.2015 заключило с ООО «СМУ-8 Метростроя», (далее – Ответчик, Заказчик), договор № 52/1/2015.

В соответствии с п. 1.1. вышеуказанного Договора - Исполнитель обязуется оказать Заказчику на возмездной основе медицинские услуги, отвечающие требованиями, предъявляемым к методам диагностики, профилактики и лечения, разрешенным на территории РФ, а Заказчик обязуется своевременно оплатить оказанные медицинские услуг, а также выполнить требования Исполнителя, касающиеся обеспечения качественного оказания медицинских услуг, в том числе предоставление информации.

По окончании отчетного периода (календарный месяц) Исполнитель предоставляет Заказчику акт оказанных услуг с поименным списком работников Заказчика, прошедших медицинский осмотр (пункт 3.3 Договора).

В срок 5 рабочих дней с момента получения акта (п. 3.4 Договора) Заказчик обязан подписать акт выполненных услуг или направить Исполнителю мотивированный отказ от подписания акта. В случае отсутствия мотивированного отказа Заказчика подписать акт по истечении 5 рабочих дней с момента получения акта Заказчиком, указанный в акте перечень выполненных Исполнителем услуг считается принятым Заказчиком (п. 3.5 Договора).

Оплата счетов производится Заказчиком в рублях РФ безналичными платежами на расчетный счет Исполнителя в течение 5 банковских дней со дня подписания акта оказанных услуг (пункт 3.7 Договора).

В соответствии с полученными актами и подписанными актами (УПД), а именно № 1504 от 30.09.2022г. на сумму 48 250 руб. со сроком оплаты 11.10.2022г., №1680 от 31.10.2022г. на сумму 66 400 руб. со сроком оплаты 08.11.2022г., №1879 от 30.11.2022г. на сумму 11 550 руб. со сроком оплаты 08.12.2023г., №2087 от 31.12.2022г. на сумму 26 400 руб. со сроком оплаты 17.01.2023г., №145 от 31.01.2023г. на сумму 39 600 руб. со сроком оплаты 08.02.2023г., №355 от 28.02.2023г. на сумму 20 000 руб. со сроком оплаты 09.03.2023г., общая сумма оказанных и приятых услуг, составляет 212 200 руб.

Срок оплаты по вышеуказанным актам (УПД) истек. До настоящего времени, вышеуказанные работы не оплачены.

В соответствии с законодательством РФ, ООО «Клиника специальных медицинских осмотров» (ООО «СпецМедПроф»), прежнее наименование (до 23.11.2016 наименование ООО «Люкс Мастер Дентал Клиник»), ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, (далее - Истец, Исполнитель) 25.11.2015г. заключило с ООО «СМУ-8 Метростроя» (далее - Ответчик, Заказчик), договор № 52/2/2015.

В соответствии с п. 1.1. вышеуказанного Договора - Исполнитель обязуется оказать Заказчику на возмездной основе медицинские услуги, отвечающие требованиями, предъявляемым к методам диагностики, профилактики и лечения, разрешенным на территории РФ, а Заказчик обязуется своевременно оплатить оказанные медицинские услуг, а также выполнить требования Исполнителя, касающиеся обеспечения качественного оказания медицинских услуг, в том числе предоставление информации.

По окончании отчетного периода (календарный месяц) Исполнитель предоставляет Заказчику акт оказанных услуг с поименным списком работников Заказчика, прошедших медицинский осмотр (пункт 3.3 Договора).

В срок 5 рабочих дней с момента получения акта (п. 3.4 Договора) Заказчик обязан подписать акт выполненных услуг или направить Исполнителю мотивированный отказ от подписания акта. В случае отсутствия мотивированного отказа Заказчика подписать акт по истечении 5 рабочих дней с момента получения акта Заказчиком, указанный в акте перечень выполненных Исполнителем услуг считается принятым Заказчиком (п. 3.5 Договора).

Оплата счетов производится Заказчиком в рублях РФ безналичными платежами на расчетный счет Исполнителя в течение 5 банковских дней со дня подписания акта оказанных услуг (пункт 3.7 Договора).

В соответствии с полученными актами и подписанными актами (УПД), а именно: № 1926 от 09.12.2021г. на сумму 67 629 руб. 14 коп. со сроком оплаты 20.12.2023г., №2079 от 30.12.2022г. на сумму 1 565 850 руб. со сроком оплаты 17.01.2023г., общая сумма оказанных и приятых услуг, составляет 1 633 479 руб. 14 коп.

Срок оплаты по вышеуказанным актам (УПД) истек, до настоящего времени, вышеуказанные работы не оплачены.

Направленная в адрес ответчика претензия оставлена без удовлетворения.

В соответствии с п. 1 и 9 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» положения ГК РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статья 3 ГК РФ), подлежат истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрен перечень способов защиты гражданских прав. Иные способы защиты гражданских прав могут быть установлены законом.

По смыслу части 1 статьи 168 АПК РФ суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Между истцом и ответчиком сложились правоотношения на основании Договора оказания услуг, которые подлежат регулированию общими положениями ГК РФ об обязательствах и гл. 39 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно части 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 и 23 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие либо воздержаться от совершения определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 ГК РФ).

При этом следует иметь в виду, что исчерпывающий перечень действий, совершение которых либо воздержание от совершения которых может быть предметом обязательства, статьей 307 ГК РФ не установлен.

По смыслу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, статьи 327.1 ГК РФ срок исполнения обязательства может исчисляться в том числе с момента исполнения обязанностей другой стороной, совершения ею определенных действий или с момента наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором. Если действия кредитора, совершением которых обусловлено исполнение обязательства должником, не будут выполнены в установленный законом, иными правовыми актами или договором срок, а при отсутствии такого срока - в разумный срок, кредитор считается просрочившим (статьи 328 или 406 ГК РФ).

Как указано выше, истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору оказания охранных услуг, что подтверждается представленными в материалы дела актами.

Факт оказания услуг подтвержден материалами дела, доказательств оплаты услуг ответчиком в нарушение ст. 65 и 68 АПК РФ не представлено, как и доказательств отсутствия данной обязанности, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в части суммы основного долга.

Ходатайств о фальсификации представленных доказательств и назначении судебной экспертизы ответчиком  в порядке ст. 161 АПК РФ не заявлено.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 2 ст. 65 АПК обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В соответствии со ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В соответствии со ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ст. 10 АПК РФ арбитражный суд при разбирательстве дела обязан непосредственно исследовать все доказательства по делу.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 24.03.2023г. в общем размере 26 474 руб. 56 коп. (140,59 + 4 554,38 + 21 779,59), а также проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 25.03.2023г. по день фактического исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами истца ответчиком не оспорен, признан судом верным.

Таким образом, что касается требований о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 24.03.2023г. в размере 26 474 руб. 56 коп., то данные требования подлежат удовлетворению с учетом ст. 395 ГК РФ и разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

В соответствии с пунктом 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Как следует из материалов дела, денежное обязательство до вынесения решения по делу ответчиком не исполнено.

Указанное требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 25.03.2023г. по день фактического исполнения обязательств также подлежит удовлетворению.

Согласно пп.1-3 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Учитывая вышеизложенное, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Госпошлина по иску распределяется в соответствии и порядке со ст. 110 АПК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 314, 327, 395, 779, 781 ГК РФ, ст.ст. 4, 8, 9, 49,  64-69, 70-71, 110, 111, 121, 123, 156,  167 -170, 176,180,181 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ № 8 МЕТРОСТРОЯ» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КЛИНИКА СПЕЦИАЛЬНЫХ МЕДИЦИНСКИХ ПРОФОСМОТРОВ» долг по Договорам № 47/4/2017 от 01.06.2017, № 52/1/2015 от 25.11.2015, № 52/2/2015 от 25.11.2015 в размере 1 852 279,14 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.11.2022г. по 24.03.2023г. в размере 26 474,56 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 25.03.2023г. по день фактического исполнения обязательств, а также расходы по государственной пошлине в размере 31 788 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Н.В. Нечипоренко