РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-141425/23-112-1123

г. Москва

07 сентября 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2023года

Полный текст решения изготовлен 07 сентября 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Анушкиной Ю.М., 

при ведении протокола судебного заседания  секретарем Федоровой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОСАГРОЛИЗИНГ" 125124, Г МОСКВА, ПРАВДЫ УЛ, Д. 26, ОГРН: 1027700103210, Дата присвоения ОГРН: 06.08.2002, ИНН: 7704221591 к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "РУСЬ" 356274, СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЙ, ГРАЧЕВСКИЙ РАЙОН, СЕРГИЕВСКОЕ СЕЛО, ЛЕНИНА УЛИЦА, ДОМ 4, ОГРН: 1072645000372, Дата присвоения ОГРН: 11.04.2007, ИНН: 2606002673 о взыскании 1 912 553,84 руб.  задолженности и неустойки по договору №302211935 от 25.10.2022

в заседании приняли участие: (согласно протоколу)

У С Т А Н О В И Л:

АО "РОСАГРОЛИЗИНГ" обратилось в Арбитражный суд  города Москвы с требованием к  ООО СХП «РУСЬ»   о взыскании 1 912 553,84 руб.  задолженности и неустойки по договору №302211935 от 25.10.2022

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, в связи с чем, дело рассматривается без участия его представителей в порядке ст. 156 АПК РФ. 

В судебном заседании  было принято уточнение исковых требований, в порядке   ст. 49 АПК РФ, согласно которым истец отказался от требования о взыскании задолженности  в размере 1 747 692,74 руб., в связи с его погашением, просил взыскать с ответчика неустойку  в размере 10 486,16 руб. 

Изучив материалы дела, суд установил, что  исковые требования истца  подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между АО "Росагролизинг" (Лизингодатель) и ООО СХП «РУСЬ»    заключен договор финансовой аренды (лизинга) от 25.10.2022 №302211935 согласно условиям которого, лизингодатель обязуется приобрести в собственность  и предоставить лизингополучателю во владение и пользование предмет лизинга, а лизингополучатель принять и оплачивать лизинговые платежи в соответствии с графиком платежей. 

В соответствии с условиями договоров   лизинга истец предоставил ответчику в лизинг имущество, указанное в договоре. 

Предметы лизинга были приняты Лизингополучателем, что подтверждается актами приема-передачи в лизинг, какие-либо претензии по поставленным  Предметам  лизинга от Лизингополучателя не поступили.

Ответчик обязался своевременно уплачивать лизинговые платежи в порядке, установленном договорами  лизинга,  однако ответчиком не исполнены обязательства по уплате лизинговых платежей  по договорам лизинга, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность, которая им была оплачена после подачи искового заявления, в связи с чем, истец отказался от указанного требования.

Пунктом  10-11  условий  договора лизинга предусмотрено, что лизингополучатель за владение и пользование предметом лизинга уплачивает лизингодателю лизинговые платежи в порядке, предусмотренным договором лизинга.  

В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно пункту 5 статьи 15 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» лизингополучатель обязан выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга. Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступает с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга (пункт 3 статьи 28 Федерального закона).

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В ходе рассмотрения спора ответчиком была погашена  сумма основной задолженности в связи с чем, истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которым просил взыскать с ответчика неустойку в размере 10  486,16 руб. за период с 16.05.2023 по 18.05.2023.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Разделом 11  общих условий договора лизинга предусмотрена ответственность лизингополучателя за просрочку уплаты лизинговых платежей.

Согласно пункту 11.3 общих условий договора лизинга  за несвоевременную уплату денежных средств в соответствии с графиком  осуществления лизинговых платежей  по договору лизинга, лизингодатель имеет право взыскать пени в размере 0,2% от суммы неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки, что составило по расчету истца 10 486,16 руб. за период с 16.05.2023 по 18.05.2023 г. 

 Расчет судом проверен и признан обоснованным методологически и арифметически выполненным верно, а соответственно подлежащим удовлетворению. 

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Учитывая наличие просрочки в исполнении обязательств ответчиком, требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 10 486,16 руб. за период с 16.05.2023 по 18.05.2023 г.  обосновано и подлежат удовлетворению. 

Оснований для применения ст.  333 ГКРФ судом не установлено. 

Расходы по оплате государственной пошлины  распределены в соответствии со ст. 110 АПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309,310,330, 619,622,625 ГК РФ, ст. ст. 9,65,70,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с  ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "РУСЬ" в пользу АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОСАГРОЛИЗИНГ" неустойку в размере  10 486,16 руб. (десять тысяч четыреста восемьдесят шесть рублей) 16 коп.,  расходы по оплате государственной пошлины в размере  17 763 руб. (семнадцать тысяч семьсот шестьдесят три рубля).

                 Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

Ю.М. Анушкина