АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Мотивированное 

Р Е Ш Е Н И Е

в порядке части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации

Дело № А32-42284/2020

г. Краснодар

14 декабря 2020 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Лукки А.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Фруттория», г. Новороссийск (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЮгАгроСервис», г. Краснодар (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании суммы задолженности за поставленный товар по Договору №14 от 02.02.2017 г. в размере 231 942 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 170 руб. 40 коп., сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 802 руб. 00 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Фруттория» обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЮгАгроСервис» о взыскании суммы задолженности за поставленный товар по Договору №14 от 02.02.2017 г. в размере 231 942 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 170 руб. 40 коп., сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 802 руб. 00 коп.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 01.10.2020 данное исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Данным определением сторонам установлен срок для представления заинтересованному лицу отзыва на заявление, а также срок для представления в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направления друг другу дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Поступившие в арбитражный суд заявление, доказательства и иные документы размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда.

Ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства считается извещенным надлежащим образом, отзыв на заявление не представил. 

От сторон не поступило возражений относительно рассмотрения заявления в порядке упрощенного производства.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и 13.11.2020 по делу принято решение путем подписания резолютивной части решения.

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения 14.11.2020 размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ.

Согласно абзаца 3 части 2 статьи 229 АПК РФ мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

26.11.2020 от ООО «ЮгАгроСервис» поступила апелляционная жалоба.

В связи с поступлением апелляционной жалобы суд принимает решение по данному делу по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и составляет мотивированное решение по настоящему делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Дело рассматривается по правилам статьи статей 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев представленные в материалы дела доказательства, судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

02 февраля 2017 года между ООО «Фруттория» (Поставщик/Истец) и ООО «ЮгАгроСервис» ИНН 

<

***> (Покупатель/Ответчик) заключен Договор поставки         № 14 (далее - Договор) в соответствии с условиями которого Поставщик/Истец обязуется поставить товар (фрукты, овощи), а Покупатель/Ответчик - принять и оплатить товар в объеме и ассортименте в соответствии с заявкой Покупателя, согласованной Сторонами, по договорным отпускным ценам, действующим на день отгрузки и указанным в универсальном передаточном документе (УПД) (п. 1.1 Договора). 

В соответствии с п. 2.1 Договора, товар по настоящему Договору поставляется партиями. Ассортимент, количество и цена поставляемого товара указываются в универсальном передаточном документе (УПД) Поставщика.

В соответствии с пунктом 5.1.  Договора цена за поставляемый товар устанавливается в рублях на момент поставки товара и включает в себя НДС, а также в стоимость поставки товара не входят транспортные расходы.

Оплата товара согласно п. 5.2. Договора поставки № 14 от 02.02.2017 г. производится Покупателем в безналичном порядке в размере 100 % предоплаты.

Кроме того, межу Истцом и Ответчиком было подписано Соглашение об обмене электронными документами от «15» марта 2019 г., которым Стороны установили порядок электронного документооборота по Договору поставки № 14 от 02.02.217 г. и которое является Приложением № 1 к нему.

Пункт 2.2. указанного Соглашения предусматривает, что электронные документы. которыми обмениваются Стороны, могут быть подписаны квалифицированной электронной подписью.

Истец свои обязательства по Договору исполнил в полном объеме, а именно: товар был поставлен Покупателю, что подтверждается универсальным передаточным документом (УПД) № 25 от 16.01.2020 г. и корректировочного УПД № 88 от 31.01.2020.

Однако, в нарушение условий Договора, Ответчиком не исполнены свои договорные обязательства, в частности не произведена оплата по договору в размере 231 942,00 руб. 

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 21.07.2020 Исх.№69 с просьбой оплатить задолженность. 

Претензия ответчиком оставлена без ответа. 

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым исковым заявлением. 

Заключенный между сторонами договор по своей правовой природе является договором поставки и регулируется положениями параграфа 3 главы 30 ГК РФ. 

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик (продавец), осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п.1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового обороты или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 64, 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

В соответствии с положениями статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Обязательства по договору исполнены истцом надлежащим образом, что подтверждается представленной в материалы дела универсальными передаточными актами.

Таким образом, суд, руководствуясь частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований, считает сумму задолженности ответчика перед истцом доказанной, а требования о взыскании задолженности в размере 231 942,00 руб. 00 коп. подлежащими удовлетворению.

Поскольку ответчик не исполнил принятые на себя обязательства, истец заявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ в размере 8 170 руб. 00 коп. 

Суд проверил расчет истца процентов за пользование чужими денежными средствами и признал его обоснованным.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчик не представил доказательств полного или частичного погашения долга,  суд считает требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 170 руб. 00 коп., подлежащими удовлетворения.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.

При обращении с настоящим исковым заявлением в суд истцом по платежному поручению от 15.09.2020 №314 оплачена государственная пошлина за рассмотрение требований в размере 7 802 руб.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь вышеназванными нормативными актами, статьями 27, 29, 167-170, 226-228, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЮгАгроСервис», г. Краснодар (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фруттория», г. Новороссийск (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) сумму задолженности за поставленный товар по Договору №14 от 02.02.2017 г. в размере 231 942 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 170 руб. 40 коп., сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 802 руб. 00 коп.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                                                                                                А.А. Лукки