АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

170100, г. Тверь, пл. Святого Благоверного Князя Михаила Тверского, д. 5

https://kad.arbitr.ru/; http://tver.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-18980/2024

г.Тверь

17 марта 2025 года

Резолютивная часть в порядке ст. 229 АПК РФ от 19 февраля 2025 года

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи В.Ю. Янкиной, рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Андреапольнефтепродукт» к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Авто Трейд» о взыскании 818 814 руб. 29 коп. задолженности по договору № 42-12/20-пн поставки нефтепродуктов от 30 декабря 2020 года, 50 954 руб. 64 коп. неустойки, 71 336 руб. 06 коп. процентов за пользование кредитом,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Андреапольнефтепродукт» обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к ООО «Транспортная компания «Авто Трейд» о взыскании 818 814 руб. 29 коп. задолженности по договору № 42-12/20-пн поставки нефтепродуктов от 30 декабря 2020 года, 50 954 руб. 64 коп. неустойки, 71 336 руб. 06 коп. процентов за пользование кредитом.

Определением суда от 19 декабря 2024 года исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.

16 января 2025 года от истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела расчетов №81 от 16 января 2025 года.

10 февраля 2025 года от ответчика поступили письменные пояснения, в которых указано, что ответчик долг признает и просит заключить мировое соглашение (досыл от 13 февраля 2025 года).

10 февраля 2025 года от истца поступило заявление об отказе от заключения мирового соглашения.

Решением от 17 февраля 2025 года исковые требования удовлетворены в полном объеме. 

26 февраля 2025 года от ответчика поступило ходатайство о составлении мотивированного решения суда.

Согласно ч. 2 ст. 229 АПК по заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Из материалов дела следует, что 30 декабря 2020 года между ООО «Андреапольнефтепродукт» (Поставщик) и ООО «ТК «АвтоТрейд» (Покупатель) был заключен договор поставки нефтепродуктов № 42-12/20-пн (далее – Договор № 42-12/20-пн).

Согласно п.1.2 Договора № 42-12/20-пн Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить нефтепродукты в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Наименование, количество продукции, стоимость, условия ее поставки по каждой партии согласовываются Сторонами в Приложениях к настоящему Договору, которые являются неотъемлемой частью (п.1.3 Договора № 42-12/20-пн).

Факт поставки товаров на общую сумму 1 792 766 руб. 10 коп. (сумма неоплаченного товара – 818 814 руб. 29 коп.) подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами.

Сроки оплаты согласован сторонами в протоколах согласования цены от 08 октября 2024 года, 14 октября 2024 года, 17 октября 2024 года, 22 октября 2024 года и 24 октября 2024 года: в течение 14 дней с момента отгрузки.

08 ноября 2024 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность, которая осталась без ответа, что и послужило основаниям для обращения с настоящим иском в суд.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. 

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 49 АПК РФ). 

Ввиду того, что признание иска по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает указанное признание.

В соответствии со ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При таких обстоятельствах исковые требования признаются судом правомерными и подлежащими удовлетворению.

Согласно абз. 1 ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

При признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины (п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ).

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Авто Трейд» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 09 сентября 2020 года) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Андреапольнефтепродукт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 16 ноября 2002 года) 818 814 руб. 29 коп. задолженности по договору № 42-12/20-пн поставки нефтепродуктов от 30 декабря 2020 года, 50 954 руб. 64 коп. неустойки за период с 13 августа 2024 года по 09 декабря 2024 года, 71 336 руб. 06 коп. процентов за пользование кредитом за период с 13 августа 2024 года по 09 декабря 2024 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 616 руб. 50 коп.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Андреапольнефтепродукт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 16 ноября 2002 года) справку на возврат из федерального бюджета 36 438 руб. 50 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 2081 от 09 декабря 2024 года. 

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ. Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в пятнадцатидневный срок со дня принятия.

Судья В.Ю. Янкина