АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000

http://fasuo.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении кассационной жалобы

№ Ф09-5943/25

Екатеринбург

06 февраля 2026 г. Дело № А50-19645/2023

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Гуляевой Е.И., рассмотрев материалы кассационной жалобы индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда Пермского края от 02.06.2025 по делу № А50-19645/2023 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2025 по тому же делу

по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к государственному бюджетному учреждению Пермского края «Институт территориального планирования»

о взыскании задолженности, неустойки по государственному контракту, убытков,

третьи лица: Министерство по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края, уполномоченный по защите прав предпринимателей в Пермском крае,

У С Т А Н О В И Л:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Пермского края от 02.06.2025 по делу № А50-19645/2023 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2025 по тому же делу.

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 24.12.2025 кассационная жалоба индивидуального предпринимателя ФИО1 оставлена без движения до 26.01.2026, как поданная с нарушением требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю кассационной жалобы предложено в срок до 26.01.2026 представить в Арбитражный суд Уральского округа подлинные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в размере 20 000 руб. в

установленном законодательством порядке либо документ, подтверждающий право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера с представлением доказательств, подтверждающих, что имущественное положение заявителя не позволяет ему уплатить государственную пошлину в размере, установленном законодательством.

Определение об оставлении кассационной жалобы без движения размещено информационной системе «Картотека арбитражных дел» на сайте http://kad.arbitr.ru, дата публикации: 25.12.2025 г. 08:56:23 МСК.

Заявитель жалобы ходатайствовала о продлении срока для устранения недостатков до 30.01.2026.

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 29.01.2026 по ходатайству заявителя жалобы срок оставления кассационной жалобы без движения продлен до указанной заявителем даты - 30.01.2026.

Определение о продлении срока оставления жалобы без движения также размещено информационной системе «Картотека арбитражных дел» на сайте http://kad.arbitr.ru, дата публикации: 30.01.2026 г. 13:06:21 МСК.

Заявителем жалобы требования суда в установленный срок и до настоящего времени не выполнены, обстоятельства, послужившие основанием для оставления ее кассационной жалобы без движения, не устранены.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного, принимая во внимание, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем не устранены, кассационная жалоба заявителя в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его

вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья Е.И. Гуляева