АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-3631/2024

г. Чебоксары

01 октября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2024 года. 

 

Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии в составе судьи Лазаревой Т.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мулеевой Т.П.,

рассмотрев в заседании суда дело по иску 

публичного акционерного общества "Т Плюс", 143421, Московская область, г.о. Красногорск, тер. автодорога Балтия, км 26-й, д. 5, строение 3, офис 506, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>,

о взыскании 27 051 руб. 12 коп.

при участии:

от истца – представителя ФИО2 по доверенности от 29.12.2022,

установил:

публичное акционерное общество "Т Плюс", (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 26 372 руб. 55 коп. долга за потребленные энергетические ресурсы за январь-февраль 2024 года, 678 руб. 57 коп. пени за период с 13.02.2024 по 31.03.2024.

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате тепловой энергии на отопление, фактически поставленной в принадлежащее ответчику нежилое помещение по адресу: 

<

...>.

Определением суда от 27.04.2024 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 24.06.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, для участия в нем не явился, своего представителя не направил.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав пояснения представителей истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

ИП ФИО1 является собственником нежилого помещения площадью 382,5 кв.м. с кадастровым номером 21:01:020801:4756, расположенного на первом этаже многоквартирного дома по адресу 

<

...>.

15.03.2021 истец направил ответчику на согласование проект договора теплоснабжения и поставки горячей воды (снабжение тепловой энергией и теплоносителем, в том числе горячей водой на нужды горячего водоснабжения) от 01.01.2021 № ДТС/7F00-0-101/2015-0488-ЦЗ. Подписанного сторонами договора не представлено.

В период с января по февраль 2024 года истец подал на объект ответчика  тепловую энергию на отопление, предъявил к оплате счета-фактуры и акты поданной-принятой тепловой энергии от 31.01.2024 №73020003746ч/7F00, 29.02.2024 №73020008272ч/7F00 с указанием объема и стоимости потребленной в спорный период тепловой энергии.

По данным истца, оплата за потребленные энергоресурсы в январе-феврале 2024 года ответчиком не произведена, сума долга составляет 26 372 руб. 55 коп.

В претензионном письме от 13.03.2024, направленном ответчику 14.03.2024, истец предложил ответчику оплатить задолженность за потребленные ресурсы. 

Неисполнение указанного требования послужило основанием для обращения в суд с рассматриваемым иском. 

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии (пункт 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения").

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Поскольку принадлежащие ответчику нежилое помещение расположено в многоквартирном жилом доме, к правоотношениям сторон подлежат применению нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354). 

Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу пункта 6 Правил № 354 поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией (абзац 3 пункта 6).

Таким образом, положения абзаца 3 пункта 6 Правил № 354 носят императивный характер и обязывают собственника нежилого помещения и ресурсоснабжающую организацию перейти на прямые расчеты. Для этого указанной нормой предписано заключить соответствующий договор ресурсоснабжения.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспорено, что в нежилое помещение, принадлежащее ИП ФИО1, в период с января по февраль 2024 года была поставлена тепловая энергия на отопление.

Объем тепловой энергии, поставленной в спорное помещение, расположенное на первом этаже пристроя к многоквартирному дому, в отсутствие установленных приборов определен истцом расчетным способом.

Расчет истца основан на «Методике осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя» (далее – Методика № 99/пр), утвержденной Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 17.03.2014 № 99/пр.

В силу пункта 66 Методики № 99/пр для целей отопления и вентиляции в случае, если в точках учета отсутствуют приборы учета или приборы учета не работают более 30 суток отчетного периода, определение количества тепловой энергии на отопление и вентиляцию ()  расчетным путем осуществляется по формуле:

, Гкал, (8.2)

 

Расчет произведен истцом по формуле 8.2 исходя из  базового показателя тепловой нагрузки - 0,01517, расчетной температуры воздуха внутри помещения + 16°С.

Правомерность применения указанного расчета установлена вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 24.12.2020 по делу № А79-10378/2019.

В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Проверив расчет объема и стоимости тепловой энергии на отопление, суд находит их верными и обоснованными. Ответчик возражений против расчета истца не представил.

Доказательств оплаты долга в материалах дела не имеется.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика долга по тепловой энергии на отопление в размере 26 372 руб. 55 коп. подлежит удовлетворению как обоснованное нормами материального права и подтвержденное имеющимися в деле доказательствами.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика                     26 372 руб. 55 коп. пеней за период с 13.02.2024 по 31.03.2024.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. 

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В пункте 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" предусмотрено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой. 

Факт поставки тепловой энергии ответчику в спорный период, объем тепловой энергии и ее стоимость подтверждены материалами дела и ответчиком не оспорены.

Как следует из материалов дела с ответчика взыскивается задолженность  за отопление в нежилом помещении № 3 (продовольственные магазин, площадью 382, 5 кв.м) расположенном в отдельно стоящем здании по адресу 

<

...>. 

При рассмотрении дела № А79-10849/2020 установлено, что спорный пристрой (здание ответчика) не является частью многоквартирного дома по адресу: 

<

...>. 

Поскольку из материалов дела следует, что ответчиком нарушено обязательство по своевременной оплате полученных ресурсов, требование истца о взыскании с ответчиков пеней является правомерным. 

Проверив расчет истца, суд считает его арифметически верным. Представленный истцом расчет пеней ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика          пеней подлежит удовлетворению за период с 13.02.2024 по 31.03.2024 в сумме 678 руб. 57 коп. 

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. подлежат отнесению на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Т Плюс" (ИНН 

<

***>) 26 372 (Двадцать шесть тысяч триста семьдесят два) руб. 55 коп. долга за потребленные энергетические ресурсы за январь-февраль 2024 года, 678 (Шестьсот семьдесят восемь) руб. 57 коп. пени за период с 13.02.2024 по 31.03.2024, а так же  2 000 (Две тысячи) руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

 

Судья

Т.Ю. Лазарева