РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-210455/22-13-1897

г. Москва

30 января 2023 г.

Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи Хаустовой Н.И., (единолично)

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по исковому  заявлению 

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДИЛИЖАНС ТРАНС" (121596, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МОЖАЙСКИЙ, ГОРБУНОВА УЛ., Д. 2, СТР. 3, ПОМЕЩ. 35, ОГРН: 1195081082822, Дата присвоения ОГРН: 30.10.2019, ИНН: 5014012510)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛМАЗГЕОБУР" (125362, ГОРОД МОСКВА, ВОДНИКОВ УЛИЦА, ДОМ 2, СТРОЕНИЕ 14, ЭТАЖ 2 ОФИС 11, ОГРН: 1137746911202, Дата присвоения ОГРН: 04.10.2013, ИНН: 7733857053)     

о взыскании 188 000 руб. 00 коп.

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДИЛИЖАНС ТРАНС"  обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛМАЗГЕОБУР"   о взыскании 188 000 руб. 00 коп. 

Определение о принятии иска к производству размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда РФ 03.10.2022г. 

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства, в соответствии со ст.ст. 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи с чем, спор рассмотрен в порядке ст.ст. 123, 156, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик представил заявление об оставлении иска без рассмотрения.

В силу ч. 5 ст. 4 АПК РФ в новой редакции по общему правилу все споры, вытекающие из гражданских правоотношений, могут быть переданы в арбитражный суд после того, как стороны приняли меры по досудебному урегулированию по истечении 30 календарных дней с даты, когда была направлена претензия (требование).

Согласно подпункта 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в установленный судом срок представил отзыв по существу заявленных требований, в иске просил отказать.

От истца поступили письменные возражения на отзыв ответчика.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, доводы отзыва на иск, исследовав и оценив доказательства имеющиеся в деле, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «АЛМАЗГЕОБУР» и ООО «ДИЛИ-ЖАНС ТРАНС» заключен Договор-заявка № 7 от 08.02.2022г. на перевозку груза, маршрутом следования Хаба-ровск ул. Ленинградская 28, литера Я Забайкальский край Газимуро-Заводской район, с. Газимуровский Завод . Погрузка 09.02.2022 Выгрузка 26.02.2022 (Водитель Попов Сергей Альбертович, а/м А967АА/154, п/п ТТ5973/54)».

Согласно Договору-Заявке, Клиент поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по перевозке груза указанного в заявке, за что последнему причитается денежное вознаграждение в размере 188 000 рублей.

В соответствии с условиями заключенного между сторонами договора на перевозку, исполнения обязательств стороной ООО «ДИЛИЖАНС ТРАНС» исполнено в установленные сроки и без замечаний.

Как установлено Договором-заявкой, стоимость перевозки составляет 188 000 рублей, оплата производится безналичным расчетом в течение 3 банковских дней с момента получения оригиналов накладных документов на груз.

10.03.2022г. Клиентом получен полный комплект оригиналов сопроводительных документов на груз с подписями и печатями грузоотправителя и грузополучателя, для исполнения Клиентом своих обязательств по оплате оказанной услуги.

15.08.2022г. в адрес ООО «АЛМАЗГЕОБУР» направлено претензионное письмо с требованием об оплате оказанных услуг.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. 

Ответчик доводы истца документально не опроверг, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в заявленном размере.

Не могут повлиять на выводы суда и доводы отзыва ответчика ввиду следующего.

В подтверждение направления в адрес Ответчика сопроводительных документов по Договорам-заявкам подтверждается следующими штрихкодами почтового отправления № 12159668032337 получено Ответчиком. 

Таким образом, направление в адрес Ответчика сопроводительных документов, подтверждается представленными в материалы дела штрихкодами почтовых отправлений, а довод Ответчика об отсутствии описи вложения при отправке почтой России подлежит отклонению, поскольку действующим законодательством и условиями договора не предусмотрено направление почтовой корреспонденции в адрес ответчика ценным письмом с описью вложения. Ответчик не представил доказательств того, что в почтовых отправлениях были вложены документы иного содержания.

Согласно Договору-Заявке, Клиент поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по перевозке груза указанного в заявке, за что последнему причитается денежное вознаграждение в размере 188 000 рублей.

В соответствии с условиями заключенного между сторонами договора на перевозку, исполнения обязательств стороной ООО «ДИЛИЖАНС ТРАНС» исполнено в установленные сроки и без замечаний.

Как установлено Договором-заявкой, стоимость перевозки составляет 188 000 рублей, оплата производится безналичным расчетом в течение 3 банковских дней с момента получения оригиналов накладных документов на груз.

10.03.2022г. Клиентом получен полный комплект оригиналов сопроводительных документов на груз с подписями и печатями грузоотправителя и грузополучателя, для исполнения Клиентом своих обязательств по оплате оказанной услуги, что подтверждается штрихкодом почтового идентификатора № 12159668032337.

Иные доводы и доказательства, приведенные и представленные ответчиком в отзыве суд исследовал, оценил и не принимает ко вниманию в связи с тем, что они опровергаются материалами дела и не освобождают стороны от исполнения своих обязательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению, поскольку в материалах дела имеются доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, тогда как в силу ст. ст. 65, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается, и которые должны быть подтверждены определенными доказательствами.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина  по иску относится на ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь 4, 27, 65-68, 71, 102, 106, 110, 112, 123, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства  об оставлении искового заявления без рассмотрения отказать

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛМАЗГЕОБУР" (ИНН: 7733857053)  в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДИЛИЖАНС ТРАНС" (ИНН: 5014012510)  задолженность в размере  188 000 (сто восемьдесят восемь тысяч) руб. 00 коп.  и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 640 (шесть тысяч шестьсот сорок) руб. 00 коп.

Решение по делу подлежит немедленному исполнению. 

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья:

Н.И. Хаустова