АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-8894/2021

г. Архангельск

21 сентября 2021 года

 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Сухановой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (ОГРН 

<

***>; адрес: 163001, 

<

...>, кабинет 506)

к ответчику - Администрации муниципального образования "Приводинское" (ОГРН 

<

***>; адрес: 165391, 

<

...>)

о взыскании 12 046 руб. 05 коп.

судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к Администрации муниципального образования "Приводинское" (далее – ответчик) о взыскании 12 046 руб. 05 коп., в том числе 11 784 руб. 57 коп. долга за электрическую энергию, поставленную в апреле и мае 2021 года по договору энергоснабжения                  № 13-006292, 261 руб. 48 коп. неустойки, начисленной за период с 18.05.2021 по 29.07.2021, а с 30.07.2021 по день фактической оплаты долга, а также 67 руб. 20 коп. почтовых расходов. 

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил требования, просит взыскать с ответчика 87 руб. 91 коп. неустойки за период с 17.06.2021 по 18.08.2021, а также 67 руб. 20 коп. почтовых расходов. Уменьшение размера исковых требований принято судом поскольку это не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

Определением суда от 09.08.2021 дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании. В этом же определении указано время и дата судебного разбирательства в суде первой инстанции – 21 сентября 2021 года 09 час. 05 мин. 

Стороны своих представителей в заседание не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. 

Ответчик отзыв на иск и возражений по существу заявленных требований не представил. 

Поскольку стороны возражений против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании первой инстанции в их отсутствие не представили, в соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании суда первой инстанции. 

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца и ответчика.  

Изучив материалы дела, суд установил:

Между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № 13-006292, согласно которому гарантирующий поставщик (истец) обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно и (или) через привлеченных третьих лиц (сетевые организации) оказывать потребителю (ответчику) услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель (ответчик) обязался оплатить приобретаемую электрическую энергию и услуги по передаче электрической энергии, а также иные услуги, в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные настоящим договором.

В соответствии с пунктом 9.1 договора он действует по 31.12.2021 и его условия распространяются на отношения сторон, возникшие с 00.00 часов 01.10.2018.

В апреле и мае 2021 года истец отпустил ответчику на согласованные в Приложении №1 к договору объекты электрическую энергию, что подтверждается ведомостями электропотребления.

Для оплаты поставленной электрической энергии истец выставил ответчику счет-фактуру № 33-00016541 от 30.04.2021 на сумму 153 руб. 51 коп. и счет-фактуру № 33-00022163 от 31.05.2021 на сумму 11 631 руб. 06 коп.

В пункте 6.4 договора стороны согласовали следующий порядок оплаты электрической энергии: окончательный платеж, включающий в себя стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата за вычетом средств, внесенных в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, вносится до 15-го числа месяца, следующего за расчетным. Расчетным периодом является один календарный месяц (пункт 6.1 договора).

В соответствии с пунктом 6.2 договора исполнение договора оплачивается по цене и (или) в соответствии с порядком определения цены, установленном в соответствии с положениями действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных актов, а также актов уполномоченных органов в области государственного регулирования тарифов.

В пункте 6.3 договора установлено, что стоимость электрической энергии (мощности), поставленной в расчетном месяце, определяется в соответствии с ценовой категорией, которую выбрал потребитель.

Обязательство по оплате электрической энергии ответчик надлежащим образом не исполнил, в связи с чем задолженность ответчика составила 11 784 руб. 57 коп. 

В рамках досудебного порядка урегулирования спора истец направлял ответчику претензию от 19.05.2021 № 05-09/16-75/0000005420 и претензию от 22.06.2021 № 05-09/16-75/0000006533 с требованиями оплатить сумму долга, однако претензии оставлены без ответа, сумма долга не погашена.

При изложенных обстоятельствах истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании пени (задолженность за электрическую энергию погашена ответчиком в ходе судебного разбирательства). 

Оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки.

В соответствии с пунктом 7.2, договора при нарушении потребителем обязательств по оплате окончательного платежа, предусмотренного пунктом 6.4 договора, потребитель уплачивает гарантирующему поставщику неустойку (пени) в размере, установленном частью 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

Абзацем одиннадцатым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" установлено, что Собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Ответчик в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размер неустойки не оспорил, доказательства погашения неустойки в материалы дела не представил.

Согласно пункту 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Истцом представлен расчет неустойки на сумму 87 руб. 91 коп., начисленной за период с 17.06.2021 по 18.08.2021 на сумму долга по оплате электрической энергии за апрель и май 2021 года. 

Расчет неустойки соответствует требования Жилищного кодекса РФ, судом проверен и признан обоснованным. Требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленной сумме. 

Истец также просит взыскать с ответчика 67 руб. 20 коп. судебных издержек, связанных с направлением ответчику претензии. 

Представленным в материалы дела списком внутренних почтовых отправлений № 4 от 25.05.2021 подтверждается, что истцом оплачены услуги почтовой связи по отправке ответчику заказного письма на общую сумму 67 руб. 20 коп. 

Поскольку почтовые расходы документально подтверждены и понесены в связи с рассматриваемым делом, они подлежат отнесению на ответчика. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с Администрации муниципального образования "Приводинское" (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (ОГРН 

<

***>) 87 руб. 91 коп. неустойки, а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины и 67 руб. 20 коп. почтовых расходов.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

О.А. Суханова