АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А32-47588/2019

г. Краснодар

06 ноября 2019 года

Резолютивная часть решения суда объявлена 05.11.2019.

Полный и мотивированный текст решения суда изготовлен 06.11.2019.

Арбитражный суд в составе судьи А.В. Лесных, при ведении протокола помощником судьи Поповской А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление 

ООО «Данко», г. Геленджик 

к ООО «Региональный строительный двор», г. Краснодар

о взыскании задолженности в размере 679 740 рублей,

а также расходов по оплате госпошлины в размере 16 595 рублей

При участии в заседании:

от истца: ФИО1 - доверенность, 

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Данко», г. Геленджик (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Региональный строительный двор», г. Краснодар (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 679 740 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 16 595 рублей.

Представитель истца в судебном заседании присутствовал, изложил доводы, указанные в заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Данко» (поставщик) и ООО «Региональный строительный двор» (покупатель) заключен договор поставки от 24.08.2018 (далее – договор), согласно которому поставщик обязуется передать в собственность покупателя инертные материалы, количеством согласно заявки.

Согласно пункту 3.2 договора продукция оплачивается предварительно в размере 100% путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в соответствии с выставленным им счетом на предварительную оплату продукции.

Истец поставил товар на общую сумму 2 289 740 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела копиями товарных накладных, а именно:

- от 30.09.2018 № 548 на сумму 300 000 рублей;

- от 31.10.2018 № 603 на сумму 687 500 рублей;

- от 30.11.2018 № 675 на сумму 752 980 рублей;

- от 25.12.2018 № 698 на сумму 471 500 рублей;

- счет от 25.12.2018 № 699 на сумму 77 760 рублей.

Ответчик частично исполнил обязательства по оплате поставленного товара на сумму 1 610 000 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела копиями платежных поручений, а именно:

- от 14.09.2018 № 143 на сумму 100 000 рублей;

- от 25.09.2018 № 54 на сумму 200 000 рублей;

- от 08.10.2018 № 100 на сумму 500 000 рублей;

- от 20.11.2018 № 233 на сумму 310 000 рублей;

- от 29.11.2018 № 291 на сумму 500 000 рублей.

Между сторонами подписаны 2 акта сверки взаимных расчетов.

Задолженность ответчика перед истцом составляет 679 740 рублей.

Вышеуказанное послужило основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.

В силу пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (пункт 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К поставке товаров применяются общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами Кодекса об этих видах договоров.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договорам поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно пункту 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.97 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии – непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).

В соответствии с положениями статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается факт нарушения ответчиком обязательств по оплате поставленного товара.  

Доказательств оплаты денежных средств в материалы дела ответчиком не представлено, ответчик также не представил возражения, в связи с чем, суд полагает исковые требования в размере 679 740 рублей подлежащими удовлетворению. 

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Региональный строительный двор», г. Краснодар (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Данко», г. Геленджик (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 679 740 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 16 595 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в установленный Законом срок.

Судья                                                                                                                  А.В. Лесных