АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 «а»

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«19» октября 2017 года                                                                          Дело № А53-1473/2017

 

Резолютивная часть решения объявлена   «12» октября 2017 года

Полный текст решения изготовлен            «19» октября 2017 года

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Пипченко Т.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Крафтторг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Холдинговая компания «Домоцентр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; место нахождения: 344002, 

<

...>) о признании несостоятельным (банкротом)

отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения,

 

при участии:

от временного управляющего – ФИО2 лично (паспорт);

от уполномоченного органа – представитель ФИО3 по доверенности от 08.06.2017;

от должника – представитель ФИО4 по доверенности от 05.04.2017; 

 

установил:

в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Крафтторг» о признании общества с ограниченной ответственностью Холдинговая компания «Домоцентр» несостоятельным (банкротом) рассматривается отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения.

Временный управляющий отчитался о проделанной им работе в ходе процедуры наблюдения, ходатайствовал о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры банкротства – конкурсное производство.

Представитель уполномоченного органа поддержал ходатайство временного управляющего, просил ввести процедуру, применяемую в деле о банкротстве, конкурсное производство.

Представитель должника не возражал против удовлетворения ходатайства временного управляющего.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения лиц участвующих в деле, суд пришел к выводу о необходимости признания должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства по следующим основаниям.

Общество с ограниченной ответственностью Холдинговая компания «Домоцентр» зарегистрировано в качестве юридического лица 23.12.1996 за основным государственным регистрационным номером 

<

***>. В настоящее время состоит на налоговом учете в ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону.

Основным видом деятельности должника является оптовая торговля прочими бытовыми товарами.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 26.04.2017 (резолютивная часть объявлена 19.04.2017) заявление общества с ограниченной ответственностью «Ковровый двор» признано обоснованным, введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2.

Сведения о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью Холдинговая компания «Домоцентр» процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 80 от 06.05.2017.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим в соответствии со статьей 70 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г.           № 127-ФЗ проведен анализ финансового состояния должника, сформирован реестр требований кредиторов, организовано и проведено первое собрание кредиторов должника.

Временным управляющим представлен реестр требований кредиторов, в соответствии с которым кредиторы первой очереди отсутствуют, во вторую очередь реестра требований кредиторов включена задолженность в размере 13 149 654 рублей, в третью очередь реестра требований кредиторов включена задолженность в размере 1 031 290 096,72 рублей.

Временным управляющим ФИО2 направлены запросы в регистрирующие органы об имуществе ООО Холдинговая компания «Домоцентр».

Инвентаризация имущества должника временным управляющим не проводилась.

На основании проведенного анализа финансового состояния ООО Холдинговая компания «Домоцентр» временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановить платежеспособность должника; целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства.

За весь анализируемый период рассмотрено 153 сделки с должником, а также решений органов управления  ООО Холдинговая компания «Домоцентр».

В результате проведенного анализа сделок не были выявлены сделки и действия (бездействия) должника, не соответствующие законодательству РФ. Не выявлены сделки заключенные или исполненные на условиях, не соответствующих рыночным условиям, что послужило причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности должника и причинило должнику реальный ущерб в денежной форме.

По результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности ООО Холдинговая компания «Домоцентр» признаки преднамеренного банкротства не выявлены, основания для проведения проверки признаков фиктивного банкротства отсутствуют.

Временным управляющим выявлена балансовая стоимость имущества должника, которая составила 757 259 рублей (тыс. руб.), оценка имущества не проводилась.

Арбитражный управляющий пришел к выводу, общество не имеет возможности ни восстановить платежеспособность за счет реализации имущества, не используемого в производстве, ни обеспечить безубыточную деятельность, позволяющую своевременно удовлетворять требования текущих кредиторов и аккумулировать денежные средства для расчетов с кредиторами, учтенными в реестре требований. Изложенное свидетельствует о том, что у общества отсутствуют внутрихозяйственные резервы обеспечения восстановления платежеспособности, следовательно, общество не сможет восстановить платежеспособность в установленный законодательством о несостоятельности (банкротстве) срок.

Имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Арбитражный управляющий считает целесообразным признание                                 ООО Холдинговая компания «Домоцентр» несостоятельным (банкротом) и открытие конкурсного производства.

27.09.2017 временным управляющим ФИО2 проведено первое собрание кредиторов должника, на котором приняты следующие решения:

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства;

- образовать комитет кредиторов; образовать комитет кредиторов; избрать комитет кредиторов в количестве 3 человек;

- отнести к компетенции кредиторов вопросы, решения по которым может принимать комитет кредиторов: созывать собрания кредиторов; избирать представителя комитета кредиторов, который будет являться лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве; требовать представления сведений о финансовом состоянии должника и ходе процедур, введенных в его отношении и рассматривать отчеты о деятельности арбитражного управляющего и ходе процедуры;      обжаловать в суд действия арбитражного управляющего; одобрять либо не одобрять сделки и иные решения арбитражного управляющего; утверждать начальную цену продажи имущества должника, в рамках конкурсного производства; утверждать положение о порядке, сроках, условиях продажи имущества должника, составленного конкурсным управляющим; согласовывать уступку прав требования должника путем продажи на открытых торгах в рамках конкурсного производства

- избрать членами комитета кредиторов ФИО3 (УФНС России по Ростовской области), ФИО5 (ООО «Ковровый двор»), ФИО6 (ООО ПКФ «Сибгран»);

- не избирать представителя собрания кредиторов;

- дополнительных требований к кандидатуре арбитражных управляющих не предъявлять;

- определить кандидатуру конкурсного управляющего – ФИО2, члена НП «Межрегиональный центр арбитражных управляющих»;

- поручить ведение реестра требований кредиторов арбитражному управляющему.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – конкурсного производства по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из материалов дела следует, что признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ у должника имеются, в реестр требований кредиторов включены требования, превышающие 300 000 рублей. Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждении мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 127 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Собранием кредиторов принято решение об утверждении арбитражного управляющего ФИО2 из числа членов  Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» в качестве конкурсного управляющего ООО Холдинговая компания «Домоцентр».

Союзом «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» представлена информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2.

Исходя из представленных Союзом «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» документов, кандидатура ФИО2 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. №127-ФЗ.

Согласно информации об арбитражном управляющем он является членом Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих», имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что ФИО2 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО2 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Холдинговая компания «Домоцентр» с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ в размере тридцати тысяч рублей.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью Холдинговая компания «Домоцентр» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью Холдинговая компания «Домоцентр» процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью Холдинговая компания «Домоцентр» - ФИО2                                 (ИНН 

<

***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих –  10959, адрес для корреспонденции: 630032, 

<

...>) из числа членов  Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать конкурсного управляющего выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания, провести анализ на предмет выявления признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок должника, обеспечить явку в судебное заседание.

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документации должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Холдинговая компания «Домоцентр» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Крафтторг» расходы по уплате государственной пошлины в размере  6 000 рублей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры конкурсного производства на «12» апреля 2018 года на 10 часов 00 минут, отчет будет рассматриваться в помещении Арбитражного суда Ростовской области, расположенного по адресу: 

<

...>, главный корпус, каб. 306.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья                                                                                                     Т.А. Пипченко