Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

город  Волгоград

«17» октября 2019 г.

Дело № А12-3596/2019

 

Резолютивная часть определения оглашена 17 октября 2019 года

Полный текст определения  изготовлен 17 октября 2019 года

Судья Арбитражного суда  Волгоградской области Санин А.С.,

при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Олейниковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (данные о рождении: 25.08.1963, место рождения – не представлено; место жительства согласно указанному в заявлении: 

<

...>; идентификационный номер налогоплательщика: 344603235500; страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования: 143-848-248-83) результаты проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина,

при участии в судебном заседании:

от финансового управляющего – ФИО2, доверенность от 01.07.2019,

от должника ФИО3, доверенность от 01.07.2019, 

 

у с т а н о в и л:

Определением суда Арбитражного суда Волгоградской области от 15.05.2019 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, суд приходит к  следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 213.17 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с настоящей статьей выносит одно из следующих определений:

об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника.

Из представленных документов следует, что восстановление платежеспособности невозможно, средств должника для погашения кредиторской задолженности недостаточно, финансовое состояние оценивается как неудовлетворительное, целесообразно признать должника банкротом с открытием процедуры реализации имущества.

Финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии оснований для выявления признаков фиктивного, а также о наличии признаков преднамеренного банкротства.

Финансовым управляющим сделан вывод об отсутствии сделок, подлежащих оспариванию.

Как следует из материалов дела, в состав конкурсной массы ФИО1 входит следующее залоговое имущества, за счет реализации которого возможно погашение текущих расходов:

жилой дом, площадью 173,9 кв.м., кадастровый номер 34:28:110013:335, расположенный по адресу Волгоградская область, Среднеахтубинский район, х. Новенький, ул. Весенняя, д. 34;

земельный участок площадью 1 430 кв.м.,, кадастровый номер 34:28:110013:8, расположенный по адресу Волгоградская область, Среднеахтубинский район, х. Новенький, ул. Весенняя, д. 34;

автомобиль Toyota Land Cruiser 120, 2008 года выпуска, VIN JТEBU29J20K007620;

квартира, площадью 78 кв.м., расположенная по адресу: 

<

...>, кадастровый номер: 34:34:050034:1169.

Как следует из п. 1 ст. 213.12 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии п. 1 ст. 213.24 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина.

ФИО1 не был предоставлен план реструктуризации.

Представленные в материалы дела документы, свидетельствуют о том, что ФИО1  отвечает признакам несостоятельности (банкротства).

Собранием кредиторов принято решение о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества в отношении ФИО1

ФИО1 представлено ходатайство о приостановлении производства по делу №А12-3596/2019 до вступления в законную силу решения Советского районного суда г. Волгограда по делу №2-2301/2019.

В соответствии с положениями ст. 58 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» производство по делу о банкротстве может быть приостановлено по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в случае:

обжалования судебных актов, предусмотренных статьей 52 настоящего Федерального закона;

обжалования решений собрания кредиторов (комитета кредиторов);

в иных предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом случаях.

Исковое заявление ФИО5, рассматриваемое по делу №2-2301/2019 на прямую не связано с результатами проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина – ФИО1

Признание недействительными договоров, указанных в исковом заявлении ФИО5 будет лишь основанием для пересмотра в последствии по вновь открывшимся основаниям решения Советского районного суда г. Волгограда от 11.07.2018 г. по делу №2-1410/2018, которое в свою очередь явилось основанием для обращения КПК «Касса взаимопомощи» о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Соответственно приостановление дела №А12-3596/2019 по указанным в ходатайстве ФИО1 основаниям приведет к существенному затягиванию рассмотрения такового.

Кроме того, в случае отмены решения Советского районного суда г. Волгограда от 11.07.2018 г. по делу №2-1410/2018, должник в праве обратиться с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке ст. 311 АПК РФ.

Соответственно суд отказывает в удовлетворении данного ходатайства.

Представителем должника заявлено ходатайство об отложении судебного заседания.

Как было указано выше, рассматриваемое по делу №2-2301/2019 на прямую не связано с результатами проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина – ФИО1 и признание недействительными договоров, указанных в исковом заявлении ФИО5 будет лишь основанием для пересмотра в последствии по вновь открывшимся основаниям решения Советского районного суда г. Волгограда от 11.07.2018 г. по делу №2-1410/2018.

Соответственно отложение данного заседания не приведет к каким-либо существенным и конструктивным изменениям в обстоятельствах дела о рассмотрении результатов проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина – ФИО1

С учетом данных обстоятельств, суд отказывает в удовлетворении ходатайства должника об отложении судебного заседания.

Представителем должника также заявлено ходатайство об объявлении перерыва для ознакомления с документами, представленными финансовым управляющим в материалы дела.

Однако единственным документом, приобщенным в материалы дела, является анализ сделок должника – ФИО1

Судом оглашен вывод финансового управляющего - об отсутствии оснований для оспаривания сделок, совершенных должником.

Соответственно суд отказывает в удовлетворении ходатайства должника об объявлении перерыва в судебном заседании.

В соответствии с п. 2 ст. 213.24 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Кредиторами также определена кандидатура ФИО4, являющегося членом Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих».

Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих» представлена кандидатура ФИО4, а также сведения о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями  20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 213.12, 213.24 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО1 (данные о рождении: 25.08.1963, место рождения – не представлено; место жительства согласно указанному в заявлении: 

<

...>; идентификационный номер налогоплательщика: 344603235500; страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования: 143-848-248-83) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Финансовым управляющим утвердить ФИО4, являющегося членом Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих» (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17968).

Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно.

Взыскать с ФИО1 в пользу КПК «Касса взаимопомощи» 6 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленном законом порядке.

 

Судья                                                                                                                    Санин А.С.