Арбитражный суд Московской области

  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

гор. Москва

 

«26» сентября 2022 года                                    

Дело № А41-15569/22

 

Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 26 сентября 2022 года.   

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.А. Морозовой, 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.А. Михайловым,

рассмотрел в судебном заседании  дело по заявлению 

ООО "Промкомплект"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ООО  "ФЕНИКС ГРУПП"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженность по договору поставки, оформленному в виде счета на оплату № 1214/3 от 14.12.2021г. в размере 8 143 821 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 219 619 руб.95 коп., 

при участии в заседании: согласно протоколу

У С Т А Н О В И Л:

ООО "Промкомплект" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением  (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, уточнения приняты судом) ООО  "ФЕНИКС ГРУПП" о взыскании задолженности в размере 8 143 821 руб. 00 коп., НДС не облагается, процентов по ст. 395 ГК РФ, начисленных на сумму предварительной оплаты 8 143 821 руб. 00 коп., ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по поставке товара. 

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме, просил исковые требования удовлетворить. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, возражений и отзыв на иск не представил. 

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ. 

Непосредственно, полно и объективно исследовав представленные истцом доказательства в обоснование заявленных требований, заслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.  

По материалам дела судом установлено, что в адрес  ООО "Промкомплект" (далее – покупатель, истец) был выставлен счет № 1214/3 от 14.12.2021г. от компании ООО  "ФЕНИКС ГРУПП". Согласно выставленному счету, ответчик обязался поставить в адрес истца металлопродукцию и арматуру в ассортименте. 

Истец оплатил металлопродукцию платежными поручениями: № 91 от 14.12.2021г. на сумму 1 046 503 руб. 00 коп., № 92 от 15.12.2021г. на сумму  3 000 000 руб., № 100 от 21.12.2021г. на сумму 4 097 318 руб. Денежные средства были перечислены на расчетный счет ответчика в общей сумме 8 143 821 руб. с указанием в назначении платежа Счета на оплату № 1214/3 от 14.12.2021г.

Истец в адрес ответчика направил претензию (трек номер 80111668747773). Согласно информации с официального сайта почты России, ответчиком получена претензия 18.02.2022г.

Поскольку ответчик в добровольном порядке задолженность в полном объеме не погасил, на направленную в его адрес претензию не ответил, истец обратился с настоящим иском в суд. 

Правоотношения сторон по рассматриваемой сделке купли-продажи регулируются нормами, содержащимися в главе 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также общими положениями об обязательствах и условиями Договора.

В силу п. 1, 2 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора   (отгрузка   товаров,   предоставление   услуг,   выполнение   работ,   уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п.1 ст.487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно cт. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец)обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупатель), а покупатель  обязуется   принять  этот  товар  и  уплатить  за  него определенную денежную сумму ( цену).

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара (п. 1 ст. 458 ГК РФ).

Порядок исполнения покупателем обязанностей по оплате полученного товарарегламентирован статьей 486 ГК РФ. согласно которой покупатель обязан оплатитьтовар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное непредусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются

Согласно п. 2 ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.    

Ответчик возражений по иску, доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договорам не представил, их не оспорил и не опроверг. 

Поскольку материалами дела доказан факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по поставке товара,  требования  о взыскании задолженности размере в размере  8 143 821 руб. 00 коп. следует удовлетворить.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ начисленных на сумму предварительной оплаты 8 143 821 руб. 00 коп., за период с 14.12.2021 по 17.03.2022 в размере 219 619 руб. 95 коп. 

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет процентов по ст. 395 ГК РФ, период их начисления и размер, проверен судом, является правильным и не оспорен по существу ответчиком, ходатайства о применении ст. 333 ГК РФ ответчиком не заявлено. 

С учетом изложенного, требования истца о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ  подлежат удовлетворению в заявленном размере 219 619 руб. 95 коп.  за период с 14.12.2021 по 17.03.2022.

С учетом результатов рассмотрения дела, расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска  возлагаются на ответчика на основании ст.ст.106, 110, 112 АПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО  "ФЕНИКС ГРУПП"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО "Промкомплект"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 8 143 821 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 219 619 руб. 95 коп.

Взыскать с ООО  "ФЕНИКС ГРУПП"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 64 817 руб. 00 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

 

Судья                                                                                              Е.А. Морозова