АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-1739/2023

г.Нижний Новгород                                                           «15» апреля 2024 года

 

Дата объявления резолютивной части решения «10» апреля 2024 года

Дата изготовления решения в полном объеме «15» апреля 2024 года   

 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

Судьи Щукина Сергея Юрьевича (шифр дела 28-53)

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Караштиным Д.С.

рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Домремстрой-НН» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>),

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Ремонт Содержание Управление» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

 

при участии представителей

от истца: ФИО1 (конкурсный управляющий) - паспорт (до перерыва),

от ответчика: ФИО2 по доверенности, 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Домремстрой-НН» (далее - ООО ПКФ «Домремстрой-НН», истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонт Содержание Управление» (далее - ООО "РСУ", ответчик) о взыскании 450000 руб. убытков, понесенных истцом при оплате административных штрафов, 6472 руб. 60 коп. процентов с 16.11.2022 по 24.01.2023 и далее по день фактического исполнения денежного обязательства.

Ответчик представил отзыв, возражал против удовлетворения исковых требований, по основаниям, изложенным в отзыве.

В судебном заседании 10.04.2024 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв. 

После перерыва рассмотрение дела продолжено.

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, судом установлено следующее.

Между ООО ПКФ «Домремстрой-НН» (заказчик) и ООО "РСУ" (подрядчик) заключен договор подряда от 01.05.2016 №07/16 (далее - договор), по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирных жилых домов согласно Приложению №1. Заказчик берет на себя обязательство оплатить подрядчику за выполнение работ сумму, равную их стоимости, определенной в соответствии с актами выполненных работ в порядке, определенном разделом 2 настоящего договора.

В силу пункта 2.6. договора стоимость работ подлежит уменьшению на величину штрафных санкций, оплаченных заказчиком контролирующим организациям за ненадлежащее исполнение обязанностей по содержанию общего имущества многоквартирных домов. Порядок применения штрафных санкций определяется в соответствии с разделом 7 заключенного договора. 

В соответствии с пунктом 7.5. договора в случае неисполнения подрядчиком обязательств по содержанию общего имущества многоквартирных домов, которые в соответствии с настоящим договором возложены на него и привлечения заказчика к административной ответственности за неисполнение указанных обязательств контролирующими инстанциями заказчик имеет право предъявить данный штраф к оплате подрядчику. По данному факту составляется двухсторонний акт, к которому прикладываются копии документов о привлечении заказчика к административной ответственности. Акт подписывается обеими сторонами и является основанием для списания суммы оплаты по договору в соответствии с пунктом 5.6. настоящего договора.

Согласно пункту 3.1. договор вступает в силу с 01 января 2018 года и действует в течение 3 лет. Договор считается продленным на тот же срок на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни от одной из сторон не поступит уведомление о намерении расторгнуть договор.  

Постановлением Мирового судьи судебного участка №1 Приокского судебного района г.Н.Новгород от 30.09.2021 по делу №5-749/21 ООО ПКФ «Домремстрой-НН» было привлечено к административной ответственности по части 12 статьи 19.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации с назначением наказания в виде штрафа в сумме 70000 руб.

Постановлением Административной комиссии Ленинского района города Нижнего Новгорода от 21.04.2021 №401/3 ООО ПКФ «Домремстрой-НН» было привлечено к административной ответственности по статье 3.1. Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в сумме 20000 руб.

Постановлением Административной комиссии Автозаводского района города Нижнего Новгорода от 14.04.2021 №1/4674/3/420 ООО ПКФ «Домремстрой-НН» было привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 3.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в сумме 20000 руб.

Постановлением Мирового судьи судебного участка №2 Приокского судебного района г.Н.Новгород от 30.08.2021 по делу №5-657/21 ООО ПКФ «Домремстрой-НН» было привлечено к административной ответственности по части 24 статьи 19.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации с назначением наказания в виде штрафа в сумме 100 000 руб.

Постановлением Мирового судьи судебного участка №1 Приокского судебного района г.Н.Новгород от 24.09.2021 по делу №5-656/21 ООО ПКФ «Домремстрой-НН» было привлечено к административной ответственности по части 24 статьи 19.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации с назначением наказания в виде штрафа в сумме 100 000 руб.

Постановлением Мирового судьи судебного участка №1 Приокского судебного района г.Н.Новгород от 14.07.2021 по делу №5-568/21 ООО ПКФ «Домремстрой-НН» было привлечено к административной ответственности по части 24 статьи 19.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации с назначением наказания в виде штрафа в сумме 100 000 руб.

Постановлением Административной комиссии Канавинского района города Нижнего Новгорода от 14.04.2021 №429/2-353/2 ООО ПКФ «Домремстрой-НН» было привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 3.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в сумме 20000 руб.

Постановлением Административной комиссии Ленинского района города Нижнего Новгорода от 21.04.2021 №402/3 ООО ПКФ «Домремстрой-НН» было привлечено к административной ответственности по статье 3.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в сумме 20000 руб.

ООО ПКФ «Домремстрой-НН», посчитав, что действия ООО "РСУ" в рамках договора повлекли причинение убытков связанных с оплатой штрафов в сумме 450 000 руб., обратилось к ответчику с претензией, а впоследствии в суд с настоящим иском.

Изучив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

На основании статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Истец, требующий возмещения убытков, должен доказать совокупность следующих обстоятельств: нарушение его прав ответчиком, наличие и размер убытков, причинно-следственную связь между действиями (бездействием) ответчика и возникшими убытками.

В части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы. Результаты оценки доказательств суд отражает в судебном акте, содержащем мотивы принятия или отказа в принятии доказательств, представленных лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений.

Исследовав представленные сторонами в дело доказательства, оценив данные документы в их взаимной связи совокупности, суд приходит к выводу о недоказанности факта причинения убытков в части начисленных административных штрафов на основании Постановления Мирового судьи судебного участка №1 Приокского судебного района г.Н.Новгород от 30.09.2021 по делу №5-749/21, Постановления Административной комиссии Ленинского района города Нижнего Новгорода от 21.04.2021 №401/3, Постановления Мирового судьи судебного участка №2 Приокского судебного района г.Н.Новгород от 30.08.2021 по делу №5-657/21, Постановления Мирового судьи судебного участка №1 Приокского судебного района г.Н.Новгород от 24.09.2021 по делу №5-656/21, Постановления Мирового судьи судебного участка №1 Приокского судебного района г.Н.Новгород от 14.07.2021 по делу №5-568/21, Постановления Административной комиссии Ленинского района города Нижнего Новгорода от 21.04.2021 №402/3.

Как следует из материалов дела, в период с 11.08.2021 по 13.08.2021 в отношении ООО ПКФ «Домремстрой-НН» была проведена внеплановая выездная проверка здания и помещений многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...>, находящегося в управлении ООО ПКФ «Домремстрой-НН». 13.08.2021 был составлен акт проверки, которым установлено, что ООО ПКФ «Домремстрой-НН» 02.08.2021 нарушило ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, а именно: не выполнено в установленный срок 01.08.2021 пункты 1, 2 предписания ГПН №153/1/2 по устранению нарушений требований пожарной безопасности, выданного отделом надзорной деятельности и профилактической работы по городу Нижний Новгород от 21.04.2021, на основании статьи 6 ФЗ "О пожарной безопасности" от 21.12.1994.

Постановлением Мирового судьи судебного участка №1 Приокского судебного района г.Н.Новгород от 30.09.2021 по делу №5-749/21 ООО ПКФ «Домремстрой-НН» было привлечено к административной ответственности по части 12 статьи 19.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации с назначением наказания в виде штрафа в сумме 70000 руб.

ООО ПКФ «Домремстрой-НН» оплатило указанный штраф, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком. 

Как следует из материалов дела, на момент проведения внеплановой выездной проверки 02.07.2021 по адресу: 

<

...>, установлено, что ООО ПКФ «Домремстрой-НН» не выполнило в установленный срок - до 31.05.2021 предписание об устранении выявленных нарушений лицензионных требований от 11.03.2021 №515-13-24/7-21 п.2., а именно: имеются многочисленные нарушения штукатурно-покрасочного слоя стен и потолка лестничных клеток и общего холла. Система электроснабжения и остекление лестничных клеток мест общего пользования находятся в неудовлетворительном техническом состоянии. При входе в общий холл подъезда выявлено повреждение плитки напольного покрытия. Почтовые ящики находятся в неудовлетворительном техническом состоянии. Уборка подъезда и придомовой территории в границах межевания жилого дома проведена не в полном объеме.

11.03.2021 ГЖИ Нижегородской области выдало ООО ПКФ «Домремстрой-НН» предписание №515-13-24/7-21 об устранении выявленных нарушений лицензионных требований в срок до 31 мая 2021 года. Указанное предписание ООО ПКФ «Домремстрой-НН» не исполнено.

Постановлением Мирового судьи судебного участка №2 Приокского судебного района г.Н.Новгород от 30.08.2021 по делу №5-657/21 ООО ПКФ «Домремстрой-НН» было привлечено к административной ответственности по части 24 статьи 19.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации с назначением наказания в виде штрафа в сумме 100 000 руб.

ООО ПКФ «Домремстрой-НН» оплатило указанный штраф, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком. 

Как следует из материалов дела, на момент проведения внеплановой выездной проверки установлено, что ООО ПКФ «Домремстрой-НН» в период с 23.03.2021 по 02.07.2021 не выполнило в срок законное предписание об устранении выявленных нарушений лицензионных требований от 23.03.2021 №515-13-24/4/1-22, а именно: не устранены нарушения штукатурно-окрасочного слоя стен и потолка лестничных клеток. Нарушен температурно-влажностный режим на лестничных клетках центрального входа.

Постановлением Мирового судьи судебного участка №1 Приокского судебного района г.Н.Новгород от 24.09.2021 по делу №5-656/21 ООО ПКФ «Домремстрой-НН» было привлечено к административной ответственности по части 24 статьи 19.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации с назначением наказания в виде штрафа в сумме 100 000 руб.

ООО ПКФ «Домремстрой-НН» оплатило указанный штраф, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком. 

Как следует из материалов дела, на момент проведения внеплановой выездной проверки установлено, что ООО ПКФ «Домремстрой-НН» не выполнило законное предписание об устранении выявленных нарушений лицензионных требований от 26.02.2021 №515-15-206/2/2021 в срок до 15 апреля 2021 года.

Постановлением Мирового судьи судебного участка №1 Приокского судебного района г.Н.Новгород от 14.07.2021 по делу №5-568/21 ООО ПКФ «Домремстрой-НН» было привлечено к административной ответственности по части 24 статьи 19.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации с назначением наказания в виде штрафа в сумме 100 000 руб.

ООО ПКФ «Домремстрой-НН» оплатило указанный штраф, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком.

В данном случае штрафы наложены за неисполнение конкретных предписаний, которые не исполнены истцом. 

Судом установлено, что истец при получении указанных предписаний (№153/1/2, №515-13-24/7-21 №515-13-24/4/1-22, №515-15-206/2/2021) не известил ответчика о необходимости устранения недостатков (доказательств обратного не представлено).

В материалы дела не представлены доказательства того, что ответчик уклонился от выполнения обязательств, нарушил договорные обязательства, что повлекло за собой неисполнение предписания и как следствие наложение административного штрафа. 

Из Постановления Административной комиссии Ленинского района города Нижнего Новгорода от 21.04.2021 №401/3 следует, что ООО ПКФ «Домремстрой-НН» допустило ненадлежащее содержание территории, а именно: тротуар не чищен от снега и наледи до твердого покрытия, не обработан противогололедными материалами по адресу: 

<

...>,  в связи с чем истец был привлечен к административной ответственности по статье 3.1. Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в сумме 20000 руб.

Из Постановления Административной комиссии Ленинского района города Нижнего Новгорода от 21.04.2021 №402/3 следует, что ООО ПКФ «Домремстрой-НН» допустило ненадлежащее содержание территории, а именно: проезд, подходы к подъездам не очищены от снега и наледи до твердого покрытия, не обработан противогололедными материалами по адресу: 

<

...>, в связи с чем истец был привлечен к административной ответственности по статье 3.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в сумме 20000 руб.

Согласно акта о возмещении убытков (штрафные санкции) от 31.05.2021, подписанному между ООО ПКФ «Домремстрой-НН» (заказчик) и ООО "РСУ" (подрядчик), подрядчик возмещает заказчику убытки (штрафные санкции) в размере 50 000 руб. в связи с применением к заказчику штрафных санкций, ввиду ненадлежащего исполнения подрядчиком обязательств по договору №07/16 от 01.05.2016, а именно: 

- Постановление управления административно-технического и муниципального контроля Ленинского района г.Н.Новгорода №401/3 от 21.04.2021 о привлечении к административной ответственности по ст.3.1 ч.1. Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях в размере 20 000 руб.,

- Постановление управления административно-технического и муниципального контроля Ленинского района г.Н.Новгорода №402/3 от 21.04.2021 о привлечении к административной ответственности по ст.3.1 ч.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях в размере 20 000 руб.,

- Постановление административной комиссии Автозаводского района г.Н.Новгорода №1/5099/3/512 от 28.04.2021 о привлечении к административной ответственности по ст.3.1 ч.11 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях в размере 10 000 руб.

Согласно акта №5 о приемки выполненных работ по содержанию общего имущества многоквартирных жилых домов от 31.05.2021 стоимость выполненных работ составила 1370871 руб. 71 коп., с учетом акта о возмещении убытков (штрафные санкции) от 31.05.2021 - 1320871 руб. 71 коп.

В силу пункта 2.6. договора стоимость работ подлежит уменьшению на величину штрафных санкций, оплаченных заказчиком контролирующим организациям за ненадлежащее исполнение обязанностей по содержанию общего имущества многоквартирных домов.

Факт уменьшения ответчиком суммы долга за выполненные работы на сумму штрафных санкций согласно акта о возмещении убытков (штрафные санкции) от 31.05.2021 подтверждается подписанным между сторонами актом сверки взаимных расчетов за период 1 полугодие 2021 года.

Таким образом, на сумму начисленных штрафов по Постановлению Административной комиссии Ленинского района города Нижнего Новгорода от 21.04.2021 №401/3, Постановлению Административной комиссии Ленинского района города Нижнего Новгорода от 21.04.2021 №402/3, ответчик добровольно уменьшил истцу стоимость выполненных работ (акт №5 о приемки выполненных работ по содержанию общего имущества многоквартирных жилых домов от 31.05.2021).

Следовательно, правовые основания для удовлетворения требований в данной части отсутствуют.    

В части требований истца о возмещении убытков в виде оплаты административных штрафов по Постановлению Административной комиссии Автозаводского района города Нижнего Новгорода от 14.04.2021 №1/4674/3/420, Постановлению Административной комиссии Канавинского района города Нижнего Новгорода от 14.04.2021 №429/2-353/2 судом установлено следующее.

Из постановления Административной комиссии Автозаводского района города Нижнего Новгорода от 14.04.2021 №1/4674/3/420 следует, что ООО ПКФ «Домремстрой-НН» допустило ненадлежащее содержание территории, а именно: проезд, подходы к подъездам не очищены от снега и наледи до твердого покрытия, не обработан противогололедными материалами по адресу: 

<

...>.

Из постановления Административной комиссии Канавинского района города Нижнего Новгорода от 14.04.2021 №429/2-353/2 следует, что ООО ПКФ «Домремстрой-НН» допустило ненадлежащее содержание территории, а именно: проезд, подходы к подъездам не очищены от снега и наледи до твердого покрытия, не обработан противогололедными материалами по адресу: 

<

...>.

Данными постановлениями ООО ПКФ «Домремстрой-НН» было привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 3.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа на общую сумму 40000 руб. 

ООО ПКФ «Домремстрой-НН» оплатило указанный штраф, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком. Доказательств уменьшения оплаты выполненных работ на величину указанных штрафных санкций не представлено.

Учитывая данные обстоятельства и условия договора, требование истца о взыскании 40000 руб. убытков заявлено обосновано и подлежит удовлетворению.

Требование о взыскании с ответчика 6472 руб. 60 коп. процентов с 16.11.2022 по 24.01.2023 процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму убытков не подлежит удовлетворению, поскольку и проценты, и убытки являются видами ответственности за нарушение обязательства (Постановление Президиума ВАС РФ от 22.05.2007 N 420/07 по делу N А40-41625/06-105-284).

Данное разъяснение получило развитие в пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", согласно которому сумма процентов, установленных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, засчитывается в сумму убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением денежного обязательства (пункт 1 статьи 394 и пункт 2 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В настоящем споре проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса могут быть начислены на сумму убытков только после вступления в законную силу итогового судебного акта, при просрочке уплаты суммы взысканных убытков должником.

Государственная пошлина за рассмотрение настоящего дела в порядке 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований и подлежит взысканию в доход федерального бюджета, поскольку при принятии иска к производству истцу была предоставлена отсрочка по ее уплате.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ремонт Содержание Управление» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Домремстрой-НН» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 40 000 руб. убытков, проценты согласно положениям ст. 395 ГК РФ с даты вступления в законную силу настоящего судебного акта по день фактического исполнения решения суда.

В остальной части отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ремонт Содержание Управление» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета 1062 руб. 84 коп. государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Домремстрой-НН» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета 11066 руб. 16 коп. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

 

 Судья                                                                                                                           С.Ю.Щукин