АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-26863/23-68-197

г. Москва

02 мая 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 апреля 2023 года  Решение в полном объеме изготовлено 02 мая 2023 года  

Судья Абрамова Е.А.  

при ведении протокола помощником судьи Волковой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ЮКОМ ИНВЕСТ" (140011, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЛЮБЕРЦЫ ГОРОД,  АВИАТОРОВ УЛИЦА, ДОМ 4, КОРПУС 1, ПОМЕЩЕНИЕ IV, ОГРН: 

<

***>,  Дата присвоения ОГРН: 23.01.2015, ИНН: 

<

***>, КПП: 502701001)  

к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙ  АЛЬЯНС" (115582, 

<

...>, ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.08.2002, ИНН: 

<

***>, КПП:  772401001) о взыскании при участии:  

от истца: ФИО1 по дов. от 01.02.2023 г., паспорт, диплом; от ответчика: ФИО2 по дов. от 01.06.2021 г., паспорт, диплом;  

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности в сумме 56.939.842 руб. 43 коп. и  неустойки в сумме 15.573.971 руб. 71 коп.  

В судебном заседании представитель истца заявил отказ от иска в части  требования неустойки.  

 Согласно п. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым  заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции  или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или  частично.  

 Судом отказ от иска рассмотрен и принят, поскольку он подписан  уполномоченным представителем, не противоречит закону и не нарушает права других  лиц.  

 В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает  производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят  арбитражным судом.  

 При указанных обстоятельствах производство по делу в части требования  неустойки подлежит прекращению.  

 В поступившем от ответчика отзыве на иск, подписанном генеральным  директором, содержится признание задолженности в заявленном истцом размере.  

 Представитель ответчика в судебном заседании наличие долга подтвердил. 

Непосредственно исследовав материалы дела, выслушав сторон, суд пришёл к  следующим выводам.  

 Как следует из материалов дела, 01.06.2018 г. между ООО «Строй Альянс»  (генподрядчик) и ООО «ЮКОМ ИЙВЕСТ» (подрядчик) был заключен договор подряда   № 01-06/2018М на выполнение отделочных работ МОП по строительству Жилого дома  позиция 37 по адресу: Московская область, Красногорский муниципальный район, с.п.  Ильинское, вблизи пос. Ильинское-Усово.  

По договору подряда подрядчиком были выполнены работы на общую сумму 20  335 500,00 руб., что подтверждается подписанными Актами о приемке выполненных  работ ( № КС-2) и Справками о стоимости выполненных работ и затрат ( № КС-3),  представленными в материалы дела.  

В свою очередь, генподрядчик частично исполнил встречные обязательства перед  Подрядчиком по оплате выполненных работ на общую сумму 6 642 657,00 руб., долг по  договору подряда № 01-06/2018М от 01.06 2018 г составил 13 692 843,00 руб., что  подтверждается подписанным 28.02.2022 г. между сторонами Актом сверки взаимных  расчетов.  

20.06.2018 г. между ООО «Строй Альянс» (генподрядчик) и ООО «ЮКОМ  ИНВЕСТ» (подрядчик) был заключен договор подряда № 20-06/201 8KB В на  выполнение отделочных работ в квартирах по строительству Жилого дома позиция 37  по адресу: Московская область, Красногорский муниципальный район, с. п. Ильинское,  вблизи пос. Ильинское-Усово.  

По договору подряда подрядчиком были выполнены работы на общую сумму 117  633 364,58 руб., что подтверждается подписанными Актами о приемке выполненных  работ ( № КС-2) и Справками о стоимости выполненных работ и затрат ( № КС-3),  приложенными к иску .  

В свою очередь, генподрядчик частично исполнил встречные обязательства перед  подрядчиком по оплате выполненных работ на общую сумму 88 479 341,56 руб., долг  по договору подряда № 20-06/201 8KB ОТ 20.06.2018 г составил 29 154 023,02 руб., что  подтверждается подписанным 28.02.2022 г. между сторонами Актом сверки взаимных  расчетов.  

01.04.2020 г. между ООО «Строй Альянс» (генподрядчик) и ООО «ЮКОМ  ИНВЕСТ» (субподрядчик) был заключен договор субподряда № 01-04/2020-11К на  выполнение отделочных работ МОП на объекте «Группа жилых домов, расположенных  в г. Домодедово, с. Домодедово, МО (корпуса 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14), корпус 11  (по генплану)».  

По договору субподряда субподрядчиком были выполнены работы на общую  сумму 8 671 860,00 руб., что подтверждается подписанными Актами о приемке  выполненных работ ( № КС-2) и Справками о стоимости выполненных работ и затрат  ( № КС-3), приложенными к иску.  

В свою очередь, генподрядчик частично исполнил встречные обязательства перед  подрядчиком по оплате выполненных работ на общую сумму 3 754 241,29руб., долг по  договору подряда № 01-04/2020-11К от 01.04.2020 г составил 4 917 618,71 руб., что  подтверждается подписанным 28.02.2022 г. между сторонами Актом сверки взаимных  расчетов.  

01.04.2020 г. между ООО «Строй Альянс» (генподрядчик) и ООО «ЮКОМ  ИНВЕСТ» (субподрядчик) был заключен договор субподряда № 01-04/2020-10К на  выполнение отделочных работ МОП на объекте «Группа жилых домов, расположенных  в г. Домодедово, с. Домодедово, МО (корпуса 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14), корпус 10  (по генплану)».  

По договору субподряда субподрядчиком были выполнены работы на общую  сумму 20 097 342,00 руб., что подтверждается подписанными Актами о приемке  выполненных работ ( № КС-2) и Справками о стоимости выполненных работ и затрат  ( № КС-3), приложенными к иску.  

В свою очередь, генподрядчик частично исполнил встречные обязательства перед  подрядчиком по оплате выполненных работ на общую сумму 10 921 984,30 руб., долг  по договору подряда № 01-04/2020-10К от 01.04.2020 г составил 9 175 357,70 руб., что  подтверждается подписанным 31.01.2021 г. между сторонами Актом сверки взаимных  расчетов. Итого общая задолженность по договорам составляет 56 939 842 руб. 43 коп.,  что подтверждается подписанным 28.02.2022 г. между сторонами Актом сверки  взаимных расчетов и первичными документами (Актами КС-2, справками КС-3),  оригиналы которых обозревались судом в судебном заседании.  

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований  и возражений.  

Согласно ст. 71 АПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему  убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном  исследовании имеющихся в деле доказательств.  

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых  актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или  иными обычно предъявляемыми требованиями.  

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или  иными правовыми актами.  

Пунктом 1 ст. 702 ГК РФ установлено, по договору подряда одна сторона  (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика)  определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять  результат работы и оплатить его.  

В соответствии со ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ  производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке,  которые установлены законом или договором строительного подряда.  

Согласно п. 4 ст. 753 ГК РФ, сдача результата работ подрядчиком и приемка его  заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.  

Доказательств погашения задолженности в указанном в иске размере ответчик не  представил, требование признал. При указанных обстоятельствах требование истца о  взыскании задолженности подлежит удовлетворению в заявленном размере.  

Расходы по уплате государственной пошлины распределены судом в  соответствии со ст. 110 АПК РФ.  

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 8, 11, 12, 309, 310, 702, 711, 753  ГК РФ, ст. ст. 41, 65, 67, 71, 110, 167 - 171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "СТРОЙ АЛЬЯНС" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  в пользу ООО "ЮКОМ ИНВЕСТ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  задолженность в сумме 56.939.842 руб. 43 коп.  

Взыскать с ООО "СТРОЙ АЛЬЯНС" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 60.000 руб.  

Производство по делу в части требования неустойки прекратить. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Девятом  арбитражном апелляционном суде.  

 Судья Е.А. Абрамова