Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-3632/24-108-35

г. Москва

06  июня 2024 года

Резолютивная часть решения   объявлена 03 июня 2024 года 

Полный текст решения  изготовлен 06 июня 2024 года

 

     Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Суставовой О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Михайловой М.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению  общества с ограниченной ответственностью "УралСтройНефть" (ОГРН: 

<

***>; дата присвоения ОГРН: 07.08.2013; ИНН: 

<

***>; 127434, г. Москва, а/я 36) в лице конкурсного управляющего ФИО1

к Инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по г.Москве ( ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>; дата присвоения ОГРН 23.12.2004; адрес: 115193, 

<

...>)

о признании недействительным требования № 58611 об уплате задолженности в размере 2 377 967,16 руб. по налогу на прибыль организации и 150 руб. штрафа; о признании незаконными действия Инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по г.Москве по выставлению требования № 58611 об уплате задолженности в размере 2 377 967,16 руб. по налогу на прибыль организации и 150 руб. штрафа; об обязании Инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по г.Москве устранить допущенные нарушения и перевести обязательства  общества с ограниченной ответственностью "УралСтройНефть" по налогу прибыль из состава текущих платежей в реестровые (в едином налоговом счете),

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явился, извещен,

от заинтересованного лица: ФИО2 дов. от 09.01.2024, 

 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "УралСтройНефть" (далее по тексту – заявитель, налогоплательщик, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к  Инспекции Федеральной налоговой службы №25 по г. Москве (далее по тексту – заинтересованное лицо, налоговый орган, инспекция) о признании недействительным требования № 58611 об уплате задолженности в размере 2 377 967,16 руб. по налогу на прибыль организации и 150 руб. штрафа; о признании незаконными действия Инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по г.Москве по выставлению требования № 58611 об уплате задолженности в размере 2 377 967,16 руб. по налогу на прибыль организации и 150 руб. штрафа; об обязании Инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по г.Москве устранить допущенные нарушения и перевести обязательства  общества с ограниченной ответственностью "УралСтройНефть" по налогу прибыль из состава текущих платежей в реестровые (в едином налоговом счете).

Заявитель, извещенный надлежащим образом о дате, времени  и месте судебного заседания, в суд не явился. Дело в порядке статей 123, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации слушалось в отсутствии заявителя.

Представитель заинтересованного лица возражал против удовлетворения требований заявителя по доводам, изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Из материалов дела усматривается, что ИФНС России № 25 по г. Москве вынесено требование №58611 об уплате задолженности ООО «УралСтройНефть» в размере 2 377 967,16 руб. по состоянию на 07.09.2023 по налогу на прибыль организации и 150 руб. штрафа, возникшего в связи с реализацией имущества должника.

Заявитель полагает, что вышеуказанное требование, как и действия Инспекции по его выставлению, являются незаконными, совершенными вопреки прямому судебному запрету.  В обоснование своей позиции заявитель указывает, что ООО «УралСтройНефть» имеет текущие обязательства, связанные с обеспечением сохранности имущества, и заведомо неправомерное списание денежных средств со счета должника может повлечь неисполнение обязательств перед лицами, обеспечивающими сохранность имущества, что создаст риски его утраты. В свою очередь, списание денежных средств повлечет необходимость в оспаривании платежей, что нанесет дополнительный ущерб бюджету, поскольку конкурсный управляющий будет вынужден включить в состав требования проценты за пользование чужими денежными средствами за период их неправомерного списания (удержания) до фактического возврата.

18.09.2023 ООО «УралСтройНефть» была направлена апелляционная жалоба в УФНС России по г. Москве (№Вх-256151 от 22.09.2023), что подтверждает соблюдение досудебного порядка урегулирования спора в соответствии с требованиями пункта 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 18. В ответ на указанную жалобу УФНС России по г. Москве сообщило, что в связи с техническими проблемами Управлением совместно с ФНС России и разработчиком программного продукта проводятся мероприятия по отражению налога на прибыль, образовавшегося в связи с продажей имущества, с учетом правовой позиции, сформулированной в Постановлении КС РФ от 31.05.2023 в составе реестровой задолженности, а также приостановления задолженности по представленной налоговой декларации по налогу на прибыль с реализации имущества должника.

Ввиду того, что мероприятия по корректировке единого налогового счета  проведены не были, заявитель был вынужден обратиться в суд с настоящим заявлением.

Суд, в ходе рассмотрения дела исследовав и оценив представленные сторонами в материалы доказательства, находит требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» в Кодекс включены понятия единый налоговый счет и единый налоговый платеж, порядок учета совокупной обязанности по уплате налогов, сборов и иных платежей, а также внесены изменения, касающиеся взыскания задолженности по налогам, сборам, иным платежам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации, единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: денежного выражения совокупной обязанности; денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

На едином налоговом счете, согласно пунктам 2, 4 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации, учитываются денежные средства, перечисленные (признаваемые) в качестве единого налогового платежа (далее – ЕНП), и совокупную обязанность. ЕНС ведется в отношении каждого лица, являющегося налогоплательщиком, плательщиком сборов, страховых взносов, налоговым агентом.

Как следует из пункта 5 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации, совокупная обязанность учитывается на едином налоговом счете в рублях и формируется, в том числе, на основе данных налоговых деклараций (расчетов), а также уточненных налоговых деклараций (расчетов), уведомлений об исчисленных суммах налогов, сборов, авансовых платежей по налогам, страховых взносов. В общем случае обязанность формируется со дня их представления, но не ранее наступления срока уплаты соответствующего налога (сбора, авансовых платежей, страховых взносов).

Пунктом 3 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности. При этом, отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности, согласно пункту 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 25.03.2021 по делу № А40-86190/21-179-209Б ООО «УралСтройНефть» признано несостоятельным (банкротом), в отношении Общества введена процедура конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 03.07.2023 разрешены разногласия, возникшие между конкурсным управляющим должника и ИФНС России № 25 по г. Москве по вопросу уплаты налога на прибыль организаций от реализации имущества должника.

Судом установлена очередность погашения обязательств по уплате налога на прибыль организаций, возникшего в связи с продажей имущества ООО «Уралстройнефть» в ходе конкурсного производства в период с 21.06.2021 по дату окончания конкурсного производства (либо иного законодательного регулирования), в составе третьей очереди удовлетворения.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.07.2023 удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего должника о принятии обеспечительных мер по делу № А40-86190/2021. Судом приняты обеспечительные меры в виде запрета ИФНС России № 25 по г. Москве осуществлять принудительное взыскание денежных средств с ООО «Уралстройнефть» по требованию об уплате налога на прибыль, возникшего в результате реализации имущества должника в ходе конкурсного производства, до фактического исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 03.07.2023 по делу № А40-86190/2021.

Согласно пункту 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

В силу пункта 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

По состоянию на 07.09.2023 у ООО «Уралстройнефть» образовалась отрицательное сальдо ЕНС в размере 2 378 117,16 руб., в связи с чем в автоматическом режиме сформировалось требование об уплате задолженности от 07.09.2023 № 58611 на сумму 2 378 117,16 руб., включающее в себя недоимку по налогу на прибыль организаций в размере 2 377 967,16 руб., штраф в размере 150 руб. со сроком уплаты 02.10.2023.

Требование об уплате задолженности № 58611 от 07.09.2023 носит информационный характер, оно прекратило свое действие 10.11.2023 в связи с наличием положительного сальдо ЕНС.

Согласно справке № 2024-179567 о наличии на дату формирования справки положительного, отрицательного или нулевого сальдо единого налогового счета налогоплательщика по состоянию на 02.04.2024 ООО «УралСтройНефть» имеет положительное сальдо единого налогового счета в размере 7 378 578, 7 руб.

Сумма задолженности, послужившая основанием для направления в адрес Заявителя требования об уплате задолженности от 07.09.2023 № 58611, переведена налоговым органом в реестровую задолженность.

Учитывая изложенное, действия налогового органа при выставлении требования об уплате задолженности № 58611 от 07.09.2023 не нарушает права и законные интересы ООО «УралСтройНефть», все необходимые мероприятия по отражению в ЕНС налогоплательщика налога на прибыль, образовавшегося в связи с продажей имущества, с учетом правовой позиции, сформулированной в Постановлении КС РФ от 31.05.2023 в составе реестровой задолженности, налоговым органом проведены.

Таким образом, предмет спора относительно требования Общества об обязании устранить допущенные нарушения и перевести в ЕНС обязательства ООО «УралСтройНефть» по налогу на прибыль из состава текущих платежей в реестровые отсутствует, что влечет отказ в удовлетворении заявленного требования.

Государственная пошлина согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отнесению на Заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь статьями руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 177, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленного требования отказать. 

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено и не изменено - со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятый арбитражный апелляционный суд (127994, г.Москва, ГСП-4, проезд Соломенной Сторожки, д. 12) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд  Московского округа (127994, Москва, ГСП-4, ул. Селезневская, д. 9) в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу при условии, что решение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд города Москвы.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайтах Девятого арбитражного апелляционного суда: http://9aas.arbitr.ru/  и Арбитражного суда Московского округа: http://fasmo.arbitr.ru/

Информация о движении дела размещена на сайте суда по адресу: http://msk.arbitr.ru/

 

СУДЬЯ                                                                                       О.Ю. Суставова