Четвертый арбитражный апелляционный суд

улица Ленина, дом 100б, Чита, 672000, http://4aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело №А19-12982/2020

г. Чита

21 октября 2021 года

Резолютивная часть постановления объявлена 14 октября 2021 года

Полный текст постановления изготовлен 21 октября 2021 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Мациборы А.Е., судей Бушуевой Е.М., Лоншаковой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

при участии в судебном заседании представителя федерального государственного казенного учреждения «Санаторий «Байкал» по доверенности от 03.03.2021 ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Сервис» на решение Арбитражного суда Иркутской области от 22 июля 2021 года по делу №А19-12982/2020 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сибирская строительная компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Федеральному государственному казенному учреждению «Санаторий «Байкал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), обществу с ограниченной ответственностью «Сервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 513 325 руб. 06 коп., 

с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Администрации Листвянского муниципального образования (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Сибирская строительная компания» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Сервис» 405 328,31 рублей неосновательного обогащения, с ФГКУ «Санаторий Байкал» 67 492,44 рублей задолженности и 5 080 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 22 июля 2021 года исковые требования к ООО «Сервис» удовлетворены, с ответчика взыскано неосновательное обогащение в размере 405 328 руб.31 коп. В удовлетворении исковых требований к ФГКУ «Санаторий «Байкал» отказано.

Не согласившись с указанным решением, ответчик ООО «Сервис» обратился с апелляционной жалобой в Четвертый арбитражный апелляционный суд, в которой просит отменить решение суда, принять по делу судебный акт.

В обоснование жалобы указывает, что плата за оказанную ООО «Сервис» в мае 2019 года ФГКУ «Санаторий «Байкал» услугу по водоотведению, получена ООО «Сервис» в установленном законом порядке на основании заключенного с ФГКУ «Санаторий «Байкал» государственного контракта холодного водоснабжения и водоотведения от 31.01.2019 №424 и установленного постановлением №167 от 23 декабря 2016 года Администрацией Листвянского муниципального образования для ООО «Сервис» тарифа на водоотведение. Плата за очистку сточных вод ООО «Сервис» ФГКУ «Санаторий «Байкал» не начисляло и не получало, так как данную услугу не оказывало. Объект капитального строительства санатория подключен к канализационным сетям ООО «Сервис», соответственно в силу Закона договор водоотведения заключается между этими сторонами. ООО «Сибстройком» не наделено статусом гарантирующей организацией, объект капитального строительства санатория также не подключен к канализационным сетям ООО «Сибстройком», соответственно у истца отсутствуют какие либо правовые основания для получения платы. Суд посчитал правомерным применение истцом при расчетах тарифа, установленного для ООО «Сервис» на жидкие бытовые отходы в размере 73,83 руб./куб. метр без НДС. Данный тариф не подлежит применению, поскольку рассчитан исходя из объема привозимых на очистные сооружения автотранспортом жидких бытовых отходов, а не исходя от объема сточных вод, поступающих от абонентов в централизованную систему водоотведения.

В судебном заседании апелляционного суда представитель ФГКУ «Санаторий «Байкал» выразил согласие с принятым по делу судебным актом, просил оставить апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Как следует из материалов дела, в рамках концессионного соглашения № 1 от 31.08.2015, договора аренды №143/15 от 09.09.2015 прием, транспортировку и очистку сточных вод в р.п. Листвянка осуществляло ООО «Сервис». 

Постановлением Главы администрации Листвянского муниципального образования № 167 от 23.12.2016 (с учетом изменений, утвержденных Постановлением № 148 от 17.12.2018) установлены тарифы, в том числе, на водоотведение (транспортировка и прием) и (очистку сточных вод 73.83 руб./м.куб.) (полный цикл 108,23 руб.м.куб.). 

В дальнейшем, по итогам конкурса между Администрацией Листвянского муниципального образования и ООО «Сибирская строительная компания» 21.02.2019 заключено концессионное соглашение №1, согласно условиям которого Администрация Листвянского муниципального образования (концедент) предоставляет во временное владение и пользование ООО «Сибирская строительная компания» (концессионер) комплекс инженерных сооружений, предназначенный для очистки сточных вод, расположенных по адресу: Иркутская обл., Иркутский район, 61 км Байкальского тракта, а концессионер обязался за свой счет выполнить мероприятия по реконструкции (модернизации) указанного объекта осуществлять эксплуатацию объекта для очистки сточных вод (пункт 1.1, 2.1 соглашения). 

В силу пункта 9.4 соглашения срок использования (эксплуатации) концессионером объектов соглашения - с момента передачи объекта соглашения концедентом концессионеру по акту приема-передачи по окончание срока действия настоящего соглашения. 

Объект по акту приема-передачи от 20.03.2019 принят и эксплуатируется ООО «Сибирская строительная компания». 

Постановлением Администрации Листвянского муниципального образования №28 от 30.04.2019 для истца установлены тарифы на водоотведение (очистку сточных вод) для потребителей на территории Листвянского муниципального образования, которые действуют с 01.05.2019 по 30.06.2020. 

Постановлением Администрации Листвянского муниципального образования №33 от 20.05.2019 для ООО «Сервис» установлены тарифы, в том числе, на водоотведение (прием, транспортировку сточных вод) для потребителей на территории Листвянского муниципального образования, которые действуют с 01.06.2019 по 31.12.2019. 

С 20.03.2019 ООО «Сибирская строительная компания» оказывает услуги по очистке сточных вод, поступающие на очистные сооружения из централизованной системы канализации, переданные в эксплуатацию и находящиеся на обслуживании ООО «Сервис». 

ООО «Сервис» за май 2019 года произведено начисление ФГКУ «Санаторий Байкал» в соответствии с тарифом на водоотведение (полный цикл), установленным постановлением Администрации Листвянского муниципального образования №148 от 17.12.2018: для прочих потребителей в размере 108,23 руб./куб.м. (без НДС), 129,88 руб./куб.м. (с НДС); для населения 42,00 руб./куб.м. (с НДС), и актом о потреблении хозяйственно-питьевой воды и канализационных стоков за май 2019 года. 4560,30 куб.м. - по тарифу для прочих потребителей, 67,00 куб.м - по тарифу для населения. 

Между ООО «Сервис» и ФГКУ «Санаторий Байкал» подписан универсальный передаточный документ №302 от 31.05.2019 на сумму 595 105,76 руб., впоследствии оплаченный ФГКУ «Санаторий Байкал» в соответствии с платежным поручением от 06.06.2019 №596623. 

В дальнейшем, 28.06.2019 между ООО «Сибирская строительная компания» и ФГКУ «Санаторий «Байкал»« заключен государственный контракт водоотведения (очистка сточных вод) №504. 

Согласно п.8.1. заключенного между сторонами договора от 01.06.2019 №9- 19/2019, условия данного договора применяются к отношениям сторон, возникшим с 01.06.2019. 

Ссылаясь на то обстоятельство, что, услуги по очистке строчных вод и сбросу их в водный объект в мае 2019 фактически оказывало ООО «Сибирская строительная компания», а не ООО «Сервис», которое осуществляло лишь прием сточных вод и их транспортировку, однако с ФГКУ «Санаторий Байкал» оплату за полный цикл водоотведения, таким образом, денежные средства в размере 405 328 руб. 31 коп. являются неосновательным обогащением, возникшим на стороне ООО «Сервис», истец обратился настоящим иском в суд.

В связи с тем, что услуги по очистке сточных вод были необоснованно оплачены ФГКУ «Санаторий Байкал» по тарифу, установленному для ООО «Сервис», а не тарифу, установленному для организации, которая фактически осуществила очистку сточных вод, то есть ООО «СибСтройКом», ввиду его большего размера, по утверждению истца, образовалась разница в размере 67 492,44 руб., которую по мнению истца было обязано возместить ФГКУ «Санаторий Байкал». 

Суд первой инстанции исковые требования к ООО «Сервис» удовлетворил, взыскав 405 328 руб.31 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 107 руб. В удовлетворении исковых требований в ФГКУ «Санаторий Байкал» отказал

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Поскольку решение суда обжаловано в части взыскания денежных средств с ООО «Сервис», принимая во внимание отсутствие соответствующих возражений лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции в порядке части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом разъяснений, приведенных в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», пересматривает решение только в обжалуемой части.

Предметом исковых требований к ООО «Сервис» является взыскание неосновательного обогащения.

В соответствии с положениями статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовым актами и сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его  приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

В соответствии с частью 8 статьи 31 Закона № 416-ФЗ в сфере водоотведения регулированию подлежат тарифы: на водоотведение, на транспортировку сточных вод и на подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе водоотведения.

Администрация Листвянского муниципального образования, как орган местного самоуправления в силу положений статьи 2 Закона Иркутской области от 06.11.2012 года №114-03 наделено полномочиями, в том числе, на установление тарифов в сфере водоснабжения и водоотведении.

Для ООО «Сервис» постановлением № 33 от 20.05.2019 установлены тарифы  на водоотведение (прием, транспортировку сточных вод) на период с 01.06.2019 по 31.12.2019, а плата за услугу «очистка сточных вод» исключена из тарифа для ООО «Сервис».

Постановлением Администрации Листвянского муниципального образования № 28 от 30.04.2019 года для ООО «СибСтройКом» установлены тарифы на водоотведение (очистку сточных вод) для потребителей на территории Листвянского муниципального образования, которые действуют с 01.05.2019 по 30.06.2020.

Таким образом, как верно было установлено судом первой инстанции, после заключения с ООО «Сибирская строительная компания» (21.02.2019) концессионного соглашения № 1, цикл водоотведения был разделен на составляющие. Услуги по приему и транспортировке сточных вод оказывались ООО «Сервис», а услуги по очистке сточных вод и сбросу их в водный объект оказывались ООО «СибСтройКом».

Согласно материалам дела ООО «Сервис» получило от ФГКУ «Санаторий Байкал» за май 2019 года плату по тарифу на водоотведение (полный цикл), то есть, в том числе и за очистку сточных вод, не смотря на то, что не оказывало такую услугу. Заявителем жалобы не оспаривается, что очистку сточных вод в мае 2019 года осуществляло ООО «СибСтройКом». 

Таким образом, ООО «Сервис» получило от ФГКУ «Санаторий Байкал» 405 328 руб. 31 коп. за услуги которые оказывало иное лицо, а соответственно обязано вернуть эту неосновательно полученную сумму.

Доводы заявителя жалобы о том, что ООО «Сервис» получило денежные средства законно на основании заключенного с ФГКУ «Санаторий «Байкал» государственного контракта холодного водоснабжения и водоотведения от 31.01.2019 №424 и установленного постановлением №167 от 23 декабря 2016 года Администрацией Листвянского муниципального образования для ООО «Сервис» тарифа на водоотведение, не могут быть приняты апелляционным судом.

Вопреки доводам заявителя жалобы, позднее установление (20.05.2019 с 01.06.2019) ООО «Сервис» нового тарифа, не учитывающего стоимость очистки сточных вод, не дает правовых оснований для получения с потребителей всей тарифной стоимости.

Так по смыслу статей 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации оплате подлежат только фактически оказанные услуги.

Поскольку в спорный период ООО «Сервис» оказывало только часть услуг из тех, которые были ранее учтены в тарифе, то правовых оснований на получение всей тарифной стоимости у ООО «Сервис» не возникло.

Также апелляционным судом не могут быть приняты доводы заявителя жалобы о том, что суд необоснованно принял расчеты истца исходя из тарифа на жидкие бытовые отходы в размере 73,83 руб. за метр кубический.

Так письмом № 519 от 13.04.2021 (т. 1, л.д. 100) Администрация Листвянского муниципального образования дала разъяснения по тарифу ООО «Сервис» в период с 01.01.2019 по 30.06.2019 (установленному постановлением № 148 от 17.12.2018), согласно которому в полном тарифе на водоотведение (в том числе и очистка сточных вод), очистка сточных вод составляет 73,83 руб. за метр кубический, а также что под жидкими бытовыми отходами следует понимать очистку сточных вод.

С учетом фактических обстоятельств дела суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но признаются судом необоснованными и не способными повлиять на законность и обоснованность принятого судом первой инстанции судебного акта.

Нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь его отмену, судом апелляционной инстанции не установлено в связи с чем, решение по делу подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.07.2021 по делу №А19-12982/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий:А.Е. Мацибора 

СудьиЕ.М. Бушуева                                                    

 

Т.В. Лоншакова