АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

тел. (384-2) 45-10-16

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А27-7022/2021

город Кемерово

18 августа 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 августа 2021 года

Полный текст решения изготовлен 18 августа 2021 года

Арбитражный суд Кемеровской области  в составе судьи  Плискиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Осокиной И.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Ижморская тепло-сетевая компания», пгт.Ижморский Ижморского района Кемеровской области-Кузбасса (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Ижморская детско-юношеская спортивная школа», пгт. Ижморский Ижморского района Кемеровской области-Кузбасса (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 163 664 руб. 65 коп. долга и 8 983 руб. 67 коп. неустойки

в отсутствии представителей сторон;  

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Ижморская тепло-сетевая компания» (далее – ООО «Ижморская ТСК», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Ижморская детско-юношеская спортивная школа» (далее – МБУ ДО «Ижморская ДЮСШ», ответчик) о взыскании 163 664 руб. 65 коп. задолженности по оплате потребленной тепловой энергии и горячей воды за декабрь 2020 года и 8 983 руб. 67 коп. неустойки за период с 12.10.2020 по 06.04.2021 с последующим начислением на сумму долга до момента фактического исполнения обязательства по оплате.

Требования основаны на положениях статей  307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), пункте 9.1 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ.

Определением арбитражного суда от 20.04.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

27.05.2021 от ответчика поступил отзыв на иск, в котором он не оспаривает факт оказания услуг по передаче тепловой энергии по договорам №№ 27-2-21/Т, 65-2020/Т, от оплаты долга не отказывается, однако оплата возможна только по мере поступления финансирования. 

08.06.2021 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика 1 099 012 руб. 94 коп. долга за период с ноября 2020 года по май 2021 года и 433 652 руб. 86 коп. неустойки за период с 11.11.2020 по 11.06.2021 с последующим начислением на сумму долга до момента фактического исполнения обязательства по оплате. Представлены универсальные передаточные документа за период сентябрь 2020 – май 2021 года.

Кроме того, 08.06.2021 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика 955 224 руб. 44 коп. долга за период с декабря 2020 года по май 2021 года, а также 34 407 руб. 22 коп. неустойки за период с 12.10.2020 по 11.06.2021 с последующим начислением на сумму долга до момента фактического исполнения обязательства по оплате.

Судом уточнения исковых требований истца приняты к рассмотрению в порядке статьи 49, 159 АПК РФ.

 Определением от 15.06.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, с учетом необходимости  уточнения периода задолженности, а также уточнения расчета неустойки, назначив предварительное судебное заседание на 11.08.2021.

В настоящее судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, явку представителей не обеспечили, о прочие неявки не известили, возражений против рассмотрения дела по существу в отсутствии их представителей не заявили.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика 955 224 руб. 44 коп. долга за период с декабря 2020 года по май 2021 года, а также 71 503 руб. 73 коп. неустойки за период с 12.10.2020 по 10.08.2021 с последующим начислением на сумму долга до момента фактического исполнения обязательства по оплате.

Суд, учитывая, что дело рассматривалось в упрощенном порядке, ответчик уведомлен об изменении исковых требований, в отсутствие возражений сторон, в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству», завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании непосредственно после проведения предварительного судебного заседания.

Руководствуясь статьей 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть спор в судебном заседании в отсутствие представителей сторон.

Уточнения исковых требований приняты судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Истец ООО «Ижморская ТСК» с июня 2017 года  использовал объекты муниципального имущества для осуществления теплоснабжения и горячего водоснабжения населения на всей территории Ижморского муниципального района.

Постановлениями Региональной энергетической комиссии Кемеровской области от 30.11.2018 № 405, № 407 истцу были установлены долгосрочные параметры регулирования и долгосрочные тарифы на тепловую энергию, реализуемую на потребительском рынке Ижморского района, а также на горячую воду,  на 2018-2027 годы, в том числе на период с 01.12.2018  по 31.12.2027. 

Между истцом и ответчиком был заключен контракт теплоснабжения № 65-2020/т от 30.09.2020, в соответствии с которым оплата за поставленные коммунальные ресурсы, согласно пункту 6.4, должна быть осуществлена в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным. 

В период с декабря 2020 года по май 2021 года истец поставил ответчику тепловую энергию и горячую воду на общую сумму 978 109 руб. 06 коп., на оплату выставлены универсальные передаточные документы № 865 от 31.12.2020, № 68 от 31.02.2021, № 157 от 28.02.2021, № 222 от 31.03.2021, № 355 от 30.04.2021, № 445 от 12.05.2021. На дату судебного заседания, с учетом оплат, задолженность за спорный период составила 955 224 руб. 44 коп.

Претензия об оплате задолженности от 26.01.2021, оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с исковым заявлением. 

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 – 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В  соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статьям 15, 15.1  Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребители тепловой энергии  и потребители, подключенные к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) приобретают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и поставки горячей воды.

В силу части 9 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского  кодекса  Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Задолженность в размере 955 224 руб. 44 коп.  подтверждена материалами дела, в ходе рассмотрения спора в суде ответчиком не оспорена.  Доказательства погашения долга ответчиком в порядке статьи 65 АПК РФ не представлены. 

Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию  за период с декабрь 2020 года по май 2021 в размере 955 224 руб. 44коп. подлежат удовлетворению.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Кодекса).

В соответствии с пунктом 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В связи с нарушением срока исполнения денежных обязательств по оплате потребленной тепловой энергии в спорный период истцом в соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» начислена неустойка в сумме 71 503 руб. 73 коп. за период с 12.10.2020 по 10.08.2021 из расчета 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, равной 4,25% и 6,5% годовых, действующей на день оплаты долга и на день рассмотрения спора (с учетом уточнений).

  Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016 (раздел "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике", ответ на вопрос № 3), при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

В соответствии с Указанием Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. 

Ответчиком  арифметический расчет неустойки не оспорен.

Проверив расчет неустойки истца, суд признал его ненадлежащим. 

Как указано в пункте 1 статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения.

Поскольку в платежных поручениях № 505371 от 17.11.2020, № 544858 от 16.12.2020, № 544859 от 16.12.2020, № 544860 от 16.12.2020  ответчик указал реквизиты УПД, в счет которого производится оплата, истцу следовало учесть указанные платежи в соответствии с их назначением. 

Согласно расчету суда, неустойка за период с 12.10.2020 по 10.08.2021 составила 66 144 руб. 65 коп., исходя из следующего расчета:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

96 195,89

12.10.2020

Новая задолженность на 96 195,89 руб.

96 195,89

12.10.2020

17.11.2020

37

4.25

96 195,89 × 37 × 1/130 × 4.25%

1 163,60 р.

0,00

17.11.2020

Оплата задолженности на 96 195,89 руб.

186 549,27

11.11.2020

Новая задолженность на 186 549,27 руб.

186 549,27

11.11.2020

16.12.2020

36

4.25

186 549,27 × 36 × 1/130 × 4.25%

2 195,54 р.

167 075,96

16.12.2020

Оплата задолженности на 19 473,31 руб.

0,00

16.12.2020

Оплата задолженности на 167 075,96 руб.

183 200,63

11.12.2020

Новая задолженность на 183 200,63 руб.

183 200,63

11.12.2020

16.12.2020

6

4.25

183 200,63 × 6 × 1/130 × 4.25%

359,36 р.

0,00

16.12.2020

Оплата задолженности на 183 200,63 руб.

186 549,27

13.01.2021

Новая задолженность на 186 549,27 руб.

186 549,27

13.01.2021

13.01.2021

1

4.25

186 549,27 × 1 × 1/130 × 4.25%

60,99 р.

163 664,65

13.01.2021

Оплата задолженности на 22 884,62 руб.

163 664,65

14.01.2021

Новая задолженность на 163 664,65 руб.

163 664,65

14.01.2021

10.08.2021

209

4.25

163 664,65 × 209 × 1/130 × 4.25%

11 182,70 р.

184 980,56

11.02.2021

Новая задолженность на 184 980,56 руб.

184 980,56

11.02.2021

10.03.2021

28

6.5

184 980,56 × 28 × 1/130 × 6.5%

2 589,73 р.

352 526,31

11.03.2021

Новая задолженность на 167 545,75 руб.

352 526,31

11.03.2021

12.04.2021

33

6.5

352 526,31 × 33 × 1/130 × 6.5%

5 816,68 р.

540 303,42

13.04.2021

Новая задолженность на 187 777,11 руб.

540 303,42

13.04.2021

11.05.2021

29

6.5

540 303,42 × 29 × 1/130 × 6.5%

7 834,40 р.

719 938,46

12.05.2021

Новая задолженность на 179 635,04 руб.

719 938,46

12.05.2021

10.06.2021

30

6.5

719 938,46 × 30 × 1/130 × 6.5%

10 799,08 р.

791 559,79

11.06.2021

Новая задолженность на 71 621,33 руб.

791 559,79

11.06.2021

10.08.2021

61

6.5

791 559,79 × 61 × 1/130 × 6.5%

24 142,57 р.

С учетом перерасчета, исковые требования в части неустойки подлежат частичному удовлетворению.  

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, подпунктом 3 пункта 1  статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь статьями 167-171, 180, 181, пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Ижморская детско-юношеская спортивная школа» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ижморская тепло-сетевая компания» 955 224 руб. 44коп. долга, 66 144 руб. 65 коп. неустойки, а также неустойку, начисленную на сумму долга из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, с 11.08.2021 до дня фактического исполнения обязательства по оплате.

Отказать в части взыскания 5 359 руб. 08 коп. неустойки. 

Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Ижморская детско-юношеская спортивная школа» 23 145 руб. 56 коп. государственной пошлины в доход федерального бюджета. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ижморская тепло-сетевая компания» 121 руб. 44 коп. государственной пошлины в доход федерального бюджета. 

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия  в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья                   Плискина Е.А.