Арбитражный суд Московской области

  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-40258/18

23 августа 2018 года

г.Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 20 августа 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 23 августа 2018 года.

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.А. Востоковой,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании  дело по заявлению ЗАО "ФИРМА ЕВРОСЕРВИС"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ГАУЗ МО "ЦГКБ ФИО2"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о  взыскании основного долга в сумме 1545171,11руб.;

при участии в заседании:

в отсутствие представителей уведомленных сторон; 

 

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "ФИРМА ЕВРОСЕРВИС"  обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ГАУЗ МО "ЦГКБ ФИО2" о взыскании основного долга в сумме 1545171,11руб.

Представители уведомленных надлежащим образом сторон в судебное заседание не прибыли, ответчик в представленном отзыве признал заявленные требования в полном объеме.

Изучив и исследовав материалы дела, арбитражный суд установил.

10 января 2017 ГАУЗ МО "ЦГКБ ФИО2" (Заказчик) и ЗАО "ФИРМА ЕВРОСЕРВИС" заключили договор на поставку лекарственных противоопухолевых препаратов и препаратов для лечения венных тромбозов.

Задолженность по договору  за поставленные препараты составляет 1545171,11руб., что подтверждено представленными истцом копиями товарных накладных, имеющими подписи сотрудников ответчика, подтверждающие факт принятия товара.

Ответчик признал требования в заявленной истцом сумме.

Арбитражный суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В силу п. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

 

В соответствии с положениями ст.110 АПК РФ взысканию с ответчика подлежат расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 28452руб., понесенные при подаче искового заявления.

Расходы по пошлине подтверждены платежным поучением от 14.05.2018 № 12380 на сумму 28452руб.

 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с ГАУЗ МО "ЦГКБ ФИО2"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ЗАО "ФИРМА ЕВРОСЕРВИС"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) основной долг в сумме 1 545 171,11руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 28 452руб.

3. В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

 

Судья                                                               Е.А. Востокова