АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ  

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

(в порядке упрощенного производства, согласно абзацу 3 пункта 39 Постановления Пленума 

от 18 апреля 2017 г. N 10, Решение принято путем подписания мотивированного решения)

Дело № А40-62381/23-144-463

г. Москва

30 мая 2023 года

Арбитражный суд в составе: судьи Папелишвили Г.Н. в порядке упрощенного производства рассмотрел дело по иску ООО "ВЫСОТА" к ответчику: ООО "ЛИГ ЮНИОН" 

о взыскании основной задолженности в размере 41 690 рублей, неустойки в размере  2 718,10 рублей  

без вызова сторон, 

УСТАНОВИЛ:

ООО "ВЫСОТА" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО  "ЛИГ ЮНИОН" о взыскании по договору № АБДСДД- на оказание услуг по  организации вывоза мусора от 01.10.2022 задолженности в размере 41 690 рублей,  неустойки в размере 2 718,10 рублей.  

Истец, ответчик извещены судом о рассмотрении дела в порядке упрощенного  производства. Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке упрощенного  производства.  

Ответчиком в порядке ст. 131 АПК РФ отзыв на исковое заявление не  представлен.  

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.  

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что между ООО  «ВЫСОТА» (прежнее наименование: ООО «АВТОБЫТДОР», внесение записи в  ЕГРЮЛ 26.01.2023 ГРН: 2235000154816) и ООО «ЛИГ ЮНИОН» (далее - Ответчик)  заключен Договор № АБДСДД- на оказание услуг по организации вывоза мусора от  01.10.2022 (далее - Договор).  

В соответствии с условиями указанного Договора ООО «ВЫСОТА» приняло на  себя обязательство по организации сбора и вывоза промотходов, относящихся к  неопасным и IV классу опасности согласно перечню ФККО 2002 с территории и от  объекта Заказчика, а ООО «ЛИГ ЮНИОН» - своевременно производить оплату.  

Согласно п.3.3. Договора «Приемка оказанных услуг осуществляется на  основании акта оказанных услуг, подписанного обеими сторонами. Исполнитель до 10  числа каждого месяца направляет Заказчику Акт оказанных услуг и счет-фактуру, или  универсальный передаточный документ на основе счета-фактуры, или квитанцию.  Заказчик в течение 5 рабочих дней с момента получения указанных документов обязан  принять оказанные услуги либо направить мотивированный отказ от приемки услуг, в  случае неполучения Исполнителем надлежаще оформленного Акта, либо  мотивированного отказа от приемки услуг, услуги считаются оказанными в полном  объеме и надлежащего качества».  

Предусмотренное договором обязательство было исполнено ООО «ВЫСОТА»  надлежащим образом. Акты оказанных услуг № 1102 от 31.10.2022, № 1164 от  30.11.2022 подписаны ответчиком без замечаний.  

Акт оказанных услуг № 1272 от 30.12.2022 был повторно направлен ответчику  27.01.2022 заказным письмом с описью вложения вместе с досудебной претензией №  АБДИСХ-23/15, однако в ответ от ООО «ЛИГ ЮНИОН» указанный акт не возвращен,  мотивированного отказа от его подписания в адрес ООО «ВЫСОТА» не поступало. В  связи с чем и в соответствии с п.3.3. Договора услуги, оказанные в декабре 2022 года  считаются оказанными в полном объеме и надлежащего качества.  

Согласно п.3.2. Договора «Заказчик производит оплату за услуги в порядке 100  % предоплаты в течение 5-ти банковских дней с момента выставления счета. Таким  образом, по условиям Договора оплата услуги должна быть произведена не позднее  совокупности 10 календарных и 10 рабочих дней месяца следующего за месяцем, в  котором оказывались услуги.  

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылается на то, что в настоящий  момент ООО «ЛИГ ЮНИОН» не произвело оплату в соответствии с актами  выполненных работ оказанных услуг № 1102 от 31 октября 2022, № 1164 от 30 ноября  2022, № 1272 от 30.12.2022 на общую сумму 41 690,00 руб.  

В настоящий момент задолженность ООО «ЛИГ ЮНИОН» перед ООО  «ВЫСОТА» за услуги, оказанные в октябре, ноябре и декабре 2022 года по Договору №  АБДСДД- на оказание услуг по организации вывоза мусора от 01.10.2022 составляет 41  690 руб. 00 коп.  

Претензионный порядок истцом соблюден. 

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации Арбитражный суд оценивает доказательства по своему  внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и  непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.  

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений. Согласно части 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного  рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и  возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению  нормами материального права.  

Факт оказания услуг, их стоимость подтверждены достоверными и  достаточными доказательствами и по существу ответчиком не оспорены. В рамках  рассмотрения судом настоящего дела доказательств оплаты заявленной к взысканию  суммы задолженности ответчик не представил. Факт наличия задолженности по оплате  услуг и её размер какими-либо доказательствами не опровергнуты.  

Поскольку доказательств погашения спорной задолженности в  предусмотренный договором срок ответчиком не представлено, требования иска о  взыскании задолженности по договору в размере 41 690 рублей подлежит  удовлетворению.  

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате  неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

Кроме того, п.4.3. Договора предусмотрена неустойка в случае несвоевременной  оплаты, Исполнитель вправе взыскать а заказчика пени в размере 0,1 % от общей  суммы платежа за каждый день просрочки, но не более 7% от стоимости оказанной  услуги.  

На основании п. 4.3 договора за период с 25.11.2022 по 21.03.2023 истец  начислил неустойку в размере 2 718,10 руб.  

Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным, ответчиком  контррасчет не представлен, о применении ст. 333 ГК РФ не заявлено, в связи с чем  требования истца о взыскании неустойки в заявленном истцом размере подлежит  удовлетворению в полном объеме.  

Расходы по госпошлине относятся судом на ответчика на основании ст. 110  АПК РФ.  

В соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 779-781 Гражданского  Кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 51, 65, 71, 110, 123, 137,  156, 167-171, 176, 180-182,226-229 Арбитражного процессуального Кодекса Российской  Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛИГ  ЮНИОН" (143962, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ФИО1, ФИО1,  ФИО1, ЮБИЛЕЙНЫЙ ПР-КТ, Д. 70, КОМ. 3, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 30.07.2021, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЫСОТА" (143968, МОСКОВСКАЯ  ОБЛАСТЬ, РЕУТОВ ГОРОД, СЕВЕРНЫЙ ПРОЕЗД, 7, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 03.05.2006, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 41 690  рублей, неустойку в размере 2 718,10 рублей, а также расходы по госпошлине в  размере 2 000 рублей.  

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела  в порядке упрощенного производства подлежит немедленному исполнению и может  быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не  превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления  мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном  объеме.  

Судья Папелишвили Г.Н.