АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

 

Именем  Российской  Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-15310/2023

г. Барнаул

30 января 2024 года

Резолютивная часть решения изготовлена 17 января 2024 года. 

Решение изготовлено в полном объеме 30 января 2024 года.

 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Синцовой В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судьи Рыбиной М.А., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Москва, в лице филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» Западно – Сибирская железная дорога, г Новосибирск Новосибирской области

к обществу с ограниченной ответственностью «Лесная торговая корпорация» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Барнаул Алтайского края 

о взыскании штрафа за не предъявление груза к перевозке, регулирующего соглашением об организации расчетов № ЛК/

<

***>-А от 20.05.2022 года в размере 9 199 рублей 00 копеек,

о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей 00 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель ФИО1 по доверенности от 26.10.2023 года, паспорт,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом, 

 

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Российские железные дороги», в лице филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» Западно – Сибирская железная дорога (далее – истец, ОАО «РЖД», Перевозчик) обратилось в арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лесная торговая корпорация» (далее – ответчик, ООО «Лесная торговая корпорация», Клиент) о взыскании штрафа за не предъявление груза к перевозке, регулирующего соглашением об организации расчетов № ЛК/

<

***>-А от 20.05.2022 года в размере 9 199 рублей 00 копеек, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей 00 копеек.

Определением суда от 03.10.2023 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

25.10.2023 года от открытого акционерного общества «Российские железные дороги», в лице филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» Западно – Сибирская железная дорога поступило заявление об уточнении исковых требований, в соответствии с которым истец просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лесная торговая корпорация» штраф за не предъявление груза к перевозке, регулирующего соглашением об организации расчетов № ЛК/

<

***>-А от 20.05.2022 года в размере 9 199 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей 00 копеек. 

Определением от 27.11.2023 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил проведение предварительного судебного заседания арбитражного суда первой инстанции. На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение размера исковых требований принято судом к рассмотрению.

Исковые требования обоснованы статьями 11, 94 Федерального закона от 10.01.2003 года № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» (далее – Устав, УЖТ РФ, Федеральный закон № 18-ФЗ), Правилами оформления и взыскания штрафов при перевозке грузов железнодорожным транспортом, а также статьями 309, 310, Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), и мотивированы нарушением ответчиком предусмотренных соглашением об организации расчетов № ЛК/

<

***>-А от 20.05.2022 года условий, что привело к возникновению штрафа. Указывает, что данное соглашение регулирует взаимоотношения, связанные с организацией расчетов и оплатой провозных платежей, сборов, а также иных причитающихся ОАО «РЖД» платежей, штрафов при перевозке грузов железнодорожным транспортом.

Более подробно позиция истца, изложена в исковом заявлении о взыскании суммы штрафа, а также уточненном исковом заявлении, представленных в материалы дела.

Ответчик в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) письменный отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.

Лица, участвующие в деле, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Судебное заседание, с учетом мнения представителя истца, в соответствии со статьей 156 АПК РФ проводится в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требованиях по доводам, изложенным в заявлении, ответил на вопросы суда. 

Исследовав материалы дела, доводы искового заявления, выслушав в судебном заседании представителя истца, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значения для дела.

Как следует из материалов дела, ООО «Лесная торговая корпорация» в июне 2023 года подавались заявки на перевозку грузов.

Оплата ООО «Лесная торговая корпорация» услуг осуществляется в порядке и на условиях Соглашения об организации расчетов от 20.05.2022 года № ЛК/

<

***>-А (далее - Соглашение)

Соглашение об организации расчетов заключено ответчиком и ОАО «РЖД» в лице Алтайского агентства фирменного транспортного обслуживания – структурного подразделения Западно - Сибирского территориального центра фирменного транспортного обслуживания – структурного подразделения Центра фирменного транспортного обслуживания – филиала ОАО» РЖД». 

Настоящее Соглашение регулирует взаимоотношения Сторон, связанные с организацией расчетов и оплатой Клиентом провозных платежей, сборов, штрафов, иных причитающихся ОАО «РЖД» платежей с использованием Единого лицевого счета (далее - ЕЛС) Клиента при перевозках грузов и/или порожних вагонов (пункт 1.1 Соглашения).

Согласно пункту 2.1.10 Положения о порядке взаимодействия между ОАО «РЖД» и пользователем услуг железнодорожного транспорта при организации расчетов и оплате провозных платежей, сборов, штрафов, иных причитающихся ОАО «РЖД» платежей с использованием Единого лицевого счета (ЕЛС) клиента при перевозках грузов и/или порожних вагонов (далее - Положение), которое является неотъемлемой частью Соглашения, клиент обязан производить оплату образовавшейся на субсчетах задолженности перед ОАО «РЖД» не позднее 3 (трех) банковских дней с даты выставления счета.

Для оперативности принятия решений и снижения количества времени для оформления необходимых документов ОАО «РЖД» разработано соглашение об оказании информационных услуг и предоставлении электронных сервисов в сфере грузовых перевозок. 

Присоединение к данному соглашению осуществляется путем подачи письменного заявления о присоединении, которое позволяет оформлять и подписывать первичные документы в программе путем проставления электронно – цифровой подписи (далее - ЭЦП). 

Ответчик согласно заявлению о присоединении № ИНФ-2606/22 от 24.05.2022 года выразил свое согласие на присоединение к такому Соглашению. 

04.05.2023 года ООО «Лесная торговая корпорация» была подана заявка 0041056055 (форма ГУ-12) на срок с 04.05.2023 по 11.06.2023 на перевозку груза от станции отправления Белый Яр Западно - Сибирской железной дороги в количестве шести вагонов (пункт 9 таблицы заявки). Заявка была окончательно согласована 04.05.2023 года перевозчиком и владельцем инфраструктуры. К перевозке были заявлены пиломатериалы, не поименованные в алфавите в количестве 60 тонн (пункт 8 таблицы заявки). 

01.06.2023 года по электронной автоматизированной системе «Электронная транспортная накладная» (далее - АС ЭТРАН) был получен отказ от перевозки по данной заявке в части 30 тонн по трем вагонам (подписано директором АС ЭТРАН ФИО2).

02.06.2023 года по АС ЭТРАН был получен отказ от перевозки по данной заявке в части 30 тонн по трем вагонам (подписано директором АС ЭТРАН ФИО2).

Согласно учетной карточке № 0041056055 (форма ГУ-1) за период с 04.05.2023 года по 11.06.2023 года было заявлено 5 вагонов и ни одного погруженного.

Накопительной ведомостью № 140601 (форма ФДУ-92) за период с 14.06.2023 года по 14.06.2023 года начислен штраф за не предъявление груза к перевозке в размере 400 рублей 00 копеек. Плательщик (грузоотправитель, ответчик) накопительную ведомость подписал (подписано простой электронной подписью директор ФИО2).

Кроме того, 24.05.2023 года ООО «Лесная торговая корпорация» была подана заявка 0040981442-ИЗМ/1 (форма ГУ-12) на срок с 21.04.2023 по 31.05.2023 на перевозку груза от станции отправления Белый Яр Западно - Сибирской железной дороги в количестве двух вагонов (пункт 9 таблицы заявки). Заявка была окончательно согласована 24.05.2023 года перевозчиком и владельцем инфраструктуры. К перевозке были заявлены пиломатериалы, не поименованные в алфавите в количестве 20 тонн (пункт 8 таблицы заявки). 

31.05.2023 года по АС ЭТРАН был получен отказ от перевозки по данной заявке в части 20 тонн по двум вагонам (подписано директором АС ЭТРАН ФИО2).

Согласно учетной карточке № 0040981442 (форма ГУ-1) за период с 21.04.2023 года по 31.05.2023 года было заявлено 2 вагона и ни одного погруженного.

Накопительной ведомостью № 040618 (форма ФДУ-92) за период с 04.06.2023 года по 04.06.2023 года начислен штраф за не предъявление груза к перевозке в размере 133 рубля 00 копеек. Плательщик (грузоотправитель, ответчик) накопительную ведомость подписал (подписано простой электронной подписью директор ФИО2).

Также, 24.05.2023 года ООО «Лесная торговая корпорация» была подана заявка 0040908626-ИЗМ/1 (форма ГУ-12) на срок с 01.05.2023 по 31.05.2023 на перевозку груза от станции отправления Белый Яр Западно - Сибирской железной дороги в количестве двух вагонов (пункт 9 таблицы заявки). Заявка была окончательно согласована 24.05.2023 года перевозчиком и владельцем инфраструктуры. К перевозке были заявлены пиломатериалы, не поименованные в алфавите в количестве 130 тонн (пункт 8 таблицы заявки). 

31.05.2023 года по АС ЭТРАН был получен отказ от перевозки по данной заявке в части 130 тонн по двум вагонам (подписано директором АС ЭТРАН ФИО2).

Согласно учетной карточке № 0040908626 (форма ГУ-1) за период с 01.05.2023 года по 31.05.2023 года было заявлено 10 вагонов и ни одного погруженного.

Накопительной ведомостью № 040617 (форма ФДУ-92) за период с 04.06.2023 года по 04.06.2023 года начислен штраф за не предъявление груза к перевозке в размере 4 333 рубля 00 копеек. Плательщик (грузоотправитель, ответчик) накопительную ведомость подписал (подписано простой электронной подписью директор ФИО2).

24.05.2023 года ООО «Лесная торговая корпорация» была подана заявка 0040906174-ИЗМ/1 (форма ГУ-12) на срок с 01.05.2023 по 31.05.2023 на перевозку груза от станции отправления Белый Яр Западно - Сибирской железной дороги в количестве десяти вагонов (пункт 9 таблицы заявки). Заявка была окончательно согласована 24.05.2023 года перевозчиком и владельцем инфраструктуры. К перевозке были заявлены пиломатериалы, не поименованные в алфавите в количестве 650 тонн (пункт 8 таблицы заявки). 

28.05.2023 года по АС ЭТРАН был получен отказ от перевозки по данной заявке в части 195 тонн по трем вагонам (подписано директором АС ЭТРАН ФИО2).

29.05.2023 года по АС ЭТРАН был получен отказ от перевозки по данной заявке в части 65 тонн по одному вагону (подписано директором АС ЭТРАН ФИО2).

30.05.2023 года по АС ЭТРАН был получен отказ от перевозки по данной заявке в части 195 тонн по трем вагонам (подписано директором АС ЭТРАН ФИО2).

31.05.2023 года по АС ЭТРАН был получен отказ от перевозки по данной заявке в части 195 тонн по трем вагонам (подписано директором АС ЭТРАН ФИО2).

Согласно учетной карточке № 0040906174 (форма ГУ-1) за период с 01.05.2023 года по 31.05.2023 года было заявлено 10 вагонов и ни одного погруженного.

Накопительной ведомостью № 040606 (форма ФДУ-92) за период с 04.06.2023 года по 04.06.2023 года начислен штраф за не предъявление груза к перевозке в размере 4 333 рубля 00 копеек. Плательщик (грузоотправитель, ответчик) накопительную ведомость подписал (подписано простой электронной подписью директор ФИО2).

Таким образом, общая сумма штрафа за не предъявление груза к перевозке, регулирующего соглашением об организации расчетов № ЛК/

<

***>-А от 20.05.2022 года, согласно расчету истца, составила 9 199 рублей 00 копеек. 

15.06.2023 года ОАО «РЖД» выставила ООО «Лесная торговая корпорация» счет № 1 на оплату дебиторской задолженности по штрафам, регулирующего соглашением об организации расчетов № ЛК/

<

***>-А от 20.05.2022 года, в общем размере 9 199 рублей 00 копеек.

19.07.2023 года Истцом Ответчику была направлена досудебная претензия № ИСХ-15799/З-С ТЦФТО от 17.07.2023 года с требованием погасить имеющуюся дебиторскую задолженность.

Указанная претензия № ИСХ-15799/З-С ТЦФТО от 17.07.2023 года оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения. Оплата до настоящего времени отсутствует.

Поскольку претензия истца № ИСХ-15799/З-С ТЦФТО от 17.07.2023 года с требованием об оплате дебиторской задолженности ответчиком не исполнена, 26.09.2023 года ОАО «РЖД» обратилось в арбитражный суд Алтайского края с настоящим исковым заявлением. 

Суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме на основании следующего.

Право на обращение в суд принадлежит лицам в случае нарушения либо оспаривания их прав и законных интересов (часть 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Лицо, права которого нарушены, вправе применять способы защиты нарушенных прав, предусмотренные законом, в том числе, указанные в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие причинения вреда другому лицу.

Между сторонами сложились отношения по организации перевозки грузов железнодорожным транспортом, регулируемые нормами главы 40 Гражданского кодекса Российской Федерации о перевозке.

Согласно статьей 11 Устава железнодорожного транспорта для осуществления перевозки грузов железнодорожным транспортом грузоотправитель представляет перевозчику надлежащим образом оформленную и в необходимом количестве экземпляров заявку на перевозку грузов (далее - заявка). Заявка представляется грузоотправителем с указанием количества вагонов и тонн, железнодорожных станций назначения и других предусмотренных правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом сведений. В заявке грузоотправитель должен указать срок действия заявки, но не более чем на сорок пять дней.

В соответствии с пунктом 12 Правил оформления и взыскания штрафов при перевозке грузов железнодорожным транспортом, перевозчик до предъявления иска может предложить грузоотправителю, грузополучателю, владельцу железнодорожного пути необщего пользования, другим юридическим и физическим лицам произвести оплату штрафа и направляет в их адрес уведомление о размере штрафа, с приложением копий документов, обосновывающих требование о начислении штрафа.

Статья 94 УЖТ РФ устанавливает основания для возникновения ответственности грузоотправителя за полное или частичное неисполнение принятой заявки как не предъявление для перевозки предусмотренного принятой заявкой количества груза в тоннах.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

За ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства истец начислил штраф за не предъявление груза к перевозке, регулирующего соглашением об организации расчетов № ЛК/

<

***>-А от 20.05.2022 года в размере 9 199 рублей 00 копеек.

Часть 3.1 статьи 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Суд, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их взаимной связи и совокупности, считает, что истцом доказан факт оказания услуг ответчику. 

В соответствии с положениями статей 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражное судопроизводство осуществляется на принципах состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. 

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их взаимной связи и совокупности, считает подтвержденным факт оказания услуг ответчику истцом. 

В силу части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Факт не предъявление груза к перевозке подтверждается заявками, учетными карточками, накопительными ведомостями, претензией истца № ИСХ-15799/З-С ТЦФТО от 17.07.2023 года, исследованными в судебном заседании, а также доводами истца, содержащимися в исковом заявлении, и ответчиком не оспаривается по существу заявленных исковых требований.

Размер штрафа за не предъявление груза к перевозке составил 9 199 рублей 00 копеек.

Доказательств оплаты штрафа за не предъявление груза к перевозке в общем размере 9 199 рублей 00 копеек в нарушение требований статьи 65 АПК РФ обществом с ограниченной ответственностью «Лесная торговая корпорация» в материалы дела не представлено, и по существу заявленных требований не оспаривается ответчиком. 

В силу части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Оценив совокупность представленных в материалы дела доказательств, арбитражный суд приходит к выводу о том, что истец доказал законность и обоснованность заявленного по делу требования о взыскании с ответчика штрафа за не предъявление груза к перевозке, регулирующего соглашением об организации расчетов № ЛК/

<

***>-А от 20.05.2022 года в размере 9 199 рублей 00 копеек.

Из приложенных Истцом документов к исковому заявлению противоречий и расхождений судом не усматривается. Документы, представленные в материалы дела, соответствуют заявленным исковым требованиям.

Кроме того, Ответчик не принимал участие в настоящем судебном процессе, не оспаривал факт оказания истцом услуг, письменный отзыв на исковое заявление в материалы настоящего дела не поступал.

При указанных обстоятельствах суд признает исковые требования о взыскании суммы штрафа обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Иные доводы, реплики и суждения участников процесса также были предметом судебного разбирательства, однако не повлияли на рассмотрение настоящего спора по существу.

Вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (часть 1 статьи 112 АПК РФ).  

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей 00 копеек суд возлагает на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180 - 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Алтайского края 

 

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лесная торговая корпорация» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Барнаул Алтайского края в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Москва, в лице филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» Западно – Сибирская железная дорога, г Новосибирск Новосибирской области 9 199 рублей 00 копеек штрафа за не предъявление груза к перевозке, регулирующего соглашением об организации расчетов № ЛК/

<

***>-А от 20.05.2022 года, а также 2 000 рублей 00 копеек в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в установленный законом месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск), через арбитражный суд Алтайского края.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно - Сибирского округа (г. Тюмень), если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                  В.В. Синцова