АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

г. Воронеж Дело № А14-13922/2016  «07» марта 2017 г.  

Резолютивная часть решения объявлена 28 февраля 2017 г. Полный текст решения изготовлен 07 марта 2017 г. 

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Лукавенко В.И.,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску специализированного государственного бюджетного учреждения Воронежской  области «Воронежский лесопожарный центр», г.Воронеж (ОГРН 

<

***> ИНН  

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Крепкий дом», г.Воронеж (ОГРН  

<

***> ИНН 

<

***>) д, с.Чернавка, Панинский район, Воронежская область (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>),  

о взыскании задолженности в размере 104950 руб. при участии в судебном заседании представителей: от истца: ФИО2, доверенность от 12.01.2017, 

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,   

установил:

специализированное государственное бюджетное учреждение Воронежской  области «Воронежский лесопожарный центр» (далее – истец, СГБУ ВО «ВЛЦ»)  обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Крепкий дом» (далее – ответчик, ООО «Крепкий дом») о взыскании задолженности по  договору № 195/2015 от 05.08.2015 в размере 104950 руб. (с учетом принятых судом в  порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -  АПК РФ) уточнений).  

В ходе судебного разбирательства по запросу суда из МВД России по  Богучарскому району Воронежской области поступил материал проверки (КУСП   № 3225 от 12.08.2016).  

В судебное заседание 20.02.2017 ответчик не явился, о времени и месте  рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем  размещения информации на сайте Арбитражного суда Воронежской области. На  основании ст.156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие ответчика.  

Представитель истца поддержал заявленные требования.  В судебном заседании объявлялся перерыв до 28.02.2017.  

Как следует из материалов дела, 05.08.2015 между СГБУ ВО «ВЛЦ» (продавец)  и ООО «Крепкий дом» (покупатель) был заключен договор № 195/2015, в соответствии  с которым продавец обязался передать в собственность покупателя не позднее  31.12.2015 хлысты твердолиственные деловые (порода: дуб) в объеме 122 м3 (по 600  рублей за 1 м3), дрова твердолиственные (порода: дуб) в объеме 236 м3 (по 150 рублей  за 1 м3), дрова твердолиственные (порода: вяз) в объеме 109 м3 (по 150 рублей за 1 м3)  (далее – товар), а покупатель обязался принять товар и уплатить за него цену в размере  и в порядке, предусмотренных договором (пп.1.1., 4.1. договора).  

Согласно пп.3.1., 3.3. договора стоимость товара, передаваемого по договору,  составляет 124950 руб. и уплачивается покупателем до 05.09.2015.  

Во исполнение условий договора по товарным накладным № 00000215 от  04.09.2015, № 00000268 от 08.10.2015, № 00000482 от 17.12.2015 истец поставил, а  ответчик принял товар на общую сумму 124950 руб.  

С учетом частичной оплаты задолженность ответчика перед истцом составила  104950 руб.  

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ООО «Крепкий дом» обязательств по  спорному договору, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.  

Рассмотрев представленные по делу материалы, заслушав пояснения  представителя истца, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению по  следующим основаниям.  

Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из договора № 195/2015  от 05.08.2015, к возникшему спору подлежат применению нормы главы 30  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) о договорах купли- продажи и поставки.  

Согласно ст.454, п.1 ст.486 ГК РФ по договору купли-продажи продавец обязан  передать товар в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить его  

непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не  предусмотрено нормами действующего законодательства или договором.  

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или  иными правовыми актами.  

В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих  требований и возражений.  

Наличие задолженности ООО «Крепкий дом» перед СГБУ ВО «ВЛЦ» в размере  104950 руб. подтверждается представленными по делу доказательствами.  

В соответствии с п.31 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

С учетом имеющихся в материалах дела доказательств, принимая во внимание  непредставление ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательства,  требования СГБУ ВО «ВЛЦ» о взыскании с ООО «Крепкий дом» основного долга в  сумме 104950 руб. подлежат удовлетворению.  

В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина относится на  ответчика.  

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 4748  руб. 50 коп., сумма госпошлины по делу составляет 4148 руб. 50 коп., в связи с чем, с  ответчика следует взыскать в пользу истца 4148 руб. 50 коп. расходов по госпошлине, а  истцу следует вернуть из федерального бюджета 600 руб. излишне уплаченной  госпошлины.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Крепкий дом»,  г.Воронеж (ОГРН 1143668034421 ИНН 3665101558) в пользу специализированного  государственного бюджетного учреждения Воронежской области «Воронежский  лесопожарный центр», г.Воронеж (ОГРН 1113668036008 ИНН 3663088069) 104950 руб.  основного долга и 4148 руб. 50 коп. в возмещение расходов по госпошлине.  

Выдать специализированному государственному бюджетному учреждению  Воронежской области «Воронежский лесопожарный центр», г.Воронеж (ОГРН  

<

***> ИНН 

<

***>) справку на возврат из федерального бюджета  уплаченной государственной пошлины в сумме 600 руб.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа путем подачи  жалобы, через арбитражный суд, принявший решение.  

Судья В.И. Лукавенко