АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А48-4293/2021

город Орёл

16 июля 2021 года

Резолютивная часть решения изготовлена 15.07.2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 16.07.2021 года

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Аксеновой Т.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Драчевым Г.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел»  (302028, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к  Муниципальное унитарное предприятие «Орловский Теплосервис» (302520, Орловская область, Орловский район, пгт. Знаменка, пер. Зеленый, д. 10, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору поставки газа №4-6575/О-20 от 25.12.2019 за период январь – март 2021 года в размере                 16 881 522 руб. 46 коп.,

при участии:

от истца – представитель ФИО1 (доверенность от 09.01.2020, паспорт), 

от ответчика – представитель ФИО2 (доверенность от 31.05.2021, паспорт),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» (далее – истец, ООО «Газпром межрегионгаз Орел») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Орловский теплосервис» Орловского района Орловской области (далее – ответчик, МУП «Орловский теплосервис») о взыскании задолженности по договору поставки газа №4-6575/О-20 от 25.12.2019 за январь-март 2021 года в размере 11 517 534 руб. 63 коп. (в редакции заявления об уточнении исковых требований от 15.07.2021, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ). 

В судебном заседании 15.07.2021 истец поддержал уточненные исковые требования.

Представитель ответчика признал уточненные исковые требования.

Суд в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 137 АПК РФ, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. 

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

25.12.2020 между истцом и ответчиком заключен договор поставки газа №4-6575/О-20, в соответствии с которым поставщик (истец) обязуется поставлять газ покупателю, а покупатель обязуется принимать газ и выплачивать стоимость газа и плату за снабженческо-сбытовые услуги.

В соответствии с п. 6.5 договора покупатель производит расчеты за фактически поставленный газ, плату за снабженческо-сбытовые услуги, за услуги по транспортировке газа до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Истец надлежащим образом исполнил обязательства по договору №4-6575/О-20 от 25.12.2019, что подтверждается сводными актами поданного-принятого газа и счетами-фактурами за спорный период (л.д. 14-16). 

Ответчик оплату за поставленный газ не произвел. 

Неисполнение обязательства по полной оплате задолженности послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению  по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу ст. ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.2 ст.544 ГК РФ).

Ответчик обязательство по полной оплате поставленного газа за январь-март 2021 не исполнил.  

В соответствии с ч. 1 ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч.2 ст. 9 АПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Из положений ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В судебном заседании 15.07.2021 ответчик признал заявленные требования ООО «Газпром межрегионгаз Орел» в полном объеме.

Учитывая изложенное, суд считает требование истца о взыскании с ответчика основного долга по договору поставки газа №4-6575/О-20 от 25.12.2019 в размере 11 517 534 руб. 63 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражном судом со стороны.

При обращении в суд истец платежными поручениями №497 от 11.02.2021, №1712 от 11.05.2021 уплатил государственную пошлину в общей сумме 131 879 руб.

В соответствии с требованиями ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска 11 517 534 руб. 63 коп. (с учетом уточнения) подлежит уплате государственная пошлина в сумме 80 588 руб. 

Абзацем вторым пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В связи с признанием долга МУП «Орловский теплосервис» суд счел возможным применить нормы ст. 333.40 НК РФ и взыскать с ответчика в пользу истца  24 176 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, что составляет 30% от подлежащей уплате государственной пошлины.  

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 107 703 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

         Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Орловский Теплосервис»  Орловского района Орловской области (302520, Орловская область, Орловский район, пгт. Знаменка, пер. Зеленый, д. 10, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» (302028, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) основной долг по договору поставки газа №4-6575/О-20 от 25.12.2019 за период январь – март 2021 года в размере 11 517 534 руб. 63 коп., а также 24 176 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» (302028, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 107 703 руб., уплаченную по платежным поручениям № 497 от 11.02.2021, № 1712 от 11.05.2021.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области.

Судья           Аксенова Т.В.