Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А40-116431/23-92-939

г. Москва

25 октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 25 октября 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Уточкина И.Н., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению: ПАО «МОЭК» (ИНН: 

<

***>) 

к ответчику: ТСН (Ж) «ДЫХАНИЕ» (ИНН: 

<

***>)

третье лицо: ООО «МС.СЕРВИС» (ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности, неустойки и пени по договору теплоснабжения от 15.02.2022.

при участии:

от истца: ФИО2, дов. от 20.04.2023 №77АД0168306, паспорт, диплом; 

от ответчика: ФИО3, дов. от 01.06.2023, паспорт, диплом; ФИО4, председатель правления, паспорт;

от третьего лица: ФИО5, дов. от 10.01.2023, паспорт, диплом;

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МОЭК» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ТСН (Ж) «ДЫХАНИЕ» задолженности по договору теплоснабжения от 15.02.2022 № 02.113355-ТЭ за период с декабря 2021 по январь 2022, с июня по июль 2022, октябрь 2022 года в размере 3 921 042, 18 руб., неустойки за период с 19.01.2022 по 06.07.2023 в размере 630 234, 80 руб. и далее, начиная с 07.07.2023 по день фактической оплаты задолженности (с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ)

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. 

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал 

Представитель третьего лица оставил спор на усмотрение суда.  

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства, суд признал требования истца подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО «МОЭК» (далее - Истец, Теплоснабжающая организация) и ТСН (Ж) «ДЫХАНИЕ» (далее - Ответчик, Исполнитель) был заключен Договор теплоснабжения от 15.02.2022 №02.113355-ТЭ, согласно которому Теплоснабжающая организация обязуется поставить Исполнителю тепловую энергию и теплоноситель, а Исполнитель обязан принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии (далее - Договор).

В соответствии с условиями Договора Истец поставил Ответчику тепловую энергию за период с декабря 2021 по январь 2022, с июня по июль 2022, октябрь 2022 на сумму 6 865 609,49 руб. Стоимость тепловой энергии определяется на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов.

Ответчик свои обязательства по оплате тепловой энергии исполнил частично, сумма задолженности за период с декабря 2021 по январь 2022, с июня по июль 2022, октябрь 2022 составляет 3 921 042,18 руб.

Истцом была направлена Ответчику претензия от 21.02.2023 №414722, которая  оставлена Ответчиком частично без удовлетворения. 

Акты приемки-передачи энергоресурсов по Договору были получены Исполнителем, возражений по качеству и количеству тепловой энергии Исполнителем не заявлено, приняты без замечаний

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. 

Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из следующего. 

Судом установлено, что на день рассмотрения настоящего спора Ответчиком задолженность за поставленные энергоресурсы по Договору не оплачена. 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правительством Москвы в развитие вышеуказанных норм издано распоряжение от 29.09.2016 №629-ПП «О сохранении равномерного порядка внесения платы за коммунальную услугу по отоплению на территории города Москвы и внесении изменений в постановление Правительства Москвы от 11 января 1994 г. № 41», которым установлено, что расчеты за коммунальную услугу по отоплению осуществляются равномерно в течение календарного года.

Согласно пункту 25(1) Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 №124 (далее - «Правила № 124») в случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года объем коммунального ресурса, подлежащего оплате по договору ресурсоснабжения, определяется:

а) в случае поставки коммунального ресурса в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, или в жилой дом (домовладение), оборудованный индивидуальным прибором учета, - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии по показаниям коллективного (общедомового) или индивидуального прибора учета за предыдущий год (а при отсутствии таких показаний - исходя из норматива потребления) с учетом корректировки один раз в год до стоимости объема тепловой энергии, потребленного за прошедший год и измеренного коллективным (общедомовым) прибором учета, определенной в порядке, установленном пунктом 22 настоящих Правил;

б) в случае поставки коммунального ресурса в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, или в жилой дом, не оборудованный индивидуальным прибором учета, - исходя из норматива потребления коммунальной услуги, в том числе с применением коэффициента периодичности внесения платы за тепловую энергию.

Стоимость подлежащей оплате в расчетном месяце тепловой энергии на нужды отопления многоквартирного дома рассчитывается исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий год.

В течение календарного года потребителю:

- в счетах на оплату указывается объем и стоимость подлежащей оплате за расчетный период тепловой энергии (среднемесячный объем потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий год).

- в актах приемки-передачи энергоресурсов указывается как объем и стоимость подлежащей оплате за расчетный период тепловой энергии, так и объем и стоимость фактически поставленной в расчетном периоде тепловой энергии (для целей проведения ежегодной корректировки стоимости и объема тепловой энергии по итогам календарного года).

- в счете-фактуре отражается объем фактически поставленной в расчетном периоде тепловой энергии в соответствии с требованиями Налогового кодекса РФ.

Таким образом, Объем тепловой энергии, выставленный к оплате Ответчику, подтверждается придавленными Истом в материал дела актами приемки передачи тепловой энергии, а также расчетными документами. 

Порядок распределения денежных средств, поступающих в счет оплаты поставленных тепловой энергии и теплоносителя, регламентирован Приложением 7 к Договору.

В соответствии с п. 3 Приложения 7 к Договору, в случае отсутствия указания в платежных документах периода, за который производится платеж, поступившие в текущем расчетном периоде денежные средства распределяются в следующей последовательности:

а) в счет исполнения неисполненных обязательств за ближайший расчетный период к периоду поступления денежных средств (например, оплаты, поступившие в феврале, относятся на январь, а оплаты, поступившие в июне, относятся на май).

б) если сумма поступивших платежей превышает сумму неисполненных  обязательств за ближайший расчетный период к периоду поступления денежных средств, сумма платежей, оставшаяся после исполнения обязательства ближайшего расчетного периода к периоду поступления денежных средств, засчитывается в счет исполнения неисполненных обязательств текущего календарного года (года, в котором поступили денежные средства), начиная с наиболее раннего по сроку оплаты.

в) при отсутствии у Исполнителя задолженности в текущем календарном году в счет оплаты будущих периодов (авансы полученные).

В соответствии с Соглашением о зачете взаимных требований от 18.01.2023, зачет произведен на общую сумму 4 069 671,16 руб. с Акта №191-09/02-21-ФОТЭ от 21.12.2021 на Договор, согласно тем периодам, которые в нем указаны.

Сумма в размере 4 069 671,16 руб. также была учтена Истцом при расчете задолженности, равно как и платежи на сумму 908 174,82 руб. за октябрь 2022.

Истцом в материалы дела представлены доказательства, обосновывающие размер заявленных требований, в том числе расчётно-платежные документы за спорный период.

Ответчик доказательств оплаты задолженности не представил. 

При таких обстоятельствах арбитражный суд пришел к выводу, что у ответчика перед истцом существует задолженность по оплате энергии в заявленном размере, в связи с чем требования в указанной части подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании суммы законной неустойки за период с 19.01.2022 по 06.07.2023.

В соответствии с ч. 1 ст. 329, ч. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Правовые, экономические и организационные основы отношений в области теплоснабжения в Российской Федерации определены в Федеральном законе от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении».

В соответствии с ч. 9.2 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В силу разъяснений по вопросам, возникающим в судебной практике Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 3 (2016) (вопрос 3), утв. Президиумом ВС РФ 19.10.2016, при расчете пеней по ст. 15 Закона №190-ФЗ при добровольной уплате неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа, при взыскании неустойки в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Согласно представленного Истцом расчета размер неустойки за период с 19.01.2022 по 06.07.2023 составляет 630 234, 80 руб. 

Проверив представленный Истцом расчет, суд установил, что указанный расчет произведен в соответствии с ч. 9.2 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», а также с учетом Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Таким образом, указанный размер неустойки является соразмерным последствиям нарушения обязательства, оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не установлено, а неустойка подлежит взысканию в заявленном истцом размере.

Также истцом заявлено о взыскании законной неустойки, рассчитанной в соответствии с п. 9.2 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» начиная с 07.07.2023 по день фактической оплаты долга.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки, рассчитанной в соответствии с п. 9.2 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» начиная с 07.07.2023 по день фактической оплаты долга также подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины  подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 606 руб. подлежит возврату истцу из доходов федерального бюджета.  

На основании ст. ст. 1, 2, 8, 11, 12, 307, 309, 310, 329, 330, 539, 541, 544, 547 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 9, 27, 29, 64-68, 70-71, 75, 110, 112, 123, 156, 176,180, 181АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы 

РЕШИЛ:

Взыскать с ТСН (Ж) «ДЫХАНИЕ» в пользу ПАО «Московская объединенная энергетическая компания» 4 551 276 руб. 98 коп. (четыре миллиона пятьсот пятьдесят одна тысяча двести семьдесят шесть рублей девяносто восемь копеек), в том числе долг в размере 3.921.042 руб. 18 коп., неустойка в размере 630 234 руб. 80 коп. за период с 19.01.2022 по 06.07.2023 г. и начиная с 07.07.2023 по день фактической оплаты долга неустойку, рассчитанную в соответствии с п. 9.2 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», по день фактической оплаты долга, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины  в размере 45 756 руб. (сорок пять тысяч семьсот пятьдесят шесть рублей ноль копеек).

Возвратить ПАО «Московская объединенная энергетическая компания» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 606 руб. (шестьсот шесть рублей ноль копеек).

Решение может быть обжаловано в течение месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья:

И.Н. Уточкин