АРБИТРАЖНЫЙ СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А43-31441/2024

г.Нижний Новгород 13 декабря 2024 года

Решение в виде резолютивной части изготовлено 25.11.2024.

Решение в полном объеме изготовлено 13.12.2024.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: 

судьи Погорелко Дениса Игоревича (шифр дела 36-651), 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «НижСтройКом» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Максима Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 1 032 518,98 рублей,

установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области 25.09.2024 обратилось общество с ограниченной ответственностью «НижСтройКом» (далее - ООО «НижСтройКом», истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Максима Плюс» (далее - ООО «Максима Плюс», ответчик) о взыскании задолженности по Договору №1705/НСК от 17.05.2021.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 30.09.2024 вышеуказанное исковое заявление было принято арбитражным судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 25.11.2024, изготовленным в виде резолютивной части, с ООО «Максима Плюс» в пользу ООО «НижСтройКом» было взыскано 395 313,34 рублей основного долга по договору №1705/НСК от 17.05.2021; 637 205,64 рублей пени за период с 14.09.2021 по 19.09.2024 (за исключением периода действия моратория на возбуждение дел о банкротстве, введенного Постановлением Правительства Российской Федерации №497 от 28.03.2022); пени с суммы долга - 395 313,34 рублей в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, начиная с 20.09.2024 по день фактической оплаты задолженности; 55 976,00 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Впоследствии, 10.12.2024 от ООО «Максима Плюс» поступила апелляционная жалоба.

В соответствии с частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Согласно части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Изучив материалы дела, арбитражным судом было установлено следующее.

Между ООО «Максима Плюс» (Заказчик) и ООО «НижСтройКом» (Подрядчик) 17.05.2021 был заключен Договор №1705/НСК (Договор), в соответствии с которым последний принял на себя обязательство выполнить бетонные работы на объекте: административно-лабораторный корпус опорной лаборатории ФБУ «Нижегородский ЦСМ» 2 очередь 

<

...>.

В соответствии с пунктом 4.1 Договора цена определяется на основании фактически выполненного объема работ в соответствии с расценками, принятыми в Приложении №1, в том числе НДС 20%.

Впоследствии, 19.05.2021 и 28.05.2021, между сторонами были заключены дополнительные соглашения №1 и №2 на выполнение дополнительных работ. Стоимость дополнительных работ определяется на основании Приложений №1 к указанным дополнительным соглашениям. 

Пунктом 4.7 Договора предусмотрено, что оплата по Договору производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика в следующем порядке:

- оплата выполненных объемов работ производится в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента подписания промежуточных актов по форме КС-2 и справок по форме КС-3, актов на скрытые работы (в необходимых случаях), исполнительной документации на выполненный объем работ при предоставлении счета-фактуры и счета на оплату. Обязательство Заказчика по оплате выполненных Подрядчиком работ считается исполненным с момента списания денежных средств с расчетного счета Заказчика;

- окончательный расчет за выполненные работы производится Заказчиком в течение 15 рабочих дней с момента подписания акта по форме КС-2, справки по форме КС-3 при предоставлении счета-фактуры и счета на оплату.

Так ООО «НижСтройКом» в период с мая 2021 года по октябрь 2021 года выполнило работы на общую сумму 29 703 394,50 рубля, что подтверждается следующими актами по форме КС-2:

- №1 от 19.05.2021 на сумму 7 632 718,00 рублей;

- №2 от 28.05.2021 на сумму 1 900 000,00 рублей;

- №3 от 07.06.2021 на сумму 4 712 047,40 рублей;

- №4 от 25.06.2021 на сумму 3 800 000,00 рублей;

- №5 от 16.07.2021 на сумму 5 096 578,00 рублей;

- №6 от 26.08.2021 на сумму 6 142 127,76 рублей;

- №7 от 18.10.2021 на сумму 699 923,34 рубля.

Указанные документы были подписаны со стороны Заказчика без замечаний.

Согласно платежным поручениям №369 от 19.05.2021, №407 от 25.05.2021, №453 от 01.06.2021, №525 от 15.06.2021, №536 от 18.06.2021, №564 от 25.06.2021, №657 от 19.07.2021, №954 от 14.09.2021, №1076 от 04.10.2021, №1328 от 19.11.2021, №1579 от 30.12.2021, №1894 от 27.12.2023 ООО «Максима Плюс» произвело оплату выполненных работ на сумму 29 308 081,16 рубль.

Таким образом задолженность ООО «Максима Плюс» перед ООО «НижСтройКом» по оплате выполненных работ составила 395 313,34 рублей.

В соответствии с пунктом 8.7 Договора в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, Подрядчик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается Договором в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

В связи с нарушением ООО «Максима Плюс» предусмотренного Договором обязательства по оплате выполненных работ ООО «НижСтройКом» произвело начисление пени в размере 637 205,64 рублей.

Впоследствии, 24.08.2023, ООО «НижСтройКом» в адрес ООО «Максима Плюс» была направлена претензия №нск/248 от 24.08.2023 с требованием оплатить выполненные работы. Однако требование претензии было оставлено ООО «Максима Плюс» без исполнения.

При таких обстоятельствах, исходя из вышеизложенного, ООО «НижСтройКом» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с настоящим исковым заявлением.

Изучив и оценив представленные в материалы настоящего дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующему выводу.

Согласно статьями 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и ненадлежащее исполнение недопустимы.

В соответствии с частью 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (часть 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии с пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 395 313,34 рублей задолженности по оплате выполненных работ подлежит удовлетворению.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (часть 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут предусмотреть в договоре условие о неустойке, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Арбитражным судом установлен факт нарушения ООО «Максима Плюс» сроков оплаты выполненных работ. 

Произведенный ООО «НижСтройКом» расчет пени арбитражным судом проверен и признан обоснованным и верным. 

При таких обстоятельствах, исходя из вышеизложенного, требование ООО «НижСтройКом» подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 228-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Максима Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «НижСтройКом» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 395 313,34 рублей основного долга по договору №1705/НСК от 17.05.2021; 637 205,64 рублей пени за период с 14.09.2021 по 19.09.2024 (за исключением периода действия моратория на возбуждение дел о банкротстве, введенного Постановлением Правительства Российской Федерации №497 от 28.03.2022); пени с суммы долга - 395 313,34 рублей в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, начиная с 20.09.2024 по день фактической оплаты задолженности; 55 976,00 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение 5 дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте Арбитражного суда Нижегородской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении 15 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения оно вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы настоящее решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу. Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке выдать по заявлению взыскателя.

Настоящее решение может быть обжаловано в Первом арбитражном апелляционном суде через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий 15 дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.

Настоящее решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в Арбитражном суде Волго-Вятского округа в том же порядке и только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Д.И.Погорелко