АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А37-3229/2024

г. Магадан

29 октября 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 29 октября 2024 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Астаховой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Брагиной Л.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Теплоэнерго Сусуман» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 686314, Магаданская область,  Сусуманский м.о., г. Сусуман, ул. Набережная, д. 5)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Магаданская областная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 685000, г. Магадан, ул. Нагаевская, д. 40)

о взыскании 14 389 190 рублей 76 копеек

при участии представителей:

от истца: ФИО1 – представитель, доверенность от 10.06.2024 № 2, диплом

от ответчика: не явился

УСТАНОВИЛ:

Истец, муниципальное унитарное предприятие «Теплоэнерго Сусуман» (далее – истец, МУП «Теплоэнерго Сусуман»), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Магаданская областная больница» (далее – ответчик, ГБУЗ «Магаданская областная больница»), о взыскании 14 389 190 рублей 76 копеек, в том числе:

- задолженности за фактически потребленную на объектах филиала «Сусуманская районная больница» тепловую энергию за период с 01.10.2023 по 31.12.2023 в размере 6 150 381 рубля 75 копеек;

- задолженности по государственному контракту на снабжение тепловой энергией в горячей воде через присоединенную сеть от 12.04.2024 № 13/т (филиал «Сусуманская районная больница») за период с 01.01.2024 по 31.03.2024 в размере 8 140 617 рублей 09 копеек;

- задолженности по договору на водопотребление питьевой воды через присоединенную водопроводную сеть и водоотведение от 12.04.2024 № 13/х (филиал «Сусуманская районная больница») за период с 01.01.2024 по 31.03.2024 в размере 98 191 рубля 92 копеек.

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 309, 310, 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статью 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении), пункты 115, 116, 121 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034, условия договоров.

В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) информация о месте и времени настоящего судебного заседания в установленном порядке размещена на официальном сайте арбитражного суда.

Представитель истца в предварительном судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении; приобщил к материалам дополнительные документы.

Ответчик явку представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом; представил дополнительные документы, в том числе отзыв от 11.10.2024 № 752, в котором требования истца признал в полном объеме.

С согласия представителя истца, в отсутствие возражений ответчика против рассмотрения дела без участия его представителя судом на основании части 4 статьи 137 АПК РФ вынесено протокольное определение о завершении предварительного судебного заседания и об открытии судебного заседания в первой инстанции.

В соответствии с требованиями статей 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела, между МУП «Теплоэнерго Сусуман» (поставщик, энергоснабжающая организация) и ГБУЗ «Магаданская областная больница» в лице филиала «Сусуманская районная больница» (абонент, потребитель) 12.04.2024 были заключены:

- государственный контракт № 13/т на снабжение тепловой энергией в горячей воде через присоединенную сеть (л.д. 24-60) сроком действия с 01.01.2024 по 31.12.2024, по условиям которого энергоснабжающая организация отпускает, а абонент принимает и оплачивает тепловую энергию в горячей воде через присоединенную сеть в течение отопительного периода с максимумом расчетной тепловой нагрузки 0,96667 Гкал/час, в соответствии с выданными техническими условиями, из них на отопление 0,953 Гкал/час, на горячее водоснабжение 0,01367 Гкал/час по объектам: стоматология, поликлиника, ЦРБ, инфекционное отделение, детское отделение, гараж, морг, пищеблок, административное здание, амбулатория;

- договор № 13/х на водопотребление питьевой воды через присоединенную водопроводную сеть и водоотведение (л.д. 67-84) сроком действия с 01.01.2024 по 31.12.2024, предметом которого является отпуск потребителю питьевой воды через присоединенную водопроводную сеть и водоотведение по объектам: СЦРБ, поликлиника, стоматология, административное здание, гараж, амбулатория.

Во исполнение условий названных договоров истец в период с 01.01.2024 по 31.03.2024 поставлял на объекты ответчика коммунальные ресурсы (отопление, горячее и холодное водоснабжение), а также оказывал услуги по водоотведению.  

Кроме того, в отсутствие заключенного между сторонами договора МУП «Теплоэнерго Сусуман»  поставляло тепловую энергию на объекты ответчика в период с 01.10.2023 по 31.12.2023.

Однако отсутствие заключенного в письменном виде договора не освобождает ответчика от исполнения обязательств по уплате энергоснабжающей организации стоимости поставленной тепловой энергии, поскольку исходя из положений пункта 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Данные отношения должны рассматриваться как договорные.

На оплату коммунальных ресурсов  и оказанных услуг за период с 01.10.2023 по 31.03.2024 истец выставил ответчику УПД на общую сумму 14 389 190 рублей 76 копеек (л.д. 18-23, 61-66, 85-94). Ответчик УПД подписал, возражений по количеству и стоимости коммунальных ресурсов и оказанных услуг не заявил.

Задолженность в размере 14 389 190 рублей 76 копеек ответчик не погасил, несмотря на претензию истца (л.д. 95-98), что явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами параграфа 6 главы 30 ГК РФ, Закона о теплоснабжении, Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон о водоснабжении и водоотведении), условиями договоров.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В статье 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В части 1 статьи 15 Закона о теплоснабжении установлено, что потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Договор поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом для договоров теплоснабжения, с учетом особенностей, установленных правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации (часть 3 статьи 15 Закона о теплоснабжении).

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 13 Закона о водоснабжении и водоотведении по договору горячего или холодного водоснабжения (далее - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено указанным Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В соответствии с частью 1 статьи 14 Закона о водоснабжении и водоотведении по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований.

К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения (часть 2 статьи 14 Закона о водоснабжении и водоотведении).

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

Материалами дела подтверждено и ответчиком не оспаривается, что в период с 01.10.2023 по 31.03.2024 истец поставлял ответчику коммунальные ресурсы (отопление, горячее и холодное водоснабжение), а также оказывал услуги по водоотведению, а последний их полностью не оплатил.

Задолженность ответчика за поставленные коммунальные ресурсы и оказанные услуги составляет 14 389 190 рублей 76 копеек, в том числе:

- задолженность за фактически потребленную на объектах филиала «Сусуманская районная больница» тепловую энергию за период с 01.10.2023 по 31.12.2023 в размере 6 150 381 рубля 75 копеек;

- задолженность по государственному контракту на снабжение тепловой энергией в горячей воде через присоединенную сеть от 12.04.2024 № 13/т за период с 01.01.2024 по 31.03.2024 в размере 8 140 617 рублей 09 копеек;

- задолженность по договору на водопотребление питьевой воды через присоединенную водопроводную сеть и водоотведение от 12.04.2024 № 13/х за период с 01.01.2024 по 31.03.2024 в размере 98 191 рубля 92 копеек.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В нарушение положений указанных норм ГК РФ, ответчик свои обязательства в части оплаты полученных коммунальных ресурсов и оказанных услуг в полном объеме не выполнил.

Наличие у ответчика задолженности в размере 14 389 190 рублей 76 копеек подтверждается представленными в дело документами и ответчиком признано в отзыве на иск.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. В случае, если такое признание не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает признание иска ответчиком (часть 5 статьи 49 АПК РФ) и вправе указать в мотивировочной части решения только на признание иска ответчиком и принятие его судом (часть 4 статьи 170 АПК РФ).

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика  долга за поставленные коммунальные ресурсы и оказанные услуги в размере 14 389 190 рублей 76 копеек подлежит удовлетворению.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

С суммы иска 14 389 190 рублей 76 копеек подлежит уплате госпошлина в размере 368 892 рублей.

При принятии иска к производству суд по ходатайству представителя истца предоставил последнему отсрочку по уплате госпошлины в размере 368 892 рублей.

Согласно абзацу второму подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком  иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку ответчик требования истца признал полностью, суд, руководствуясь указанной нормой, относит на ответчика госпошлину в размере 110 668 рублей (30 % от 368 892 рублей) и взыскивает ее в доход федерального бюджета.

В соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объеме.

Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

1.      Принять признание ответчиком требований истца в размере 14 389 190 рублей 76 копеек.

2.      Взыскать с ответчика, государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Магаданская областная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу истца, муниципального унитарного предприятия «Теплоэнерго Сусуман» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), основной долг в размере 14 389 190 рублей 76 копеек. Исполнительный лист выдать по ходатайству истца после вступления решения в законную силу.

3.      Взыскать с ответчика, государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Магаданская областная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в доход федерального бюджета госпошлину в размере 110 668 рублей 00 копеек. Исполнительный лист выдать налоговому органу после вступления решения в законную силу.

4.      Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

5.      Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                                    Астахова Е.А.