152/2023-50881(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-1115/2023

г. Ярославль

10 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 27 марта 2023 года. 

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Коншиной А.Д.  

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление индивидуального  предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>; ОГРН  

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания № 1" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 705743.83 руб., без вызова сторон. установил: 

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в  арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  "Строительная компания № 1" о взыскании 705743.83 руб.  

Определением суда от 31.01.2023 исковое заявление принято к производству в порядке  упрощенного производства.  

Истец в ходе рассмотрения дела направил в материалы дела ходатайство об уменьшении  размера исковых требований в части процентов за пользование чужими денежными  средствами, просит взыскать с ответчика 52 644,99 руб. процентов за пользование чужими  денежными средствами за период с 17.11.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 10.11.2022.  

Ходатайство судом признано соответствующим ст. 49 Арбитражного процессуального  кодекса РФ, принято к рассмотрению.  

Ответчик направил в материалы дела отзыв на исковое заявление, пояснил, что  ответчиком произведена оплата в размере 901 614,16 руб. Ответчик не оспаривает размер  задолженности по Договору в сумме 653 098,84 руб. Однако Ответчик не согласен с  порядком расчета процентов по правилам ст. 395 ГК РФ. В соответствии с п. 4.1.2. Договора,  оплата работ производится поэтапно, при этом на Этапе 2 после подписания акта  выполненных работ или промежуточного акта выполненных работ всеми  заинтересованными сторонами в течение 30-ти банковских дней со дня предоставления  Субподрядчиком документов на оплату (КС-2, справка КС-3, счет и счет-фактура) Заказчик  должен выплатить Субподрядчику оставшиеся по Договору денежные средства. Документы  на оплату были направлены истцом ответчику 28.09.2021, что подтверждается письмом от  21.09.2021. Таким образом, ответчик полагает, что срок оплаты по Договору наступил  16.11.2021. Соответственно, расчет процентов за просрочку исполнения обязательства по  оплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ необходимо исчислять с 17.11.2021. Ответчик  произвел контррасчет процентов по ст. 395 ГК РФ. Считает подлежащими взысканию  проценты в размере 52 644,99 руб. В связи с наличием разногласий просит рассмотреть дело  в общем порядке.  

Ходатайство ответчика судом рассмотрено, в удовлетворении ходатайства общества с  ограниченной ответственностью "Строительная компания № 1" о переходе к рассмотрению  дела по общим правилам искового производства отказано.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

28.10.2020 между обществом с ограниченной ответственностью "Строительная  компания № 1" /Подрядчик/ и индивидуальным предпринимателем ФИО1 /Субподрядчик/ заключен Договор субподряда № 30 на выполнение работ  по капитальному ремонту, согласно п. 1.1. которого Субподрядчик обязуется по заданию  Подрядчика выполнить работы по капитальному ремонту общего имущества  многоквартирного дома, а именно ремонт крыши, а Подрядчик обязуется принять и оплатить  результат выполненных Субподрядчиком работ.  

В соответствии с п. 1.2. Договора работы, указанные в п. 1.1.1 договора осуществляются  на следующем объекте: многоквартирный дом № 29, расположенный по адресу: 

<

...>.  

В соответствии с п. 4.1. Договора цена договора составляет 1554713 руб., НДС не  облагается.  

В соответствии с п. 4.1.1. Договора оплата работ по настоящему договору производится  Подрядчиком на основании счетов, выставляемых Субподрядчиком, путем перечисления  денежных средств на расчетный счет Субподрядчика.  

В соответствии с п. 4.1.2. Договора оплата работ производится поэтапно в следующем  порядке: Этап 1 – для приобретения материалов предоплата 30% от общей стоимости  выполняемых работ по договору. Этап 2 – после подписания акта выполненных работ или  промежуточного акта выполненных работ всеми заинтересованными сторонами в течение 30  – ти банковских дней со дня предоставления Субподрядчиком документов на оплату (КС-2,  справка КС-3, счет и счет-фактура). Заказчик должен выплатить Субподрядчику оставшиеся  по настоящему договору денежные средства.  

В соответствии с п. 5.1. Договора Подрядчик поручает, а Субподрядчик обязуется  выполнить работы согласно графику производства работ (Приложение № 3).  

Во исполнение условий заключенного договора истцом выполнены согласованные  работы, результат работ сдан ответчику по акту о приемке выполненных работ № 1 от  21.09.2021 на сумму 1554713 руб.  

Работы ответчиком оплачены не в полном объеме. 

17.05.2022 истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия № 155П об  исполнении обязательств по договору, с просьбой оплатить сумму задолженности в полном  объеме. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.  

На момент подачи искового заявления в суд сумма задолженности составляет 653 098,84 руб. 

Отсутствие исполнения обязанности по своевременной оплате задолженности  послужило основанием для обращения истца с иском.  

Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ доказательства по делу, суд исходит из  следующего.  

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона;  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий  не допускается.  

На основании ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона  (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную  работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат и оплатить  его.  

В соответствии со ст. 711 Гражданского кодекса РФ, если договором подряда не  предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов,  заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после сдачи результатов работы  

при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с  согласия заказчика досрочно.  

Таким образом, основанием для оплаты работ является факт сдачи результата работ  заказчику.  

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее  в деле должно доказать те обстоятельства, на которые ссылается в качестве основания своих  требований или возражений.  

Факт сдачи результата работ подтверждается документами, представленными истцом в  материалы дела: актом о приемке выполненных работ № 1 от 21.09.2021 на сумму 1554713  руб., имеющим печати и подписи представителей сторон, и не оспаривается ответчиком.  

В указанном истцом размере сумма долга подлежит взысканию с ответчика. 

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в  размере 52 644,99 руб. за период с 17.11.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 10.11.2022.  

При наличии установленного факта просрочки оплаты денежных средств по договору,  требование о взыскании процентов соответствует ст. 395 ГК РФ.  

Ответчиком представлен контррасчет процентов за период с 17.11.2022 по 10.11.2022,  согласно которому проценты составляют 52 644,99 руб.  

Истец согласился с контррасчетом ответчика и в порядке ст. 49 Арбитражного  процессуального кодекса РФ уменьшил размер требований о взыскании процентов до суммы  52 644,99 руб.  

По расчету суда сумма процентов, начисленных за период просрочки исполнения  обязательства за период с 17.11.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 10.11.2022 составляет  52 644,99 руб.  

В указанном размере проценты подлежат взысканию с ответчика. 

Истец просит продолжить начисление процентов по день фактического исполнения  обязательств.  

Требование о продолжении начисления процентов за пользование чужими денежными  средствами с 11.11.2022 по день фактической оплаты долга признается судом  соответствующим разъяснениям, данным в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда  РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса  Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", подлежащим  удовлетворению.  

Расходы по уплате государственной пошлины в порядке ст. 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика, излишне  уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда  в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа  (ч.1 ст.177 АПК РФ).  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 об  уменьшении размера исковых требований в части процентов за пользование чужими  денежными средствами, согласно которому истец просит взыскать 52 644,99 руб. процентов  за пользование чужими денежными средствами за период с 17.11.2021 по 31.03.2022 и с  02.10.2022 по 10.11.2022, признать соответствующим ст. 49 Арбитражного процессуального  кодекса РФ, принять к рассмотрению.  

В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью  "Строительная компания № 1" о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового  производства отказать.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания № 1"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя  ФИО1 (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>)  653 098,84 руб. долга по договору субподряда № 30 на выполнение работ по капитальному  ремонту от 28.10.2020, 52 644,99 руб. процентов за пользование чужими денежными  средствами за период с 17.11.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 10.11.2022, 17 115 руб. в  возмещение расходов на оплату государственной пошлины.  

Продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на  сумму долга с 11.11.2022 по день фактической оплаты долга в соответствии с пунктом 1  статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Решение подлежит немедленному исполнению. Исполнительный лист выдать по  ходатайству взыскателя.  

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1  (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 201 руб.  государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 17.01.2023 № 8.  

Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится  по ходатайству плательщика государственной пошлины.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа  (ч.1 ст.177, ч.1 ст.229 АПК РФ).  

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в  порядке упрощенного производства может быть обжаловано во Второй арбитражный  апелляционный суд (610007 

<

...>) в срок, не превышающий  пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения  арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.  

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на  бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,   через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).  

Судья А.Д. Коншина  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 07.09.2022 9:01:00

Кому выдана Коншина Анна Дмитриевна