164/2024-4803(2) 

 Именем Российской Федерации 

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е РЕШЕНИЕ

Дело № А20-5217/2023

г. Нальчик

23 января 2024 года

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 23.01.2024  

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики 

в составе судьи А.В. Выборнова  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.В. Баглай,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску"АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ" Акционерная  компания (IMC. TOYS, SOCIEDAD ANONIMA, юридический адрес: 08224, ул. Паре  Лаурадо, 172, Терраса, Барселона, Испания, номер налогоплательщика: А08667370)  

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 Ихсан (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Нальчик  

о взыскании 50 000 рублей 

У С Т А Н О В И Л:

IMC TOYS, SOCIEDAD ANÓNIMA (АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ, АКЦИОНЕРНАЯ  КОМПАНИЯ) обратилось в арбитражный суд Алтайского края с иском к индивидуальному  предпринимателю ФИО2 Насим (ИНН 

<

***>) о взыскании 50  000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на средство индивидуализации –  товарный знак № 727417, 200 руб. стоимости вещественного доказательства, 129 руб. 50 коп.  почтовых расходов, 200 руб. расходов за получение выписки из ЕГРИП.  

Определением суда Алтайского края от 26.09.2023 судом произведена замена  ненадлежащего - ответчика индивидуального предпринимателя ФИО2  Насим (ИНН 

<

***>) на надлежащего ответчика – индивидуального предпринимателя  ФИО1 Ихсан (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).  

Дело А03-10660/2023 передано по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда  Кабардино – Балкарской Республики.  

 Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 13.12.2023 с  индивидуального предпринимателя ФИО1 Ихсан (ОГРН  Доступ к материалам дела № А20-5217/2023 на информационном ресурсе «Картотека  

арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) доступен после авторизации средствами портала Госуслуги (www.gosuslugi.ru) и введения секретного кода: 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу "АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ" Акционерная  компания (IMC. TOYS, SOCIEDAD ANONIMA, юридический адрес: 08224, ул. Паре  Лаурадо, 172, Терраса, Барселона, Испания, номер налогоплательщика: А08667370) взыскано  10 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на средство  индивидуализации – товарный знак № 727417, а также судебные расходы, в том числе: 200  рублей- стоимость вещественного доказательства, 129 рублей 50 копеек - почтовые расходы,  200 рублей- расходы за получение выписки из ЕГРИП.  

Вместе с тем, при принятии решения судом не решен вопрос о возмещении расходов  по уплате государственной пошлины.  

 Определением суда от 15.12.2023 судебное заседание по вопросу принятия  дополнительного решения по делу № А20-5217/2023 назначено на 23.01.2024.  

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени  рассмотрения заявления, в суд своих представителей не направили, в связи с чем, судебное  заседание проведено без их участия, по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого  решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле,  вправе принять дополнительное решение в случае, если:  

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле,  представили доказательства, судом не было принято решение;  

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной  суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить  ответчик;  

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах. 

Установлено, что при вынесении решения по делу судом не был разрешен вопрос о  судебных расходах, связанных с оплатой услуг представителю.  

Согласно части 2 статьи 178 АПК РФ, вопрос о принятии арбитражным судом  дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле,  извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом  извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного  решения.  

В силу части 3 названной статьи дополнительное решение принимается по правилам,  установленным в главе 20 АПК РФ.  

Таким образом, дополнительное решение является судебным актом, принимаемым в  целях устранения неполноты первоначально принятого решения, должного содержать  

ответы на все поставленные перед арбитражным судом лицами, участвующими  в деле, и законом вопросы, в том числе об удовлетворении или об отказе в удовлетворении  каждого из заявленных требований, о распределении судебных расходов (часть 5 статьи 170  АПК РФ).  

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, при принятии решения арбитражный суд, в том числе, распределяет  судебные расходы.  

 В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным  судом со стороны.  

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной  пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.  

Истец при обращении в суд платёжным поручением № 5472 от 04.07.2023 уплатил  госпошлину в размере 2000 рублей; учитывая, что исковые требования удовлетворены,  расходы по государственной пошлине согласно статье 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца.  

 Руководствуясь статьями 110, 167-171, 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

1. Принять дополнительное решение по делу № А20-5217/2023. 

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 Ихсан  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу "АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ"  

Акционерная компания (IMC. TOYS, SOCIEDAD ANONIMA, юридический адрес:  

08224, ул. Паре Лаурадо, 172, Терраса, Барселона, Испания, номер  

налогоплательщика: А08667370) 2 000 рублей расходов по оплате государственной  

пошлины. 

3. Дополнительное решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный  

апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд  

Кабардино-Балкарской Республики. 

4. Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного  

усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем,  

направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на  

официальном сайте суда в сети "Интернет". 

Судья А.В. Выборнов