АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 61-92-78

http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: а0зinfo@ arbitr.ru

Именем  Российской  Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-11200/2017

г. Барнаул

16 октября 2017года

Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2017 года. 

Полный текст решения изготовлен 16 октября 2017 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Пашковой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Архитектурно – проектная мастерская «Чупрынина», г. Бийск (ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Железобетон» имени «Вениамина Моисеевича Мозырского», г. Бийск (ОГРН 

<

***>) о взыскании 361 000 руб. долга по договору №01/15 от 10 марта 2015г.,  1 760 000 руб. долга по договору № 06/15 от 30 марта 2015г., 

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО2 (доверенность, паспорт),

от ответчика: не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Архитектурно – проектная мастерская «Чупрынина» обратилось в арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Железобетон» имени «Вениамина Моисеевича Мозырского» о взыскании 361 000 руб. долга по договору №01/15 от 10 марта 2015г.,  1 760 000 руб. долга по договору № 06/15 от 30 марта 2015г.

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных работ по договорам на создание проектной продукции №01/15 от 10.03.2015, №06/15 от 30.03.2015, что привело к возникновению задолженности, и обоснованы положениями статей 309, 310, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.  

Ответчик отзыв на иск не представил. 

Ко дню судебного заседания от истца поступило заявление об истребовании доказательств, а именно об истребовании из материалов арбитражного дела №А03-20552/2016 копии доверенности №6 от 11.01.2015, выданной ООО «Производственное объединение «Железобетон» имени «Вениамина Моисеевича Мозырского» на имя ФИО3

В судебном заседании истец отозвал ходатайство об истребовании доказательств, и представил для приобщения к материалам дела копию указанной доверенности.

Суд удовлетворил ходатайство истца, и приобщил к материалам дела копию доверенности №6 от 11.01.2015, выданную ООО «Производственное объединение «Железобетон» имени «Вениамина Моисеевича Мозырского» на имя ФИО3

Рассмотрев заявленные требования, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

10.03.2015 между обществом с ограниченной ответственностью «Архитектурно – проектная мастерская «Чупрынина» (Подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Железобетон» имени «Вениамина Моисеевича Мозырского» (Заказчик) заключен договор на создание проектной продукции № 01/15, по условиям которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства: разработать проектную документацию объекта «Комплексная застройка земельного участка по адресу: г. Бийск, в 40 м западнее жилого дома №30 по ул. Зеленый Клин. Жилой дом №3 по ГП (I этап строительства) (пункт 1.1 договора).

Общий срок выполнения проектных работ согласно графику – 4 месяца (Приложение №2), после подписания договора и оплаты аванса согласно п. 2.2 настоящего договора с поэтапной выдачей документации (пункт 1. 4 договора).

Согласно пункту 2.1 договорная стоимость работ, выполняемых по договору (Приложение №3) составляет 3 550 000 руб., НДС не облагается по закону/Налоговый кодекс РФ, часть вторая, раздел 8.1, глава 26/2, ст. 346.11 общего отдела п.2, упрощенная система налогообложения. 

Пунктом 2.2 договора сторонами определен порядок расчетов по договору оплата заказчиком производится поэтапно в следующем порядке:

- Первый (авансовый) платеж в размере 1 000 000 руб. заказчик перечисляет на расчетный счет подрядчика в течение 10 (десяти) банковских дней с момента подписания настоящего договора, на основаниии выставленного счета.

- Второй платеж в размере 1 000 000 руб. заказчик перечисляет на расчетный счет исполнителя в течение 10 (десяти) банковских дней после выдачи заказчику документации на стадии «Проект»;

- Третий платеж в размере 1 200 000 руб. заказчик перечисляет на расчетный счет подрядчика в течение 10 (десяти) банковских дней после выдачи заказчику рабочей документации в полном объеме.

- Окончательный расчет по договору в размере 350 000 руб. заказчик перечисляет на расчетный счет подрядчика в течение 10 банковских дней с ммоента подписания акта сдачи-приемки выполненных работ, получения положительного заключения экспертизы, предоставления бухгалтерских документов на полную стоимость договора.

05.09.2016 стороны договора заключили дополнительное соглашение №1, в котором проектную документацию объекта «Комплексная застройка земельного участка по адресу: г. Бийск, в 40 м западнее жилого дома №30 по ул. Зеленый Клин. Жилой дом №3 по ГП (I этап строительства) на стадии «Проектная документация» поделили на два этапа:

- I подэтап – первые три подъезда жилого дома;

- II подэтап – четвертый подъезд жилого дома и угловая секция.

Согласно пунктам 3-7 дополнительного соглашения от 05.09.2016 срок исполнения работ по проектеной документации составляет 30 календарных дней. Стоимость работ по корректировке проектной документации составляет 280 000 руб., стоимость проектных работ по теплоснабжению составит 36 000 руб. Общая стоимость работ по настоящему дополнительному соглашению составляет 316 000 руб. Оплата работ по настоящему дополнительному соглашению производится в два этапа:

-первый (авансовый) платеж в размере 150 000 руб. заказчик перечисляет на расчетный счет подрядчика в течение 5 (пяти) банковских дней после подписания дополнительного соглашения №1 к договору №01/15 от 10.03.2015;

- окончательный расчет в течение 5 (пяти) банковских дней после уведомления о том, что работаисполнена в полном объеме и может быть направлена для прохождения экспертизы. 

Общая стоимость разработки проектной документации жилого дома по договору №01/15 от 10.03.2015 и дополнительного соглашения №1 к нему составит 3 866 000 руб.

19.10.2016 стороны договора заключили дополнительное соглашение №2 в соответствии, с которым истец взял на себя обязательства откорректировать проектную документацию на стадии «Проектная документация» раздела «Отопление и вентиляция», заменив ранее принятые отопительные приборы на конвекторы отопительные. Общая стоимость работ по корректировке проектной документации составляла 45 000 руб.

Пунктом 4 дополнительного соглашения №2 от 19.10.2016 было определено, что оплата работ по настоящему дополнительному соглашению производится в один этап в течение 5 банковских дней после подписания дополнительного соглашения.

Во исполнение своих обязательств по договору № 01/15 истец в установленный договором срок подготовил проектную документацию и передал ее по акту сдачи-приемки выполненных работ №1 от 10.07.2015 на сумму 2 000 000 руб., акту сдачи-приемки выполненных работ №2 от 02.11.2015 на сумму 1 550 000 руб., акту сдачи-приемки выполненных работ №3 от 29.11.2016 на сумму 316 000 руб., акту сдачи-приемки выполненных работ №4 от 29.11.2016 на сумму 45 000 руб.

 Однако, ответчик оплату выполненных истцом по договору № 01/15 работ (по актам № 3 и №4), в связи с чем у него образовалась задолженность в общей сумме 361 000 руб.

Кроме того, между теми же сторонами 30.03.2015 заключен договор №06/15 на создание проектной документации, по условиям которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства: разработать проектную документацию объекта «Комплексная застройка земельного участка по адресу: г. Бийск, в 40 м западнее жилого дома №30 по ул. Зеленый Клин. Жилой дом №3 по ГП (II этап строительства) (пункт 1.1 договора).

Общий срок выполнения проектных работ согласно графику – 4 месяца (Приложение №2), после подписания договора и оплаты аванса согласно п. 2.2 настоящего договора с поэтапной выдаче документации (пункт 1. 4 договора).

Согласно пункту 2.1 договорная стоимость работ, выполняемых по договору (Приложение №3) составляет 3 240 000 руб., НДС не облагается по закону/Налоговый кодекс РФ, часть вторая, раздел 8.1, глава 26/2, ст. 346.11 общего отдела п.2, упрощенная система налогообложения. 

Пунктом 2.2 договора сторонами определен порядок расчетов по договору оплата заказчиком производится поэтапно в следующем порядке:

- Первый (авансовый) платеж в размере 1 000 000 руб. заказчик перечисляет на расчетный счет подрядчика в течение 10 (десяти) банковских дней с момента подписания настоящего договора, на основаниии выставленного счета.

- Второй платеж в размере 1 000 000 руб. заказчик перечисляет на расчетный счет исполнителя в течение 10 (десяти) банковских дней после выдачи заказчику документации на стадии «Проект»;

- Третий платеж в размере 1 000 000 руб. заказчик перечисляет на расчетный счет подрядчика в течение 10 (десяти) банковских дней после выдачи заказчику рабочей документации в полном объеме.

- Окончательный расчет по договору в размере 240 000 руб. заказчик перечисляет на расчетный счет подрядчика в течение 10 банковских дней с момента подписания акта сдачи-приемки выполненных работ, получения положительного заключения экспертизы, предоставления бухгалтерских документов на полную стоимость договора.

05.09.2016 между сторонами заключено дополнительное соглашение №1, по условиям которого заказчик поручил, а подрядчик принял на себя следующие обязательства:

1.1 Откорректировать проектную документацию на стадии «Проектная документация» по следующим разделам:

- пояснительная записка, 

- схема планировочной организации земельного участка,

- архитектурные решения,

- конструктивные решения,

- расчет строительных конструкций,

- электроснабжение,

 - водоснабжение, водоотведение,

- отопление и вентиляция,

- сети связи, 

- мероприятия по обеспечению пожарной безопасности.

В соответствии с условиями дополнительного соглашения №1 от 05.09.2016 срок исполнения работ составляет 45 календарных дней. Общая стоимость работ по разработке документации составляет 600 000 руб.

Оплата работ по настоящему дополнительному соглашению производится в два этапа:

-первый (авансовый) платеж в размере 200 000 руб. заказчик перечисляет на расчетный счет подрядчика в течение 5 (пяти) банковских дней после подписания дополнительного соглашения №1 к договору №06/15 от 30.03.2015;

- окончательный расчет в течение 5 (пяти) банковских дней после уведомления о том, что работа исполнена в полном объеме и может быть направлена для прохождения экспертизы. 

Общая стоимость разработки проектной документации жилого дома по договору №06/15 от 30.03.2015 и дополнительного соглашения №1 к нему составит 3 840 000 руб.

19.10.2016 стороны договора заключили дополнительное соглашение №2 в соответствии, с которым истец взял на себя обязательства откорректировать проектную документацию на стадии «Проектная документация» раздела «Отопление и вентиляция», заменив ранее принятые отопительные приборы на конвекторы отопительные настенные средней глубины «Универсал КНУ-С» КСК. Общая стоимость работ по корректировке проектной документации составляла 40 000 руб. Общая стоимость разработки проектной документации жилого дома по договору №06/15 от 30.03.2015 и дополнительных соглашений №1 и №2 к нему составит 3 880 000 руб.

Во исполнение своих обязательств по договору № 06/15 истец в установленный договором срок подготовил проектную документацию и передал ее по акту сдачи-приемки выполненных работ №1 от 22.11.2016 на сумму 1 000 000 руб., акту сдачи-приемки выполненных работ №2 от 29.12.2016 на сумму  640 000 руб., акту сдачи-приемки выполненных работ №3 от 28.04.2016 на сумму 1 220 000 руб. 

Однако, ответчик оплату выполненных истцом по договору № 06/15 работ в полном объеме не произвел, в связи с чем у него образовалась задолженность в общей сумме 1 760 000 руб.

02.06.2017 истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 02.06.2017 № 01-10/36 с требованием в течение 5 рабочих дней с момента получения данной претензии погасить имеющуюся задолженность.

Отсутствие оплаты ответчиком задолженности за выполненные работы по договорам № 01/15, №06/15 явилось основанием для обращения истца с настоящим иском.

Давая оценку отношениям, суд считает, что между сторонами возникли обязательства из договора подряда, которые регламентированы главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Согласно статье 758 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

Частью 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В силу статьи 762 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан, если иное не предусмотрено договором уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса российской Федерации).

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Факт надлежащего выполнения истцом своих обязательств по договорам № 01/15, №06/15 подтверждается  актами сдачи-приемки выполненных работ, подписанными ответчиком без претензий к качеству выполненных по договору работ.

Кроме того, между сторонами составлены акты сверок выполненных работ, подтверждающие наличие задолженности по договорам № 01/15, №06/15 в заявленом истцом размере.

Ответчик документов, свидетельствующих об оплате имеющейся перед истцом задолженности в сумме 361 000 руб. долга по договору №01/15 от 10 марта 2015г.,  1 760 000 руб. долга по договору № 06/15 от 30 марта 2015г., не представил, исковые требования не оспорил.

В силу пункта 3.1 части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 361 000 руб. долга по договору №01/15 от 10 марта 2015г.,  1 760 000 руб. долга по договору № 06/15 от 30 марта 2015г. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплаченной государственной пошлине относятся на ответчика в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статей 309, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации,  руководствуясь статьями 27, пунктом 3.1 статьи 70, статьями 110, пунктом 4 статьи 137, пунктом 2 части 1 статьи 148, пунктом 3 статьи 156, статьями 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Алтайского края      

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Железобетон» имени «Вениамина Моисеевича Мозырского», г. Бийск (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Архитектурно – проектная мастерская «Чупрынина», г. Бийск (ОГРН 

<

***>) 361 000 руб. долга по договору №01/15 от 10 марта 2015г.,  1 760 000 руб. долга по договору № 06/15 от 30 марта 2015г., 33 605 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                                 Е.Н. Пашкова