АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-10679/2019

01 октября 2019 года

город Омск

Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2019 года.

Текст решения в полном объеме изготовлен 01 октября 2019 года.

Арбитражный суд Омской области в составе: судьи Воронова Т.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Лайнер» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Кубаньсибфрут» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 5 701 169 рублей 38 копеек,

в судебном заседании приняли участие: 

представители сторон не явились, извещены надлежаще; 

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Лайнер» (далее - ООО «Лайнер», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кубаньсибфрут» (далее - ООО «Кубаньсибфрут», ответчик) о взыскании 5 701 169 рублей 38 копеек, из которых 4 972 720 руб. 40 коп. - основной долг по договору поставки №185 от 01.06.2017, 728 448 рублей 98 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.06.2017 по 21.05.2019 с продолжением их начисления по дату фактической оплаты.

Определением арбитражного суда от 18.07.2019 исковое заявление принято к производству, определением от  29.08.2019 дело назначено к судебному разбирательству.

Отзыв на иск не представлен.

Представители надлежаще извещенных истца и ответчика в судебное заседание не явились; на основании пунктов 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в их отсутствие по имеющимся доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно пункту 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае несвоевременной оплаты покупателем товара продавец вправе потребовать оплаты товара.

В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 №18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).

01.06.2017 между ООО «Лайнер» (поставщик) и ООО «Кубаньсибфрут» (покупатель) заключен договор поставки №185 (далее – Договор).

Количество и ассортимент продукции определяются заявкой покупателя, оплата производится по свободным ценам поставщика (п.п. 1.2-1.3, 4.1 Договора).

Оплата производится покупателем в течение 14 календарных дней с даты поставки (товарной накладной) в безналичном порядке, подписание товарной накладной считается согласованием указанной в ней цены (раздел 4 Договора).

Договор заключен на срок до 31.12.2017 с последующей пролонгацией на каждый следующий календарный год.

В июне 2017 года истец поставил в адрес ответчика продукцию на общую сумму 4 972 720 руб. 40 коп., что подтверждается товарными накладными № 19317 от 18.06.2017 на 1 638 000 руб., № 18881 от 14.06.2017 на 1 593 002 руб. 40 коп., № 19887 от 24.06.2017 на 1 741 718 руб.

Продукция ответчиком принята, о чем имеются отметки в представленных накладных, однако, оплата произведена не была. Полученную 01.10.2017 претензию ООО «Кубаньсибфрут» также не исполнило.

Помимо взыскания основного долга ответчиком заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с продолжением их начисления по дату фактического погашения задолженности.

Согласно ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Договором иные вид и размер ответственности не предусмотрены.

В соответствии с ч.3 ст. 395 ГК РФ, п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

За период с 10.07.2017 (по истечении 14 дней после даты последней поставки – 24.06.2017 с  учетом выходных дней) по 21.05.2019 по расчету истца размер процентов составил 728 448  руб. 98 коп.

Судом расчет проверен, ответчиком контррасчет не представлен. 

Ответчик, получивший определение суда о принятии искового заявления к производству, отзыв на иск не представил, наличие и размер задолженности не оспорил. 

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

 На дату вынесения настоящего решения сведения о погашении задолженности в материалах дела отсутствуют.

Обстоятельства, приведенные в обоснование заявленных исковых требований, подтверждены истцом надлежащими доказательствами. Никакими доказательствами, свидетельствующими об обратном, суд не располагает.

Суд, оценив представленные доказательства, находит требования истца о взыскании с ответчика 5 701 169 рублей 38 копеек, из которых 4 972 720 рублей 40 копеек - основной долг по договору поставки №185 от 01.06.2017, 728 448 рублей 98 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.06.2017 по 21.05.2019 с продолжением их начисления на сумму основного долга с 22.05.2019 по день фактического погашения задолженности исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований подлежат отнесению на ответчика в полном объеме.

Поскольку определением от 18.07.2019 истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд именем Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кубаньсибфрут» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лайнер» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 5 701 169 рублей 38 копеек, из которых 4 972 720 рублей 40 копеек - основной долг по договору поставки №185 от 01.06.2017, 728 448 рублей 98 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.06.2017 по 21.05.2019 с продолжением их начисления на сумму основного долга с 22.05.2019 по день фактического погашения задолженности исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кубаньсибфрут» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 51 506 рублей 00 копеек государственной пошлины.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Омской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                Т.А. Воронов