Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № A40-80688/21-161-579

г. Москва

22 июня 2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена: 11 июня 2021 г.

Мотивированный текст решения изготовлен: 22 июня 2021 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи В.В. Регнацкого,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "КВИНТМАДИ"

141441, ОБЛАСТЬ МОСКОВСКАЯ, ГОРОД СОЛНЕЧНОГОРСК, ДЕРЕВНЯ ЕЛИНО, ТЕРРИТОРИЯ ПРОМЫШЛЕННАЯ ЗОНА, ВЛАДЕНИЕ 1, СТРОЕНИЕ 1, ЭТ/ПОМ 3/210, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.07.2002, ИНН: 

<

***>, КПП: 504401001

к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЕНИЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ТРАНСПОРТА И СПЕЦИАЛЬНОЙ ТЕХНИКИ - БУРСЕРВИС"

117420, 

<

...>, ЭТАЖ 19, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.12.2011, ИНН: 

<

***>, КПП: 772801001

о взыскании задолженности в размере 2 487,98 евро в рублях 

по курсу ЦБ РФ на день осуществления платежа,

и приложенные документы,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Предметом иска является требование о взыскании задолженности в размере 1 783,38 евро в рублях по курсу ЦБ РФ на день осуществления платежа, неустойки в размере 704,69 евро в рублях по курсу ЦБ РФ на день осуществления платежа.

Основанием иска является ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей по договору поставки № БС-МСК-549 от 01.11.2018. 

Суд изготавливает мотивированное решение, в связи с поступлением заявления ответчика. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного акта направляется арбитражным судом по месту нахождения адресата.

Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации (пункт 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165-1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

В соответствии с пунктом 68 постановления от 23 июня 2015 года №25 Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»  статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. 

Стороны уведомлены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Отзыв на исковое заявление представлен. 

Изучив материалы дела, суд установил:

Между Обществом с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЕНИЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ТРАНСПОРТА И СПЕЦИАЛЬНОЙ ТЕХНИКИ-БУРСЕРВИС» (ООО «УТТИСТ - БУРСЕРВИС») (далее - Ответчик) и Акционерным обществом «КВИНТМАДИ» (далее - Истец) 01.11.2018 г. заключен Договор поставки продукции № БС-МСК-549 (далее - Договор) с протоколом разногласий к Договору от 01.11.2018 г. и протоколом согласования разногласий к Договору от 01.11.2018 г.

Согласно п. 1.2. Договора наименование продукции, ее характеристики, количество (объем), цена, форма и срок оплаты, срок и порядок ее поставки указываются сторонами в спецификациях, которые являются неотъемлемой частью Договора.

Во исполнение условий Договора, Спецификации № 11 от 19.03.2020 г. к Договору (далее - Спецификация) Истцом были поставлены, а Ответчиком приняты без каких-либо замечаний запасные части к дорожно-строительной технике (далее - товар), о чем свидетельствует подписанный Истцом и Ответчиком Универсальный передаточный документ № 5823 от 25.05.2020 г. (далее - УПД). Соглашением Истца и Ответчика цена Товара в Спецификации, в полном соответствии с УСЛОВИЯМИ Договора и действующим законодательством, была установлена в Евро, в связи с чем. исковые требования в части взыскания задолженности по Договору могут быть заявлены в иностранной валюте.

Согласно п. 1 Спецификации и УПД Ответчику был поставлен Товар, общая стоимость которого составила 16 635 Евро 68 центов, в том числе НДС.

Согласно Спецификации оплата полной стоимости Товара должна была быть произведена через 60 дней со дня получения от Истца Товара, т.е. 27 июля 2020 г. В нарушение принятых на себя обязательств Ответчик произвел оплату поставленного Товара только 02.09.2020 г.

В нарушение действующего законодательства и принятых на себя обязательств Ответчик произвел оплату поставленной Продукции в размере 1 304 954 рубля 31 копейка (в соответствии с платёжным поручением № 14014 от 02.09.2020 г.), что по курсу ЦБ РФ на дату платежа составило 14 803 Евро. Таким образом, с учетом имеющейся у Ответчика переплаты в размере 49 Евро 30 центов, задолженность Ответчика по оплате Товара по состоянию на 12.04.2021 г. (включительно) составляет 1 783 Евро 38 центов, включая НДС.

В соответствии с п. 6.4. Договора в редакции протокола разногласий от 01.10.2018 г. в случае просрочки оплаты по Договору Истец вправе требовать уплаты неустойки (пени) в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не более 5 % от суммы просроченной задолженности.

Согласно расчета истца неустойка составила 704,69 евро. 

Доводы отзыва ответчика, судом рассмотрены и отклонены как недоказанные и необоснованные, опровергаемы представленными истцом в материалы дела доказательствами и противоречащие обстоятельствам дела. 

Соблюдение досудебного порядка урегулирования спора подтверждается представленной в материалы дела претензией исх. № 27/4625 от 24.12.2020, доказательством ее направления. В претензии указан именно договор № БС-МСК-549 от 01.11.2018, о наличии задолженности по котором заявлено исковые требования. 

Судом расчет истца проверен и признан математически и методологически верным, ответчиком не оспорен и контррасчет не представлен. 

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст. 317 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и сложившейся судебной практикой в случае, если денежное обязательство выражено в иностранной валюте, подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон. Поскольку иной курс или иная дата его определения не установлены соглашением Истца и Ответчика, Товар должен был быть оплачен по курсу рубля к Евро, установленному ЦБ РФ на дату платежа, т.е. на 02.09.2020 г. - 88,1547 руб. за 1 Евро.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Согласно ч. 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Ответчик доводы истца документально не опроверг, доказательства оплаты задолженности не представил в связи, с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Расходы на уплату госпошлины подлежат взысканию с ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. 

Согласно пункту 4 постановления от 11 июля 2014 года №46 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» установлено применительно к пункту 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 65, 71, 110, 122, 131, 167 – 182, 226-229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "КВИНТМАДИ" (141441, ОБЛАСТЬ МОСКОВСКАЯ, ГОРОД СОЛНЕЧНОГОРСК, ДЕРЕВНЯ ЕЛИНО, ТЕРРИТОРИЯ ПРОМЫШЛЕННАЯ ЗОНА, ВЛАДЕНИЕ 1, СТРОЕНИЕ 1, ЭТ/ПОМ 3/210, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.07.2002, ИНН: 

<

***>, КПП: 504401001) к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЕНИЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ТРАНСПОРТА И СПЕЦИАЛЬНОЙ ТЕХНИКИ - БУРСЕРВИС" (117420, 

<

...>, ЭТАЖ 19, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.12.2011, ИНН: 

<

***>, КПП: 772801001) о взыскании задолженности в размере 2 487, 98 евро в рублях по курсу ЦБ РФ на день осуществления платежа в полном объеме.

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЕНИЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ТРАНСПОРТА И СПЕЦИАЛЬНОЙ ТЕХНИКИ - БУРСЕРВИС" в пользу АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "КВИНТМАДИ" задолженность в размере 1 783, 38 евро в рублях по курсу ЦБ РФ на день осуществления платежа, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 704, 69 евро в рублях по курсу ЦБ РФ на день осуществления платежа, расходы по уплате госпошлины в размере 7 567, 00 руб.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

СУДЬЯ:                                                                                                        В.В. Регнацкий

Тел. 

<

***>