1002/2019-35894(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А39-604/2019

город Саранск

10 июля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2019 года. Решение в полном объеме изготовлено 10 июля 2019 года. 

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Бобкиной С.П.,  при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

публичного акционерного общества «Мордовская энергосбытовая компания»  к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищник»  

о взыскании задолженности за электроэнергию, потребленную в сентябре,  октябре 2018 года в сумме 36336 рублей 36 копеек,  

с привлечением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, общества с ограниченной  ответственностью «Единый расчетный центр»  

при участии от истца: ФИО2, представителя по доверенности от  15.06.2018г г.,  

от ответчика: ФИО3, представителя по доверенности от 06.07.2017 г.,  от третьего лица: не явился,  

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Мордовская энергосбытовая  компания» (далее – ПАО «Мордовская энергосбытовая компания», истец)  обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью  

«Жилищник» (далее – ООО «Жилищник», ответчик) о взыскании  задолженности за электроэнергию, потребленную в сентябре, октябре 2018 года  в сумме 40429 рублей 02 копеек.  

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ ПАО  «Мордовская энергосбытовая компания» уточнило заявленные требования,  просило взыскать с ответчика задолженность в сумме 36336 рублей 36 копеек.  Суд принял к рассмотрению уточненные требования истца.  

Ответчик исковые требования признал частично, представив расчет на  сумму 31284 рублей.  

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено  общество с ограниченной ответственностью «Единый расчетный центр» (далее  – ООО «Единый расчетный центр»).  

Как следует из материалов дела, ПАО «Мордовская энергосбытовая  компания» (гарантирующий поставщик, ресурсоснабжающая организация)  13.03.2017 представило обществу «Жилищник» (управляющая организация,  исполнитель коммунальных услуг) проект договора энергоснабжения № 1-У от  13.03.2017 с приложениями к нему для подписания его обществом, поскольку  электрическая энергия в качестве коммунального ресурса в многоквартирные  дома г. Ковылкино Республики Мордовия, управляемые ООО «Жилищник»  подается ПАО «Мордовская энергосбытовая компания».  

Договор ответчиком не согласован и не возвращен гарантирующему  поставщику. Разногласий по условиям договора управляющей организацией не  представлен.  

При отсутствии оформленного договора истец поставляет в  многоквартирные дома, управляемые ответчиком электрическую энергию в  целях предоставления коммунальной услуги электроснабжение и на  обеспечение общедомовых нужд (далее - ОДН).  

Основанием обращения истца в суд с данным иском послужили  разногласия сторон по порядку по определению объемов электроэнергии на  ОДН, подлежащих оплате ответчиком за период с 01.09.2018 по 31.10.2018 г.  

С учетом предоставленных ООО «Единый расчетный центр»  перерасчетов за сентябрь, октябрь 2018 года по каждому многоквартирному  дому (перечень домов имеется в материалах дела и сторонами не оспаривается),  стороны представили свои расчеты.  

На день вынесения решения истец уменьшил исковые требования до  36336 рублей 36 копеек, расчет долга представлен в разрезе каждого  многоквартирного дома.  

В свою очередь, ответчиком признан долг в размере 31284 рублей,  представлен расчет в разрезе каждого многоквартирного дома.  

Заслушав пояснения сторон, рассмотрев расчеты истца и ответчика, суд  пришел к следующим выводам.  

Письменного договора сторонами в требуемой форме не заключено,  однако судом указывается следующее.  

Согласно пункту 4 статьи 539 Гражданского кодекса РФ к отношениям по  договору снабжения электрической энергией правила параграфа об  энергоснабжении применяются, если законом или иными правовыми актами не  установлено иное.  

Согласно пункту 4 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ  «Об электроэнергетике» отношения по договору энергоснабжения  регулируются утверждаемыми Правительством Российской Федерации  основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в  которой Гражданский кодекс Российской Федерации допускает принятие  нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору  энергоснабжения. Договор, заключаемый гарантирующим поставщиком с  потребителем электрической энергии, является публичным пункт 5 статьи 38  Закона об электроэнергетике).  

Основные положения функционирования розничных рынков  электрической энергии утверждены Постановлением Правительства РФ от  04.05.2012 № 442.  

В соответствии с пунктом 28 Основных положений по договору  энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу  электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через  привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической  энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса  поставки электрической энергии потребителям, а потребитель (покупатель)  обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и  оказанные услуги.  

Согласно пункту 29 Основных положений по договору купли-продажи  (поставки) электрической энергии (мощности) гарантирующий поставщик  обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а  потребитель (покупатель) обязуется принимать и оплачивать приобретаемую  электрическую энергию (мощность).  

 В случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской  Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации  федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила,  обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров  (пункт 4 статьи 426 ГК РФ).  

Принимая во внимание, что ответчик фактически приобретает у истца  электрическую энергию в целях предоставления коммунальных услуг  гражданам, проживающим в многоквартирных домах, находящихся в его  управлении, к отношениям сторон подлежат применению положения  Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), Правил  обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными  ресурсами, Правил, обязательных при заключении управляющей организацией  или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или  иным специализированным потребительским кооперативом договоров с  

ресурсоснабжающими организациями (утв. постановлением Правительства РФ  от 14.02.2012 № 124 - далее Правила № 124), Постановления Правительства РФ  от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и  пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее -  Правила № 354).  

В соответствии со статьей 161, пунктами 2 и 3 статьи 162 Жилищного  кодекса РФ на управляющую компанию возложена обязанность по  содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению  собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг по общему  имуществу многоквартирного дома; она же принимает от жителей  многоквартирного дома плату за содержание жилого помещения.  

В связи с внесенными изменениями в законодательство Российской  Федерации постановлением Правительства Российской Федерации от  26.12.2016 № 1498 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства  Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и  содержания общего имущества в многоквартирном доме» расходы на оплату  коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в  многоквартирном доме включены в состав платы за содержание жилого  помещения, а не в состав платы за коммунальные услуги. С 01.01.2017 при  управлении многоквартирным домом управляющей организацией потребители  жилищно-коммунальных услуг возмещают их стоимость исключительно  управляющей организации, но не ресурсоснабжающей организации.  

Таким образом, с 01.01.2017 при управлении многоквартирным домом  управляющей компанией затраты ресурсоснабжающей организации на  коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, подлежат  возмещению управляющей компанией, которая в свою очередь включает  названные расходы в состав платы за содержание жилого помещения.  

Порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого в  многоквартирный дом в целях содержания общего имущества  многоквартирного дома (на общедомовые нужды), оборудованный  

коллективным (общедомовым) прибором учета, изложен в пунктах 21, 21(1)  Правил № 124.  

Согласно подпункту «а» пункта 21(1) Правил № 124 объем коммунального  ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в  отношении МКД, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором  учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за  расчетный период (расчетный месяц) по формуле:  

Vд = Vодпу - Vпотр, 

где: Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям  коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный  месяц);  

Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате  потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период  (расчетный месяц) в соответствии с Правилами № 354.  

В случае если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то  объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору  ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период  (расчетный месяц), принимается равным 0.  

Таким образом, объем коммунального ресурса, подлежащий оплате  исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного  дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета,  определяется на основании показаний прибора учета. Формула подпункта «а»  пункта 21(1) Правил № 124 включает переменные, значения которых основаны  на показаниях приборов учета.  

Положения подпункта «а» пункта 21(1) Правил № 124 об объеме  коммунального ресурса, подлежащего оплате исполнителем, равном 0, в  случае, если величина объема коммунального ресурса, подлежащего оплате  потребителями в многоквартирном доме за расчетный период (Vпотр) превышает  или равна величине объема коммунального ресурса, определенного по  

показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период  (Vодпу), не исключают перерасчет.  

 Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса РФ  энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через  присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором  энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.  Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в  соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.  

В силу положений статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплате подлежит  фактически потребленное количество электрической энергии.  

В связи с этим в том случае, когда величина Vпотр превышает объем Vодпу,  то объем, подлежащий оплате в следующих расчетных периодах, уменьшается  на разницу между указанными величинами, что исключает для  ресурсоснабжающей организации возможность получить плату за не оказанные  услуги и позволяет устранить несоответствие фактического потребления  коммунального ресурса, вызванного невозможностью одновременного снятия  показаний со всех приборов учета. Объем, подлежащий оплате, в следующих  расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами  (Решение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда  РФ от 20.06.2018 № АКПИ18-386).  

При уточнении исковых требований, истцом произведено уменьшение  выставленного к оплате сверхнормативного потребления на 35кВт на сумму  122 рублей 85 копеек, уменьшение выставленного к оплате сверхнормативного  потребления за октябрь 2019 г. на 1131 кВт на сумму 3969 рублей 81 копейки.  В указанном перерасчете истцом учтены отрицательные величины в разрезе  каждого многоквартирного дома за предыдущие периоды.  

На основании изложенного, судом не приняты как обоснованные  возражения ответчика.  

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в  размере 36336 рублей 36 копеек на основании статей 541, 544 Гражданского  кодекса РФ.  

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ  расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей относятся  на ответчика и подлежат возмещению истцу.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищник»  (

<

...>, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации – 14.02.2008) в пользу  публичного акционерного общества «Мордовская энергосбытовая компания»  (

<

...>, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации в качестве юридического  лица 01.02.2005) задолженность в сумме 36336 рублей 36 копеек, расходы по  оплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня  вынесения решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.П. Бобкина Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 21.05.2019 11:46:18

Кому выдана Бобкина Светлана Петровна