АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214000

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

30.09.2021                                                                      Дело № А62-5696/2021

Резолютивная часть решения оглашена 23.09.2021 

Полный текст решения изготовлен 30.09.2021

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Яковлева Д.Е.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Ассоциации саморегулируемая организация «Объединение смоленских строителей» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Випмонолит» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) 

о взыскании задолженности по членским взносам в размере 117 500 руб.,

при участии в судебном заседании:

от участников  процесса: не явились, извещены надлежащим образом;

У С Т А Н О В И Л:

Ассоциация Саморегулируемая организация «Объединение смоленских строителей» (далее – истец, Ассоциация) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Випмонолит» (далее – ответчик) 117500,00 руб. задолженности: по уплате ежемесячных членских взносов за периоды: 2-4 кварталы 2020 года, 1-2 кварталы 2021 года, а также ежегодного целевого взноса в Нострой за 2021 год в размере 5000,00 руб. 

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства. 

Ответчик отзыв на исковое заявление по существу в обоснование своих доводов и возражений не представил. В связи с чем суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам. 

Заседание проводится в отсутствие представителей участников процесса, извещенных надлежащим образом. 

Суд ознакомился с доказательствами и исследовал их в порядке, установленном статьей 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела документы, суд считает, что предъявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. 

Ответчик решением от 29.03.2018 № 6 принят в члены Ассоциации.

В соответствии с пунктом 11.6 устава в Ассоциации устанавливаются следующие виды взносов: регулярные (периодические) и единовременные взносы, взносы в компенсационный фонд. 

Согласно Положению о членстве, в том числе о требованиях к членам Ассоциации Саморегулируемая организация «Объединение смоленских строителей», о размерах, порядке расчета и уплаты вступительного и членских взносов, утвержденному решением общего собрания (протокол от 23.05.2019 № 27), члены Ассоциации обязаны своевременно и в полном объеме оплачивать вступительные, регулярные членские и целевые взносы, а также осуществлять иные обязательные для членов Ассоциации платежи. 

Размер членских взносов для ответчика был установлен в спорный период в сумме 7500,00 руб. в месяц (пункт 5.3.2 Положения). Также каждый член СРО вносит ежегодный членский (целевой) взнос в размере 5 000 рублей. 

Вступив в члены СРО, ответчик принял на себя обязательства по уплате членских взносов, которые должны исполняться в период его членства (до прекращения членства в Ассоциации). 

Ежемесячный членский взнос подлежит внесению не позднее 15 числа месяца, ежегодный – не позднее 15 числа второго месяца текущего года. 

Ответчик в нарушение указанных положений взносы за спорный период не оплатил, доказательств обратного в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено. 

Согласно положениям статей 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться каждой из сторон надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. 

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Ответчиком доказательств исполнения своих обязательств по уплате членских взносов в полном объеме в материалы дела не представлено, возражений относительно наличия и суммы задолженности не поступило, требование истца о взыскании 117500,00 руб. является обоснованным, подтверждается материалами дела и подлежит удовлетворению.

В соответствии с положением части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по делу в сумме 4525,00 руб. относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Випмонолит» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу Ассоциации саморегулируемая организация «Объединение смоленских строителей» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) 117500,00 руб. основного долга, а также 4525,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины по делу.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья                Д.Е. Яковлев