АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г. Самара ул. Самарская, 203 Б, тел.: (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

гор. Самара

14 декабря 2023 года

Дело №А55-40152/2022

Резолютивная часть решения оглашена 13 декабря 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 14 декабря 2023 года.

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Карякиной М.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании 13 декабря 2023 года отчет финансового управляющего ФИО2

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Пенза, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 445044, 

<

...>

 

при участии в заседании:

от должника – не явился, извещен;

от финансового управляющего – не явился, извещен;

от иных лиц, участвующих в деле – не явились, извещены; 

 

установил:

Определением Арбитражного суда Самарской области от 03.02.2023 возбуждено производство по делу №А55-40152/2022 о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 17.07.2023 в отношении ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО2.

В газете «Коммерсантъ» №137(7582) от 29.07.2023 опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедура реструктуризации долгов гражданина.

Ранее от финансового управляющего в материалы дела поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, а также представил отчет о ходе и результатах проведения реструктуризации долгов гражданина, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов.

Финансовый управляющий, должник, иные лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии с положениями ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Изучив доводы финансового управляющего, должника, кредитора, исследовав материалы дела, суд исходит из следующих норм материального и процессуального права и обстоятельств дела.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела,  арбитражный суд приходит к следующему.

Банкротство граждан регулируется главой X Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Основания для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества должника установлены пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве.

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Финансовый управляющий в процедуре реструктуризации долгов гражданина не выявлено условий и возможностей, способствующих реструктурировании задолженности и утверждению плана реструктуризации.

Судом установлено, что у должника имеются неисполненные обязательства перед кредитором ФИО4  в общем в размере 594 050 руб..

Указанные требования установлены в реестре требований кредиторов должника  определением Арбитражного суда Самарской области от 17.07.2023.

Кроме того, определением Арбитражного суда Самарской области от 25.10.2023 требование Межрайонной ИФНС России №23 по Самарской области включено в состав требований кредиторов ФИО3 во вторую очередь реестра требований кредиторов в размере 39 809,02 руб.  в третью очередь реестра требований кредиторов в размере 42 614,85 руб., в том числе: 35 438,05 руб. - налог, 7 176,80 руб. - пени.

В ходе проведения процедуры банкротства в отношении должника финансовым управляющим было выявлено имущество:

- земельный участок, площадь 1000+/-11, почтовый адрес: Самарская область, м.р. Ставропольский, с.п. Нижнее Санчелеево, 

<

...> уч.№31;

- автомобиль (легковой) Крайслер Себринг;

Согласно анализа финансового состояния должника восстановление платежеспособности должника невозможно. За счет реализации имущества должника будут погашены требования кредиторов и судебные расходы.

Проведена проверка о наличии или отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, сделан вывод о наличии сделки подлежащей оспариванию.

В судебном заседании установлено, что план реструктуризации долгов гражданина не был представлен ни гражданином-должником, ни конкурсными кредиторами.

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Согласно протокола от 16.10.2023 собрание кредиторов ФИО3, проведенного в форме заочного голосования, не состоялось.

Положением статьи 2 Закона о банкротстве определено, что реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Целью введения реабилитационной процедуры является исполнение обязательств при недостаточности имущества и проявляется в целях пропорционального удовлетворения требований кредиторов.

В процедуре реализации имущества финансовый управляющий осуществляет действия, направленные на формирование конкурсной массы: анализирует сведения о должнике, выявляет имущество гражданина, в том числе находящееся у третьих лиц, принимает меры к его возврату в конкурсную массу через предъявление требований об оспаривание совершенных должником в отношении своего имущества подозрительных сделок и сделок с предпочтением, об истребовании или о передаче имущества гражданина, истребование (взыскание) задолженности третьих лиц перед гражданином и т.п. (пункты 7, 8 статьи 213.9, пункты 1, 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве)

В совокупности с исследованными документами, представленными в материалы дела, арбитражный суд полагает, что ФИО3 следует признать несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина на пять месяцев.

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. 

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве выбор саморегулируемой организации для представления в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Собранием кредиторов 16.10.2023 признано несостоявшимся по причине отсутствия кворума, а следовательно, не определена иная кандидатура арбитражного управляющего для утверждения в качестве финансового управляющего должника.

По завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, финансовому управляющему единовременно выплачивается фиксированная сумма вознаграждения, размер которой составляет двадцать пять тысяч рублей (п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве).

Согласно п. 4 ст.213.9 Закона о банкротстве выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

При обращении в арбитражный суд, ФИО4 чеком-ордером от 31.01.2023 перечислила на депозитный счет арбитражного суда денежные средства в сумме 25 000 руб. - вознаграждение финансовому управляющему.

Право арбитражного управляющего на получение вознаграждения за период осуществления им своих полномочий, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, закреплено в пункте 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве. Возможность отказа в выплате вознаграждения арбитражному управляющему федеральным законом не предусмотрена.

Таким образом, принимая во внимание, что процедура реструктуризации долгов ФИО3 завершена, денежные средства в сумме 25 000 руб., внесенные, ФИО4 на депозитный счет Арбитражного суда Самарской области, следует перечислить арбитражному управляющему ФИО2.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего – двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. 

Материалами дела подтверждено наличие у должника имущества, достаточного на настоящий момент для финансирования процедуры банкротства (реализация имущества). 

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

С даты вынесения арбитражным судом решения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, наступают последствия, предусмотренные ст. 213.25, 213.30, Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Руководствуясь статьями  20.2, 33, 45, 52, 213.4, п.8 ст. 213.6, 213.9, 213.24, 214 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 168, 170, 176, 177, 181, 182, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

РЕШИЛ:

1. Признать гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Пенза, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 445044, 

<

...>, несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

2. Исполнение обязанностей финансового управляющего должника возложить на ФИО2, члена Ассоциации «Саморегулируемой организации арбитражных управляющих центрального федерального округа» ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих Ассоциации №606, адрес для отправки почтовой корреспонденции: 443031, 

<

...> "Б".

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении финансового управляющего на 15 января 2024 года 11час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 443001, 

<

...>, зал судебных заседаний №204.

Ассоциации КМ СРО АУ «Единство» представить в Арбитражный суд Самарской области кандидатуру финансового управляющего и информацию о её соответствии требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе идентификационный номер налогоплательщика арбитражного управляющего, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих, сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 13 мая 2024 года в 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 443001, 

<

...>, зал судебных заседаний №204.

5. Перечислить ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Самарской области денежные средства (вознаграждение финансового управляющего) за процедуру реструктуризации долгов гражданина в размере 25 000 руб., внесенные кредитором на основании чека-ордера от 31.01.2023 в соответствии с банковскими реквизитами, указанными в заявлении получателя.

6. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 300 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

7. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

_________________

/

М.Ю. Карякина