Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д. 20, г.Мурманск, Мурманская область, 183038

http://murmansk.arbitr.ru/

Именем  Российской  Федерации

РЕШЕНИЕ

город Мурманск                Дело N А42-8789/2019

“17“ октября 2019 года

Судья Арбитражного суда Мурманской области Муратшаев Д.В., 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению акционерного общества «Апатитыэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) ул. Бредова, д. 15А, г. Апатиты 

к обществу с ограниченной ответственностью «Магнит» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) ул. Капитана ФИО1, д. 57, г. Мурманск 

о взыскании 63 370 руб. 85 коп.    

без вызова сторон

установи:

акционерное общество «Апатитыэнерго» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Магнит»  о взыскании 63 370 руб. 85 коп.    

Определением суда от 30.08.2019 исковое заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства.

Определение суда от 30.08.2019 о принятии заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства опубликовано 31.08.2019 на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.murmansk.arbitr.ru.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи, и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представили. 

Определение суда от 30.08.2019 получено представителями истца и ответчика. 

В силу положений пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» и частей 1, 4 статьи 123 АПК РФ, стороны считаются извещенными надлежащим образом. 

Дело рассмотрено по правилам главы 29 АПК РФ в порядке упрощенного производства, без вызова сторон.

Как следует из материалов дела, 30.10.2018 между истцом и ответчиком заключен договор № б/н купли-продажи бывшей в употреблении продукции, в соответствии с пунктом 1.1 которого Продавец обязуется передать в собственность Покупателю, а Покупатель принять и оплатить бывшую в употреблении продукцию (далее – «Товар»), наименование, количество, номенклатура (ассортимент), стоимость и иные характеристики которого указываются в спецификации (Приложение № 1 к настоящему договору), являющейся неотъемлемой частью настоящего Договора. 

В соответствии с пунктом 4.3 Договора Покупатель производит 100% предоплату товара. Товар передается Продавцом в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента поступления денежных средств в счет оплаты Товара на расчетный счет Продавца. 

Письмом исх. № 20 от 30.10.2018 ответчик гарантировал оплату товара в срок до 10.11.2018. 

Во исполнение Договора покупателю поставлен товар на сумму 61 454 руб. 40 коп. 

В предусмотренный договором срок покупатель не оплатил поставленный товар в сумме 61  454 руб. 40 коп. 

Истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.11.2018 по 08.04.2019 в сумме 1 916 руб. 45 коп.  

Истцом в адрес ответчика направлена претензия исх. № 13-332 от 09.04.2019 с требованием погасить имеющуюся задолженность и проценты за пользование чужими денежными средствами. 

Поскольку ответчик поставленный товар не оплатил, истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности.

Исследовав материалы дела, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Положениями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, обязано доказать обстоятельства, положенные в основу своих требований и возражений.

АО «Апатитыэнерго» не представило суду надлежащих доказательств поставки товара ответчику. 

Определением от 30.08.2019 суд предложил истцу представить документы, подтверждающие передачу товара на спорную сумму (товарные накладные).

Во исполнение определения истцом представлена копия товарной накладной, в которой отсутствуют сведения о получении товара ответчиком.

Представленный в материалы дела акт сверки также не содержит подписи уполномоченного лица ответчика.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поставка товара и наличие задолженности по оплате товара истцом документально не подтверждена. 

На основании изложенного, суд  считает требования истца необоснованными и не подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Мурманской области

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Апатитыэнерго».

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Судья                                                                      Д.В. Муратшаев