АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-4551/2021

г. Новосибирск

28 июля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 июля 2021 года

 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной О.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) г Новосибирск,

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН: 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>) с. Усть-Каменка,

при участии в деле третьего лица: акционерного общества «Региональные электрические сети» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) г. Новосибирск,

о взыскании 90 926 руб. 55 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

истца – ФИО3, доверенность от 26.08.2020,

от ответчика – не явился, извещен,

третьего лица - ФИО4, доверенность от 10.04.2020,

установил:

открытое акционерное общество «Новосибирскэнергосбыт» (далее – АО «Новосибирскэнергосбыт», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному  предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик) о взыскании задолженности в размере 90 926 руб. 55 коп. за безучетное потребление электрической энергии за период с 06.07.2020 по 23.09.2020.

В порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено - акционерное общество "Региональные электрические сети".

Исковое заявление основано ссылками на статьи 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), положениями № 442, п. 2, ст. 37 Федерального закона № 35-ФЗ, и мотивировано ненадлежащим исполнением обязательства по оплате стоимости потребленной электрической энергии. 

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме. 

Ответчик, извещенный надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения материалов дела, в суд не явился, явку своих представителей не обеспечил, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, не представил, отзыв не направил. 

Третьим лицом, поддержаны доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, согласно которому считает требования подлежащими удовлетворению.

Дело в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается в отсутствии ответчика по имеющимся в деле документам. 

Как следует из материалов дела, 12.11.2015 г. между АО «Новосибирскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ИП ФИО2 (абонент) заключен договор энергоснабжения № О-313, в соответствии с условиями которого, гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии для электроснабжения объектов, находящихся по адресу: ул. Мира, 48/1, с. Усть-Каменка Тогучинского района, Новосибирской области, а абонент обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги в объеме и на условиях настоящего договора.

В нарушение условий договора свои обязательства по оплате отпущенной электрической энергии ответчик выполняет ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 06.07.2020 по 23.09.2020 образовалась задолженность за безучетное потребление электрической энергии в размере 90 926 руб. 55 коп., что подтверждается расчетом суммы долга за безучетное потребление электрической энергии, ведомостями потребления, счетами-фактурами.

Сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии по договору, является АО «РЭС».

В соответствии с пунктом 5.1 договора энергоснабжения учет приобретаемой электрической энергии осуществляется на основании данных о показаниях приборов учета, перечисленными в приложении № 2. 

Работниками сетевой организации АО «РЭС» 23.09.2020 проведена проверка на объекте истца (магазин), расположенном по адресу ул. Мира, д.48/1, с. Усть-Каменка, Тогучинского района Новосибирской области в процессе которой установлено нарушение порядка учета электрической энергии, а именно подключение энергопринимающих устройств (электрооборудования магазина) до точки измерения прибором учета в границах балансовой принадлежности потребителя. 

По результатам проверки третьим лицом составлен акт от 23.09.2020 № 002580 о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии.

Согласно расчету по акту о неучтенном потреблении ответчику к доплате предъявлен объем электрической энергии 17519 кВт/ч. Расчет произведен исходя из потребления 24 часов в сутки, исходя из режима работы 7 дн/нед, за 79 дней с даты последней проверки 06.07.2020.

Для оплаты стоимости электроэнергии, в том числе безучетно потребленной электрической энергии истцом была направлена ответчику претензия с указанием на необходимость оплаты образовавшейся задолженности.

Ссылаясь на то, что ответчиком не погашена задолженность, истец обратился в суд с настоящим иском.  

Исследовав материалы дела, оценив их в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

Согласно положениям статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 539, 543 ГК РФ обязанность по обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, возложена на абонента.

Правила организации коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках и последствия безучетного потребления электроэнергии установлены Основными положениями.

Согласно абзацу тринадцатому пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442) под безучетным потреблением электрической энергии понимается потребление энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с пунктом 192 Основных положений № 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Из акта № 002580 от 23.09.2020 о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии следует, что безучетное потребление выразилось в подключении энергопринимающих устройств (электрооборудования магазина) до точки измерения прибором учета в границах балансовой принадлежности потребителя.

Требования к содержанию акта о неучтенном потреблении электрической энергии изложены в пункте 193 Основных положений № 442.

Акт о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии соответствует требованиям, установленным п. 193 Основных положений № 442, в акте содержатся все необходимые данные.

Ответчик не опроверг факт принадлежности ему данного прибора учета.

Ответчик не оспаривает произведенный истцом объем безучетного потребления и расчет задолженности. 

Поскольку представленными в материалы дела доказательствами подтвержден факт наличия задолженности за безучетное потребление электрической энергии в размере 90 926 руб. 55 коп., истец правомерно предъявил оспариваемую сумму, суд удовлетворяет заявленное требование в полном объеме.     

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации и относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>) в пользу акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" (ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 90 926 руб. 55 коп. за потребленную электрическую энергию за период с 06.07.2020 по 23.09.2020 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 637 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу,  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

 Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

О.М. Васютина