АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А11-5873/2016

28 февраля 2017 года

г. Владимир

 

Резолютивная часть решения объявлена 28.02.2017. В полном объеме решение изготовлено 28.02.2017. 

Арбитражный суд Владимирской области в составе:  

судьи Илюхиной Н.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрел в открытом судебном заседании дело о признании гражданки ФИО2 (дата рождения: 24.05.1985, место рождения: Владимирская  область, г. Ковров, адрес регистрации (место жительства): 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельной (банкротом).  

В судебном заседании приняли участие: 

финансовый управляющий гражданки ФИО2 ФИО3 (определение арбитражного суда от 15.,9.2016 паспорт);  

от ЗАО "Владбизнесбанк" – ФИО4 – юрисконсульт  (доверенность от 08.07.2016 № 40 сроком действия по 07.07.2019, паспорт).  

По заявлению гражданки Ивановой Веры Анатольевны (Владимирская область,  г. Вязники) определением Арбитражного суда Владимирской области от 20.07.2016  возбуждено производство по делу № А11-5873/2016 о признании гражданки  ФИО2 (Владимирская область, г. Ковров) (далее –  ФИО2, должник) несостоятельной (банкротом).  

Определением от 15.09.2016 в отношении должника введена процедура  реструктуризации долгов; финансовым управляющим утверждена Королева Ольга  Вячеславовна; рассмотрение дела по результатам процедуры реструктуризации долгов  назначено на 28.02.2017.  

От финансового управляющего поступило ходатайство без даты и номера,  в котором ФИО3 на основании решения первого собрания кредиторов  должника ходатайствует перед Арбитражным судом Владимирской области  о признании гражданки ФИО2 несостоятельной (банкротом) и введении  в отношении нее процедуры реализации имущества. В ходатайстве (вход.  от 28.02.2017) ФИО3 просит перечислить с депозитного счета Арбитражного  суда Владимирской области вознаграждение за проведение процедуры по указанным  в ходатайстве реквизитам.  

От САУ "СРО "ДЕЛО" в материалы дела поступило письмо от 27.02.2017 

 № 233-КК о представлении для утверждения финансовым управляющим  ФИО2 кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>; регистрационный номер 9808 в сводном  государственном реестре арбитражных управляющих; адрес для направления  корреспонденции: 600007, г. Владимир, а/я 32).  

В судебном заседании 28.02.2017 финансовый управляющий проинформировал  о проведенных по процедуре мероприятиях, поддержал заявленное ранее  ходатайство.  

Представитель ЗАО "Владбизнесбанк" считает возможным признать должника  банкротом и утвердить финансового управляющего из числа членов  саморегулируемой организации – САУ "СРО "ДЕЛО".  

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие должника, иных лиц,  участвующих в деле, арбитражном процессе по делу о банкротстве, по имеющимся  в деле доказательствам.  

Проанализировав доводы участвующих в судебном заседании лиц, а также  имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд установил следующее.  

Определением от 15.09.2016 в отношении ФИО2 введена процедура  реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО3  

Объявление о введении в отношении Кораблевой И.В. процедуры  реструктуризации долгов опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 24.09.2016,  указанные сведения включены в Единый государственный реестр сведений  о банкротстве 20.09.2016.  

Согласно статье 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве, настоящий  Федеральный закон) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или  уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока,  предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить  финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган  проект плана реструктуризации долгов гражданина.  

Как следует из материалов дела, от должника, его кредиторов финансовому  управляющему ФИО3 проект плана реструктуризации долгов  ФИО2 не поступил.  

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым  управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов  гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания  кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации  имущества гражданина.  

Согласно пункту 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной  компетенции собрания кредиторов относятся:  

принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана  реструктуризации долгов гражданина;  

принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении изменений,  вносимых в план реструктуризации долгов гражданина;  

принятие решения об обращении в суд с ходатайством об отмене плана  реструктуризации долгов гражданина, за исключением случаев, предусмотренных  настоящим Федеральным законом;  

принятие решения об обращении в суд с ходатайством о признании гражданина  банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев,  

предусмотренных настоящим Федеральным законом; 

принятие решения о заключении мирового соглашения; иные вопросы,  отнесенные к исключительной компетенции собрания кредиторов в соответствии  с настоящим Федеральным законом.  

По результатам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина 

в отношении должника финансовым управляющим ФИО3 в материалы дела  представлены: отчет финансового управляющего о своей деятельности и о  результатах проведения реструктуризации долгов ФИО2 от 21.02.2017;  анализ финансового состояния гражданки ФИО2, ее финансовой,  хозяйственной и инвестиционной деятельности и ее положения на товарных и иных  рынках; заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или  преднамеренного банкротства ФИО2; заключение о наличии (отсутствии)  оснований для оспаривания сделок должника ФИО2; реестр требований  кредиторов ФИО2 на 28.02.2017; протокол собрания кредиторов гражданки  ФИО2 от 21.02.2017 с перерывом до 27.02.2017; бюллетени для  голосования участников собрания; документы, подтверждающие полномочия  участников собрания; иные документы, свидетельствующие о проведенных  финансовым управляющим мероприятиях по процедуре и о финансовом состоянии  должника.  

Исходя из материалов дела, в том числе из реестра требований кредиторов  должника, в период проведения процедуры реструктуризации долгов  к ФИО2 установлены требования кредиторов в общей сумме  23 656 076 руб. 39 коп. (основной долг), в том числе требование в сумме  8 101 726 руб. 39 коп., как обеспеченное залогом имущества должника.  

В соответствии с анализом финансового состояния должника, заключением  наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства  целесообразно ввести процедуру реализации имущества гражданина; имущества  должника достаточно для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения  арбитражному управляющему. Признаки преднамеренного банкротства отсутствуют,  основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства  отсутствуют. В заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания  сделок должника ФИО2 сделан вывод об отсутствии оснований для  оспаривания сделок должника.  

Материалы по процедуре реструктуризации долгов представлены финансовым  управляющим на рассмотрение собранию кредиторов.  

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 21.02.2017, в котором объявлен  перерыв до 27.02.2017, приняты решения: отчет финансового управляющего принять  к сведению (100 % голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр и 100 %  голосов кредиторов, участвующих в собрании); признать гражданку ФИО2  несостоятельной (банкротом) и поручить финансовому управляющему обратиться в  арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении  процедуры реализации имущества (100 % голосов конкурсных кредиторов,  включенных в реестр и 100 % голосов кредиторов, участвующих в собрании);  избрать САУ "СРО "ДЕЛО" в качестве саморегулируемой организации, из числа  членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий (100 % голосов  конкурсных кредиторов, включенных в реестр и 100 % голосов кредиторов,  участвующих в собрании) (протокол от 21.02.2017 с перерывом до 27.02.2017 № 1).  

При указанных выше обстоятельствах, учитывая, что материалами дела  подтверждены признаки банкротства должника, установленные статьями 6 и 213.3  Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о возможности признания должника  банкротом и открытии в отношении него процедуры реализации имущества.  

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о  признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве  финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества  гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и  участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная  кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена  собранием кредиторов.  

Как следует из материалов дела, собранием кредиторов ФИО2  от 21.02.2017 с перерывом до 27.02.2017 принято решение об определении САУ "СРО  "ДЕЛО" в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен  быть утвержден финансовый управляющий должника.  

САУ "СРО "ДЕЛО" для утверждения финансовым управляющего должника  представлена кандидатура ФИО3 (ИНН 

<

***>; регистрационный  

номер 9808 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих; адрес  для направления корреспонденции: 600007, г. Владимир, а/я 32).  

Представленные в материалы дела документы свидетельствуют о том,  что кандидатура ФИО3 требованиям статей 20, 20.2 Закона  о банкротстве соответствует.  

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы  вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет двадцать  пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о  банкротстве.  

На депозитный счет Арбитражного суда Владимирской области  денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему не  вносились, поскольку финансовый управляющий ФИО3 в анализе  финансового состояния гражданки ФИО2 делает вывод о достаточности  имущества должника для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения  арбитражному управляющему.  

В соответствии с пунктами 5, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты  признания гражданина банкротом:  

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том  числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от  имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;  

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового  управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу,  ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным  им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению  за счет конкурсной массы;  

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том  числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется  только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты  заявления гражданина не подлежат исполнению;  

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему  имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только  

в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина  лично;  

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных  организациях и получать по ним денежные средства.  

Также согласно пункту 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый  управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:  

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных  организациях;  

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; 

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие  гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;  

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе  об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о  взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе  лично участвовать в таких делах.  

При этом в силу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установление  размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном  статьей 100 настоящего Федерального закона.  

В соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин  обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые  сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества,  составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу  о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения  требования об этом.  

Судебные расходы в соответствии со статьей 59 настоящего Закона подлежат  отнесению на имущество ФИО2  

Расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с должника в  пользу ФИО7 в сумме 6000 руб. в связи с уплатой заявителем госпошлины  при подаче заявления по квитанции от 22.06.2016.  

При этом бухгалтерии арбитражного суда необходимо перечислить ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Владимирской области  

денежные средства в размере 10 000 руб., внесенные Ивановой В.А. по квитанции  от 19.07.2016.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 169, 181, 223, 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

1. Признать гражданку ФИО2 (дата рождения:  24.05.1985, место рождения: Владимирская область, г. Ковров, адрес регистрации  (место жительства): 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельной (банкротом).  

2. Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина  сроком на шесть месяцев.  

3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (член саморегулируемой организации – Союза арбитражных  управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО", ИНН 

<

***>,  регистрационный номер 9808 в сводном государственном реестре арбитражных  управляющих, адрес для направления корреспонденции: 600007, г. Владимир,  а/я 32).  

4. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере  25 000 руб. единовременно.  

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового  управляющего на 3 августа 2017 года на 10 часов 20 минут в помещении суда  

по адресу: 

<

...>, каб. № 82, тел. помощника  судьи (4922) 47-23-43, факс 

<

***>, официальный сайт арбитражного суда в сети  Интернет: http://vladimir.arbitr.ru/.  

6. Финансовому управляющему заблаговременно представить в материалы дела  отчет о реализации имущества должника с приложением документов,  подтверждающих информацию о проделанной работе.  

7. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Владимирской области  в пользу арбитражного управляющего ФИО3  денежные средства в сумме 10 000 руб. в качестве вознаграждения за исполнение  

обязанностей финансового управляющего должника в процедуре реструктуризации  долгов гражданина.  

8. Взыскать с гражданки ФИО2 (Владимирская  область, г. Ковров) в пользу гражданки Ивановой Веры Анатольевны (Владимирская  область, г. Вязники) государственную пошлину в сумме 6000 руб.  

Исполнительный лист выдать. 

 Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд  Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев  со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Н.А. Илюхина