АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-15581/2022

г. Нижний Новгород                                                              07 октября 2022 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-431),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шиповой Аленой Дмитриевной, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Траст" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Нижний Новгород,

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "МедиаСети" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Москва, 

о взыскании задолженности в сумме 62 650 руб. 00 коп. за период с ноября 2021 по май 2022 к договору №04АН/Т2015 от 01.11.2015 года на установку узла связи в здании магазина по адресу: 

<

...> и пени в сумме 32 041 руб.00 коп. за период с 06.11.2021 по 06.05.2022 года и далее по день фактической оплаты долга,

В отсутствие сторон,

установил:

ООО "Траст" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ООО "МедиаСети".

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени разбирательства спора, в заседание суда не явились.

На основании ст.ст.123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

В обоснование своих требований истец указал, что между истцом и ОАО "Старт Телеком" 01 ноября 2015г. был заключен договор № 04АН/Т2015 на предоставление права установки оборудования ответчика. Согласно условиям договора ответчик разместил в здании Торгового центра «Гагаринский», расположенного по адресу: г. Нижний Новгород, Приокский р-он, проспект Гагарина, дом 105А, оборудование - узел связи в количестве 1 ед. В соответствии с пунктом 2.3.5 договора Ответчик (Заказчик) принял на себя обязательство вносить плату в размере, предусмотренном пунктом 3.1 договора, а именно 8 800 рублей ежемесячно. Указанная плата вносится ежемесячно не позднее пятого числа текущего месяца.

Согласно пункту 5.4 Договора за каждый день просрочки внесения Заказчиком платежей по Договору, Исполнитель имеет право начислять пени Заказчику в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки до момента полного погашения задолженности. Так, в связи с нарушением обязательства по своевременной оплате Платы, предусмотренной Договором.

Соглашением №1 от 01.06.2016 права и обязанности заказчика по договору были переданы от ОАО "Старт Телеком" к ответчику.

31 декабря 2018г. между Истцом и Ответчиком было заключено дополнительное соглашение, согласно которого с 01 января 2019 года размер платы за размещение оборудования составил 8 950 рублей в месяц. Остальные условия Договора оставлены без изменений.

Поскольку в период действия Договора Ответчик в нарушение п. 3.1 Договора несвоевременно вносил ежемесячную плату за размещение Оборудования, за ответчиком образовалась задолженность.

Истцом была направлена ответчику претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения.

Изложенное послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. 

Рассмотрев представленные в материалы дела доказательства, заслушав представителя истца, суд считает требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

По правилам пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Факт предоставления ответчику доступа в здание универсального магазина с помещениями культурно-бытового обслуживания, по адресу: г. Нижний Новгород, Приокский р-он, проспект Гагарина, дом 105А, для установки и дальнейшей эксплуатации оборудования подтверждается актом доступа для размещения оборудования от 01.11.2015.

Обязательства по внесению платы не исполнялись ответчиком надлежащим образом, в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме 62 650 руб. 00 коп. за период с ноября 2021 по май 2022 года.

Задолженность в вышеозначенной сумме подтверждена материалами дела и расчетом истца и не оспорена ответчиком.

Учитывая изложенное, поскольку доказательств оплаты ответчиком долга в указанном размере в деле не имеется, требование о взыскании задолженности в предъявленной истцом сумме судом удовлетворяется.

Кроме того, истец просит взыскать пени в сумме 32 041 руб.00 коп., как следует из расчета, за период с 06.11.2021 по 17.05.2022 года.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Расчет неустойки произведен истцом в соответствии с условиями договора, судом проверен и признан нуждающимся в корректировке.

Истцом при расчете пени не приняты во внимание положения статьи 193 Гражданского кодекса РФ, предусматривающие, что, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день, а именно: пени на задолженность за ноябрь 2021, декабрь 2021, февраль 2022 и март 2022 истец начинает начислять с 06 числа месяца.

Между тем, с учетом положений статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации следовало начать начисление процентов на задолженность за ноябрь 2021 - 09.11.2021, за декабрь 2021 - 07.12.2021, за февраль 2022 - 08.02.2022, за март 2022 - 08.03.2022. 

Кроме того, с 01.04.2022 вступило в силу постановление Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемых кредиторами».

В соответствии с пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от 28.03. 2022 № 497 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Данное постановление вступает в силу со дня его официального опубликования (01.04.22) и действует в течение шести месяцев.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, в том числе, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ.

Согласно абзацу 10 пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Согласно пункту 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

С учетом изложенного, пени с 01.04.2022 по 17.05.2022 на долг за период с ноября 2021 по март 2022 взысканию не подлежат.

Однако по обязательствам, возникшим позднее (плата за апрель - май 2022) - пени начисляются за весь заявленный ко взысканию период.

С учетом изложенного, суд самостоятельно осуществил расчет пени, который составил 21161 рубль 75 копеек за период с 09.11.2021 по 17.05.2022 (18750 руб. 25 коп. за период с 09.11.2021 по 31.03.2022, 2411 руб. 50 коп. за период с 06.04.2022 по 17.05.2022). 

Поскольку факт просрочки внесения платежей подтверждается материалами дела, суд взыскивает с ответчика 21161 рубль 75 копеек пени за период с 09.11.2021 по 17.05.2022.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени с 18.05.2022 по день фактической оплаты долга.

 Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Суд считает возможным продолжить взыскание пени в пользу истца с суммы долга за период с апреля 2022 по май 2022 (17900 руб.), начиная с 18.05.2022 по день фактической его оплаты, исходя из ставки 0,5% в день за каждый день просрочки.

Кроме того, суд также считает возможным продолжить взыскание пени в пользу истца с суммы долга за период с ноября 2021 по март 2022 (44750 руб.), с учетом моратория введенного Постановлением Правительства Российской Федерации №497 от 28.03.2022, начиная с 01.10.2022 по день фактической его оплаты, исходя из ставки 0,5% в день в день за каждый день просрочки.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям и взыскиваются с ответчика в пользу истца в сумме 3352 руб. 79 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Компания «Торгсервис», г.Арзамас, Нижегородская обл. (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) в пользу Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области, г.Н.Новгород, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>): 

- 62 650 руб. 00 коп. долга, 

- 21161 руб. 75 коп. пени, 

- продолжить взыскание пени с суммы долга за период с ноября 2021 по март 2022 (44750 руб.), начиная с 01.10.2022 по день фактической его оплаты, исходя из ставки 0,5% в день в день за каждый день просрочки.

- продолжить  взыскание пени с суммы долга за период с апреля 2022 по май 2022 (17900 руб.), начиная с 18.05.2022 по день фактической его оплаты, исходя из ставки 0,5% в день за каждый день просрочки.

- 3352 руб. 79 коп. госпошлины. 

В остальной части в иске отказать.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. 

 

Судья                                                                                         Окороков Д.Д.