Арбитражный суд Чукотского автономного округа

улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000,

www.chukotka.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А80-485/2025

13 января 2026 года

г. Анадырь

 Резолютивная часть решения объявлена 12 января 2026 года.

Полный текст решения изготовлен 13 января 2026 года

Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи

Кольцюка М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Борисовой Е.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства Билибинского муниципального района (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Земтек Обслуживание месторождений Чукотка» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности и неустойки по договору водоотведения,

в отсутствие представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Билибинского муниципального района (далее – Предприятие) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Земтек Обслуживание месторождений Чукотка» (далее – Общество) о взыскании задолженности по договору водоотведения от 20.11.2024 № 19 за периоды февраль 2025 года, апрель 2025 года в размере 42 336,00 руб., неустойки за просрочку платежей за период с 11.03.2025 по 04.07.2025 в размере 857,42 руб., с продолжением ее начисления по день вынесения решения суда.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением Обществом договорных обязательств по оплате услуг водоотведения и основаны на условиях названного договора, статьях 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Определением суда от 17.07.2025 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу с рассмотрением требований истца в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением от 29.08.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание на 02 октября 2025 года.

Определением от 02.10.2025 дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 18 ноября 2025 года.

Протокольным определением от 01.12.2025 судебное разбирательство отложено на 12 января 2026 года 14 часов 30 минут, о чем стороны считаются извещенными надлежащим образом.

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика.

Общество отзыв на исковое заявление не представило.

Согласно материалам дела между Предприятием (Исполнитель) и Обществом (Заказчик) заключен договор водоотведения от 20.11.2024 № 19 (далее - Договор), по условиям которого Заказчик своим автотранспортом доставляет сточные воды в сливную емкость, расположенную на ул. Нижняя; обязуется соблюдать нормативы сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод, приведенные в приложении № 1, и предоставлять результаты анализов характеристики сточных вод, ежемесячно производить оплату услуг водоотведения (пункты 1.1-1.3 Договора).

В силу пункта 1.5 Договора объем сточных вод за период с 01.12.2024 по 31.12.2025 ориентировочно составляет 2 600 куб.м.

Согласно пунктам 2.1, 2.2 Договора оплата производится Исполнителем по тарифам на водоотведение, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Тариф на водоотведение, установленный постановлением Правления Комитета государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа от 19.12.2023 № 25-к/5 на дату заключения Договора, составляет: 39,20 руб./куб.м с 01.07.2024 по 31.12.2024, 38,83 руб./куб.м с 01.01.2025 по 30.0.2025, 38,83 руб./куб.м с 01.07.2025 по 31.12.2025.

В пункте 2.6 Договора определено, что Заказчик оплачивает оказанные Исполнителем услуги до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании универсального передаточного документа (УПД), выставляемого в системе электронного документооборота, согласно приложению № 2 к Договору. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

Цена договора ориентировочно 121 238,40 руб. с НДС 20% (пункт 2.7 Договора).

Согласно пункту 1.4 Договора договор вступает в силу со дня его подписания Сторонами и действует до 31.12.2025, а в части обязательств, не исполненных ко дню окончания срока его действия – до полного их исполнения Сторонами. Условия договора распространяются на отношения Сторон, возникших с 01.12.2024.

Договор подписан сторонами, содержит все существенные условия для договоров данного вида, не расторгнут в установленном порядке. Доказательств изменения условий представленного Договора, либо заключения нового договора материалы дела не содержат, в связи с чем, признается судом действующим в спорный период. Данные обстоятельства сторонами не оспариваются.

Предприятие свои обязательства по Договору исполнило полностью, оказав услуги водоотведения в феврале 2025 года в объеме 380 куб.м, в апреле 2025 года в объеме 520 куб.м, выставило к оплате УПД, содержащие сведения о количестве (объеме), цене (тарифе) и стоимости ресурса и услуг: от 28.02.2025 № 1450 на 17 875,20 руб., от 30.04.2025 № 3735 на 24 460,80 руб., которые Общество подписало 20.06.2025, но не оплатило.

22.05.2025 Предприятие направило Обществу претензию от 12.05.2025 № 04/04-2122 о погашении образовавшейся задолженности.

В связи с неоплатой задолженности, указанной в претензии, Предприятие обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Спорные правоотношения сторон регулируются положениями Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон о водоснабжении и водоотведении) и главой 39 ГК РФ «Возмездное оказание услуг».

В соответствии с частью 1 статьи 14 Закона о водоснабжении и водоотведении) по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется

осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

Оплата услуг по договору водоотведения осуществляется в соответствии с тарифами на водоотведение (пункт 6 статьи 14 Закона о водоснабжении и водоотведении).

На основании части 2 статьи 14 Закона о водоснабжении и водоотведении к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ.

Согласно части 1 статьи 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истцом представлены суду необходимые и допустимые доказательства в подтверждение наличия у ответчика задолженности по Договору за периоды: с 01.02.2025 по 28.02.2025 и с 01.04.2025 по 30.04.2025.

Расчет стоимости поставленных ресурсов осуществлен истцом с применением тарифа, утвержденных постановлением Комитета государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа от 19.12.2023 № 25-к/5 «Об установлении тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения МП ЖКХ Билибинского муниципального района на 2024 - 2028 годы» (в редакции постановления Комитета государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа от 19.12.2024 № 22-к/6 «О внесении изменений в постановление Комитета государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа от 19 декабря 2023 года № 25-к/5») за водоотведение в размере 39,20 руб. (без НДС).

Обоснованность применения установленных тарифа и расчет стоимости оказанных услуг проверен судом и признается верным.

Общество не заявило возражения относительно объема и качества оказанных услуг по водоотведению.

На основании изложенного суд пришел к выводу о том, что в соответствии с условиями Договора услуги Предприятия считаются оказанными надлежащим образом.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

В силу положений статьи 9 АПК РФ при непредставлении доказательств и неисполнении определений суда лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Учитывая, что ко дню рассмотрения спора по существу ответчиком не представлены доказательства, опровергающие сведения, содержащиеся в документах, представленных истцом в обоснование заявленных требований к ответчику, свидетельствующие об отсутствии задолженности или об ином ее размере, доказательств её оплаты не представлено, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за февраль 2025 года и апрель 2025 года в сумме 42 336 (17 875,20 + 24 4060,80) руб.

признается обоснованным, и подлежит удовлетворению на основании статей 309, 314, 781 ГК РФ.

Факт нарушения ответчиком обязательства по своевременной оплате услуг водоотведения подтвержден.

За нарушение сроков оплаты услуг истцом начислена неустойка за период с 11.03.2025 по 04.07.2025 в размере 857,42 руб. с учетом Постановления Правительства РФ от 18.03.2025 № 329 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025 - 2026 годах».

В силу статьи 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Статьей 329 ГК РФ предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств, в том числе такой способ, как неустойка.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с частью 6.2 статьи 14 Закона о водоснабжении и водоотведении абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Частью 6.5 статьи 14 Закона о водоснабжении и водоотведении установлено, что собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуги по водоотведению, оказываемой им при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (часть 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ)).

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что объекты ответчика в отношении которых оказаны услуги по водоотведению, расположены в многоквартирных жилых домах и жилых домах, истцом в указанной части, однако истец рассчитал неустойку в порядке части 14 статьи 155 ЖК РФ, применяя при расчете ставку рефинансирования ЦБ РФ в соответствии с Постановлением Правительства РФ от

18.03.2025 № 329 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025 - 2026 годах».

В отсутствие в деле доказательств, свидетельствующих об ином, суд считает возможным принять указанный расчет неустойки за основу.

Поскольку ответчик нарушил обязательства по своевременной оплате оказанных ему услуг, истец правомерно заявил требование о взыскании неустойки.

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В данном случае истец просит взыскать неустойку с последующим ее начислением и взысканием до вынесения решения суда.

По смыслу положений статьи 49 АПК РФ суд не вправе выходить за пределы заявленных требований, а предъявление требований в меньшем размере является правом истца и не нарушает прав ответчика,

Учитывая изложенное, суд произвел расчет неустойки за период с 11.03.2025 по 12.01.2026 (на дату вынесения решения), в порядке части 14 статьи 155 ЖК РФ, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18.03.2025 № 329 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025 - 2026 годах» (9,5%).

по задолженности, возникшей 11.03.2025

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

17 875,20

11.03.2025

09.04.2025

30

9,50 %

0

17 875,20 × 30 × 0 × 9.5%

0,00 р.

17 875,20

10.04.2025

08.06.2025

60

9,50 %

1/300

17 875,20 × 60 × 1/300 × 9.5%

339,63 р.

17 875,20

09.06.2025

12.01.2026

218

9,50 %

1/130

17 875,20 × 218 × 1/130 × 9.5%

2 847,66 р.

Итого:

3 187,29 р.

Сумма основного долга: 17 875,20 руб.

Сумма пеней по всем задолженностям: 3 187,29 руб.

по задолженности, возникшей 13.05.2025

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

24 460,80

13.05.2025

11.06.2025

30

9,50 %

0

24 460,80 × 30 × 0 × 9.5%

0,00 р.

24 460,80

12.06.2025

10.08.2025

60

9,50 %

1/300

24 460,80 × 60 × 1/300 × 9.5%

464,76 р.

24 460,80

11.08.2025

12.01.2026

155

9,50 %

1/130

24 460,80 × 155 × 1/130 × 9.5%

2 770,66 р.

Итого:

3 235,42 р.

Сумма основного долга: 24 460,80 руб.

Сумма пеней по всем задолженностям: 3 235,42 руб.

Сумма неустойки за период с 11.03.2025 по 12.01.2026 составила 6 422,71 руб.

Ответчик о снижении неустойки не заявил. Из материалов дела не следует, что

заявленная неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, оснований для снижения неустойки суд не усматривает.

Требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в указанном размере.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истец при обращении в суд уплатил 10 000 руб. государственной пошлины (платежное поручение от 08.07.2025). Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Размер государственной пошлины, исходя из суммы удовлетворенных исковых требований 48 758,71 руб. (42 336 + 6 422,71), согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, не изменился.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Земтек Обслуживание месторождений Чукотка» (ИНН 

<

***>) в пользу муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства Билибинского муниципального района (ИНН 

<

***>) задолженность по договору водоотведения 20.11.2024 № 19 за периоды: с 01.02.2025 по 28.02.2025, с 01.04.2025 по 30.04.2025 в размере 42 336 руб., неустойку за период с 11.03.2025 по 12.01.2026 в размере 6 422,71 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб., а всего 58 758,71 руб. (Пятьдесят восемь тысяч семьсот пятьдесят восемь) рублей 71 копейка.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 181, статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Жалоба на решение суда подается через Арбитражный суд Чукотского автономного округа.

Судья М.А. Кольцюк