АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Красноармейский проспект, 5, г.Тула, 300041

Тел./Факс (4872) 250-800;  E-mail: a68.info@arbitr.ru;  http://www.tula.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Тула          Дело № А68-11909/2021

резолютивная часть оглашена «26» апреля 2022 года

полный текст изготовлен «05» мая 2022 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Шиндина М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании посредством веб-конференции дело по заявлению АКБ «Легион» (АО) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к обществу с ограниченной ответственностью «Златоруковъ-Агро» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО2, представитель по доверенности, паспорт; 

иные лица, участвующие в деле, в  судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом,  

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Легион» (АО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Златоруковъ-Агро» о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом). 

Публикация сообщения о намерении кредитора обратиться в суд с заявлением о банкротстве №09848982 от 13.10.2021. 

Определением суда от 22.11.2021 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом. 

Определением суда от 25.01.2022 судебное заседание отложено на 05.04.2022.  

В судебном заседании 05.04.2022 в порядке ст.163 АПК РФ судом был объявлен перерыв до 12.04.2022 до 12 час. 05 мин. 

Определением суда от 12.04.2022 судебное заседание отложено на 26.04.2022.  

Информация о дате, месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Тульской области в сети Интернет в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и направлена сторонам.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования. 

Иные лица, участвующие в деле, в  судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

По результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из судебных актов, предусмотренных пунктом 1 статьи 52 Закона о банкротстве, в числе которых названо решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Такое решение принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 53 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В силу статьи 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI данного Закона (банкротство отсутствующего должника), применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Согласно пункту 64 постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» правила о банкротстве отсутствующего должника являются специальными по отношению к общим правилам Закона о банкротстве, касающимся возбуждения производства по делу о несостоятельности, в частности в отношении заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа.

Согласно Информационному письму Президиума ВАС РФ от 26.07.2005 № 94 «О порядке рассмотрения заявления должника о признании его банкротом при отсутствии у него имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве» если при принятии заявления о признании должника банкротом выясняются обстоятельства, предусмотренные статьей 230 Закона о банкротстве, арбитражный суд применяет положения о банкротстве отсутствующего должника.

Таким образом, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника заявитель должен представить доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

Верховный Суд Российской Федерации в Определении от 01.06.2018 №305-ЭС18-1779 по делу №А40-192863/2017 указал, что по смыслу приведенной нормы при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника заявитель должен представить доказательства фактического прекращения деятельности должника, а также доказательства отсутствия руководителя должника, либо доказательства невозможности установления его местонахождения.

Согласно статье 39 Закона о банкротстве к заявлению кредитора должно быть приложено вступившее в законную силу решение суда, арбитражного суда или третейского суда, рассматривавших требования конкурсного кредитора к должнику.

Согласно материалам дела 29.06.2017 между АКБ «Легион» (АО) и ООО «Златоруковъ-Агро» был заключен кредитный договор 

<

***> (Договор 1), по условиям которого АКБ «Легион» (АО) предоставил ООО «Златоруковъ-Агро» не возобновляемую кредитную линию с общей суммой лимита кредитования в размере        20 000 000 руб., процентная ставка по кредиту установлена в размере 16% годовых, срок окончания действия кредитной линии и погашения всей задолженности включая проценты - 29.06.2020.

30.11.2016 между АКБ «Легион» (АО) и ООО «Златоруковъ-Агро» заключен кредитный договор № 

<

***> (Договор 2), по условиям которого АКБ «Легион» (АО) предоставил ООО «Златоруковъ-Агро» не возобновляемую кредитную линию с общей суммой лимита кредитования в размере 30 000 000 руб., процентная ставка по кредиту установлена в размере 17% годовых, срок окончания действия кредитной линии и погашения всей задолженности включая проценты - 29.07.2020.

27.03.2017 между АКБ «Легион» (АО) и ООО «Златоруковъ-Агро» заключен кредитный договор № 

<

***> (Договор 3), по условиям которого АКБ «Легион» (АО) предоставил ООО «Златоруковъ-Агро» не возобновляемую кредитную линию с общей суммой лимита кредитования в размере 175 000 000 руб., срок окончания действия кредитной линии и погашения всей задолженности включая проценты - 27.03.2020.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.09.2017 по делу №А40-129253/2017 АКБ «Легион» (АО) (далее – Банк, Кредитор) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Конкурсным управляющим в рамках исполнения своих обязанностей была выявлена задолженность ООО «Златоруковъ-Агро» (далее - Должник) по кредитным договорам 

<

***> от 29.06.2017, №

<

***> от 30.11.2016, №

<

***> от 27.03.2017.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 30.03.2018 по делу №А40-247817/2017 с  ООО «Златоруковъ-Агро» в пользу АКБ «Легион» (АО) взыскана задолженность по договору 

<

***> от 29.06.2017 в размере 16 445 000 руб. - текущая ссудная задолженность; 129 757,81 руб. - задолженность по текущим процентам; 879 469,58 руб. - задолженность по просроченным процентам; 55 413,80 руб. - задолженность по неустойке на просроченные проценты; по договору №

<

***> от 27.03.2017 взыскана задолженность в размере 155 000 000 руб. - текущая ссудная задолженность; 20 000 000 руб. - просроченная ссудная задолженность; 1 630 136,97 руб. - задолженность по текущим процентам; 9 948 802,87 руб. - задолженность по просроченным процентам; по договору №

<

***> от 30.11.2016 в размере 10 000 000 руб. - текущая ссудная задолженность; 14 578 978,17 руб. - просроченная ссудная задолженность; 194 611,63 руб. - задолженность по текущим процентам; 1 404 516,51 руб. - задолженность по просроченным процентам; 197 939 руб. - расходы на оплату государственной пошлины.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2018 решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.03.2018 по делу №А40-247817/2017 оставлено без изменения. 

В силу части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В результате проверки достоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице сведения о местонахождении Должника ФНС России были признаны недостоверными, о чем 09.11.2020 в ЕГРЮЛ внесена регистрационная запись №2207100393620.

В выписке из ЕГРЮЛ, приложенной к заявлению АКБ «Легион» (АО) о признании ООО «Златоруковъ-Агро» банкротом, отражено, что сведения о единоличном исполнительном органе Должника признаны недостоверными, о чем 07.05.2021 в ЕГРЮЛ внесена регистрационная запись №2217100398700.

По сведениям из информационной системы «СПАРК» приостановлены операции по расчетным счетам Должника, открытым в Тульском региональном филиале АО «Россельхозбанк», Тульском филиале №8604 ПАО Сбербанк по причине вынесения ряда решений ФНС России. 

Последний бухгалтерский баланс сдавался в 2018 году.

Кроме того, в отношении Должника имеются прекращенные из-за невозможности установление местонахождения должника, либо его имущества исполнительные производства, в том числе возбужденные по исполнительным документам, выданным на основании судебных актов о взыскании задолженности в пользу АКБ «Легион» (АО) (32 прекращенных исполнительных производства, из которых 23 прекращены за невозможностью установить местонахождение должника либо его имущества).

Факт того, что должник фактически прекратил свою деятельность, подтверждается сведениями из системы «СПАРК», с сайта ФНС России nalog.ru, из которых следует, что ООО «Златоруковъ-Агро» включено в реестр юридических лиц, не представляющих налоговую отчетность в течение года. 

Согласно представленной ФНС России бухгалтерской отчетности, на последнюю отчетную дату, последняя бухгалтерская отчетность должника была сдана за 2018 год. 

Из выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Златоруковъ-Агро» следует, что сведения о местонахождении Должника ФНС России были признаны недостоверными, о чем 09.11.2020 в ЕГРЮЛ внесена регистрационная запись №2207100393620. Кроме того, сведения о единоличном исполнительном органе Должника также признаны ФНС России недостоверными, о чем 07.05.2021 в ЕГРЮЛ внесена регистрационная запись №2217100398700. 

Исходя из изложенного, помимо оснований для признания Должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника, предусмотренного п.1 ст.227 Закона о банкротстве (отсутствие сведений о местонахождении юридического лица), также имеются основания, предусмотренные ст.230 Закона о банкротстве (операции по счетам должника за последние 12 месяцев отсутствуют, имеются иные доказательства отсутствия предпринимательской и иной экономической деятельности должника - 32 прекращенных исполнительных производства, из которых 23 прекращены за невозможностью установить местонахождение должника либо его имущества).

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о наличии признаков несостоятельности (банкротства), предусмотренных статьями 227, 230 Закона о банкротстве.

При этом должник не представил каких-либо доказательств, свидетельствующих о проведении им мероприятий по восстановлению платежеспособности и продолжению хозяйственной деятельности, а также доказательства движения денежных средств по счету.

Как предусмотрено пунктом 2 статьи 227 Закона о банкротстве, порядок и условия финансирования процедур банкротства в отношении отсутствующих должников, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, определяются Правительством Российской Федерации.

Подпункт «в» пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 №573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников» устанавливает, что финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника, проводимой по заявлению конкурсного кредитора, осуществляется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 названного Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения названных расходов, обязанность по погашению указанных расходов в части, не погашенной за счет имущества должника, возлагается на заявителя. 

Согласно представленным сведениям из ЕГРН должнику на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 71:23:020201:146 площадью 775 кв.м., расположенный по адресу: обл. Тульская, р-н Ясногорский, МО Теляковское, 

<

...>. 

Кроме того, кредитором представлено платежное поручение №201681 от 21.04.2022, подтверждающее внесение на депозит арбитражного суда денежных средств в сумме    120 000 руб. на финансирование процедуры банкротства в отношении должника, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. 

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 №97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12-14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются. В случае необходимости и при наличии на то средств должника суд вправе на основании пункта 6 статьи 20.6 Закона о банкротстве увеличить размер единовременного вознаграждения. Единовременное вознаграждение уплачивается конкурсному управляющему за счет средств должника при завершении конкурсного производства, а при отсутствии у него на это средств - за счет заявителя на основании пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве.

Исходя из положений статей 20.6, 45 Закона о банкротстве суд устанавливает размер вознаграждения конкурсного управляющего в сумме 120 000 руб. единовременно.

Учитывая наличие у должника признаков отсутствующего должника, готовность кредитора финансировать процедуру банкротства, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления кредитора о признании отсутствующего должника ООО «Златоруковъ-Агро» банкротом.

Согласно пункту 1 статьи 228 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются. В силу пункта 1 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Таким образом, арбитражный суд полагает необходимым открыть в отношении должника конкурсное производство по упрощенной процедуре сроком на шесть месяцев.

По состоянию на 20.10.2021 общая сумма задолженности ООО «Златоруковъ-Агро» перед АКБ «Легион» (АО) составляет 692 531 707,98 руб., в том числе: остаток просроченной ссудной задолженности - 203 475 098,28 руб.; задолженность по текущим процентам - 2 138 102,83 руб.; задолженность по просроченным процентам -                   149 700 006,49 руб.; остаток задолженности по неустойке по просроченной ссудной задолженности - 218 019 089,49 руб.; остаток задолженности по неустойке на просроченные проценты - 119 199 410,89 руб., из них: задолженность по договору 

<

***> от 29.06.2017 в размере 48 293 948,46 руб., в т.ч.: 16 445 000 руб. - остаток просроченной ссудной задолженности; 151 384,11 руб. - задолженность по текущим процентам; 11 188 007,41 руб. - задолженность по просроченным процентам;                    11 755 870 руб. - остаток задолженности по неустойке по просроченной ссудной задолженности;  8 753 686,94 руб. - остаток задолженности по неустойке на просроченные проценты; задолженность по договору №

<

***> от 27.03.2017 в размере                    582 575 518,99 руб., в т.ч.: 175 000 000 руб. - остаток просроченной ссудной задолженности; 1 874 657,53 руб. - задолженность по текущим процентам; 126 503 597,39 руб. - задолженность по просроченным процентам; 179 965 000 руб. - остаток задолженности по неустойке по просроченной ссудной задолженности;  99 232 264,07 руб. - остаток задолженности по неустойке на просроченные проценты; задолженность по договору №

<

***> от 30.11.2016 в размере 61 662 240,53 руб., в т.ч.: 12 030 098,28 руб. - остаток просроченной ссудной задолженности; 112 061,19 руб. - задолженность по текущим процентам; 12 008 401,69 руб. - задолженность по просроченным процентам;    26 298 219,49 руб. - остаток задолженности по неустойке по просроченной ссудной задолженности; 11 213 459,88 руб. - остаток задолженности по неустойке на просроченные проценты. 

По итогам рассмотрения обоснованности требований заявителя к должнику требования признаны обоснованными и подлежат включению в реестр требований кредиторов должника в размере 692 531 707 руб. 98 коп. в третью очередь удовлетворения требований.

Заявителем предложено конкурсным управляющим должника утвердить члена  Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский Центр экспертов антикризисного управления». 

Ассоциацией арбитражных управляющих «Сибирский Центр экспертов антикризисного управления» в соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве представлена информация о кандидатуре ФИО3 и ее соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

На основании изложенного в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве в качестве конкурсного управляющего ООО «Златоруковъ-Агро» подлежит утверждению ФИО3. 

Кроме того, с ООО «Златоруковъ-Агро» в пользу АКБ «Легион» (АО) подлежат взысканию 6 000 руб. расходов по уплате госпошлины.

Руководствуясь статьями 20.2, 20.6, 32, 45, 52, 53, 59, 124, 126, 127, 147, 224-226 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявление АКБ «Легион» (АО) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Златоруковъ-Агро» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении должника конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на шесть месяцев (до 26.10.2022). 

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский Центр экспертов антикризисного управления» (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17856, адрес для направления корреспонденции: 127276, г. Москва, а/я 44).

Утвердить единовременное вознаграждение конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника в размере 120 000 руб.

Назначить судебное заседание по вопросу о продлении или завершении конкурсного производства на «07» ноября 2022 года на 10 часов 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Тула, Красноармейский пр-т, 5, зал 107, телефон (факс) (4872) 25-08-00 (канцелярия).

Конкурсному управляющему включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования АКБ «Легион» (АО) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в размере 692 531 707 руб. 98 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Златоруковъ-Агро» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу АКБ «Легион» (АО) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 руб. 

Должнику в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

После завершения расчетов с кредиторами конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Настоящее решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения. Жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области. 

Судья                 М.В. Шиндин