Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-61075/2022

03 ноября 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2022 года. Полный текст решения изготовлен 03 ноября 2022 года.

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Сундеевой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

Заявитель: общество с ограниченной ответственностью "ЭНКОР"

Заинтересованное лицо:  Балтийская таможня

О признании незаконным решения от 09.03.2022 № РКТ-10216000-22/000296 и № РКТ-10216000-22/000297

при участии

от заявителя: представителя ФИО2, по доверенности от 23.05.2022, представителя ФИО3, по доверенности от 23.05.2022.

от заинтересованного лица: представителя ФИО4, по доверенности от 10.01.2022, представителя ФИО5, по доверенности от 12.01.2022.

установил:

заявитель - общество с ограниченной ответственностью "ЭНКОР" обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к заинтересованному лицу - Балтийская таможня о признании незаконными решений от 09.03.2022 № РКТ-10216000-22/000296 и № РКТ-10216000-22/000297.

Определением от 21.06.2022 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме, представитель заинтересованного лица возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве.

Как следует из материалов дела, 15.12.2021 ООО «Энкор» на Балтийский таможенный пост (ЦЭД) подана декларация на товары (далее - ДТ) № 10216170/151221/0370008, в соответствии с которой на таможенную территорию ЕАЭС ввезены товары:

-№1 «кормовая добавка в виде порошка «В-ТРАКСИМ 2С MN-220» для сельскохозяйственных животных, в том числе птицы: не содержит ГМО продуктов, код ОКП:929640, состав: комплекс глицината марганца не менее 97%,содержание марганца не менее 22% и воды 3%. используется для обогащения марганцем рационов сельскохозяйственных животных, в том числе птиц, производитель - «ADM INTERNATIONAL SARL», тов.знак отсутствует торг. знак, марка отсутствует, модель В-ТРАКСИМ 2С MN-220, артикул В-ТРАКСИМ 2С MN-220, кол-во 6250 кг»;

-№2 «кормовая добавка в виде порошка «В-ТРАКСИМ 2С ZN-260» для сельскохозяйственных животных, в том числе птицы: не содержит ГМО продуктов, код ОКП:929640. состав: комплекс глицината цинка не менее 96,8%, содержание цинка не менее 26% и воды 3,2%. используется для обогащения цинком рационов сельскохозяйственных животных, в том числе птиц, производитель - «ADM INTERNATIONAL SARL», тов.знак отсутствует, торг.знак, марка отсутствует, модель В-ТРАКСИМ 2С ZN-260, артикул В-ТРАКСИМ,. 2С ZN-260, кол-во 30000 кг».

Заявленный классификационный код товара 2309 90 960 9 ТН ВЭД ЕАЭС: «Продукты, используемые для кормления животных: - прочие: - - прочие: прочие: прочие: прочие», ставка ввозной таможенной пошлины 5%, НДС 10% (с учетом льгот по уплате таможенный платежей).

Декларирование товара осуществлялось таможенным представителем ООО «П.Р.А.-ЛТД» по договору между декларантом и таможенным представителем от 14.06.2019 № 14/19-ТП.

В ходе таможенного контроля товара по ДТ № 10216170/151221/0370008 в соответствии с решением о назначении таможенной экспертизы от 17.12.2021 № 10216170/171221/ПВ/000931 произведен отбор проб и образцов товара для исследования в Экспертно-криминалистической службе - региональном филиале Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления (г. Санкт-Петербург) (далее - ЭКС ЦЭКТУ). 19.12.2021 товары, задекларированные по ДТ № 10216170/151221/0370008, выпущены в соответствии с заявленной таможенной процедурой под обеспечение исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин.

Согласно поступившему 17.02.2022 заключению таможенного эксперта ЭКС ЦЭКТУ от 17.02.2022 № 12402010/0038723 товар идентифицирован как:

«проба №1 - соединение определённого химического состава (органо -неорганический аминокислотный хелатный комплекс - глицинат марганца);

пробы №№2-3 - соединение определённого химического состава (органо -неорганический аминокислотный хелатный комплекс - глицинат цинка).

Рентгеноспектральным методом анализа установлен элементный состав зольных остатков проб №№1-3 после прокаливания:

-проба №1: элемент, составляющий основу зольного остатка - марганец; присутствуют микропримеси серы, кальция, кремния, калия;

-пробы №№2, 3: элемент, составляющий основу зольного остатка - цинк, присутствуют микропримеси натрия, серы, кальция, калия.

Для установления природы происхождения компонентов проб №№1-3 было проведено микроскопическое исследование и установлено, что пробы не содержат клеточных структур и их фрагментов растительного и животного происхождения.

ИК-спектроскопическим методом установлен качественный состав компонентов, входящих в состав исследуемых проб товара. В результате исследования установлено, что ИК-спектры исследуемых проб №№1-3 содержат полосы поглощения, характерные для связей металл - NH2 и СОО - металл (аминокислотных хелатных комплексов).

09.03.2022 на основании сведений, изложенных в заключение таможенного эксперта ЭКС ЦЭКТУ от 17.02.2022 № 12402010/0038723, Балтийской таможней приняты решения     от     09.03.2022 №№ РКТ-10216000-22/000296, РКТ-10216000-22/000297 о классификации товара в подсубпозиции 2922 49 850 0 ТН   ВЭД  ЕАЭС:   «Аминосоединения,   включающие  кислородосодержащую функциональную групп: - аминокислоты, кроме соединений, содержащих более одного типа кислородсодержащих функциональных групп, и их сложные эфиры; соли этих соединений: - - прочие:прочие», ставка ввозной таможенной пошлины 5%, НДС 20%.

Не согласившись с принятыми решениями, заявитель обратился в арбитражный суд.

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений, действий (бездействий) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц – арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействий) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемое действие (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействия) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, в круг обстоятельств, подлежащих установлению по данной категории споров, входят: проверка соответствия оспариваемого акта закону (иному нормативно-правовому акту) и проверка факта нарушения оспариваемым актом прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, факт возложения на заявителя каких-либо обязанностей, факт создания препятствий для осуществления предпринимательской или иной экономической деятельности.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 106 ТК ЕАЭС предусмотрено, что в декларации на товары подлежат указанию сведения, в том числе, о наименовании, описании товара и коде товаров в соответствии с ТН ВЭД.

Согласно пункту 1 статьи 20 ТК ЕАЭС декларант и иные лица осуществляют классификацию товаров в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС при таможенном декларировании и в иных случаях, когда в соответствии с международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования таможенному органу заявляется код товара в соответствии ТН ВЭД ЕАЭС. Проверки правильности классификации товаров осуществляется таможенными органами.

В случае выявления таможенным органом неверной классификации товаров, таможенный орган самостоятельно осуществляет классификацию товаров и принимает решение по классификации товара по форме, определенной законодательством государств - членов ЕАЭС о таможенном регулировании (подпункт 1 пункта 2 статьи 20 ТК ЕАЭС).

Товарная номенклатура утверждается Евразийской экономической Комиссией (пункт 3 статьи 19 ТК ЕАЭС).

Классификация товаров по ТН ВЭД ЕАЭС осуществляется в соответствии с основными правилами интерпретации ТН ВЭД ЕАЭС ОПИ, применяемыми последовательно, исходя из наименования товаров, способа изготовления, материалов, из которых они изготовлены, конструкции, выполняемой функции, принципа действия, области применения, упаковки, расфасовки.

В частности, Правилом 1 ОПИ ТН ВЭД ЕАЭС предусмотрено, что для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам и, если такими текстами не предусмотрено иное.

Согласно правилу 6 ОПИ ТН ВЭД для юридических целей классификация товаров в субпозициях товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям, а также, положениями вышеупомянутых Правил при условии, что лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми. Для целей настоящего Правила также могут применяться соответствующие примечания к разделам и группам, если в контексте не оговорено иное.

Кроме того, при классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС применяются Пояснения к ТН ВЭД ЕАЭС, которые в свою очередь базируются на международной основе - Пояснениях к Гармонизированной системе Всемирной таможенной организации, которые представляют собой официальное толкование Совета таможенного сотрудничества содержания всех товарных позиций и субпозиций Гармонизированной системы, причем это толкование имеет международное значение. Пояснения к ТН ВЭД ЕАЭС содержат толкования позиций номенклатуры, термины, краткие описания товаров и области их возможного применения, классификационные признаки и конкретные перечни товаров, включаемых или исключаемых из тех или иных позиций, методы определения различных параметров товаров и другую информацию, необходимую для однозначного отнесения конкретного товара к определенной позиции ТН ВЭД ЕАЭС.

Таким образом, при классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС последовательно должны применятся ОПИ, примечания к разделам, группам, и субпозициям, дополнительные примечания и тексты товарных позиций номенклатуры, что между тем не исключает возможности при возникновении сомнений и спорных ситуаций использовать пояснения к ТН ВЭД ЕАЭС, содержащие толкование позиций, терминов и другой информации, необходимой для однозначного отнесения конкретного товара к определенной позиции номенклатуры.

Согласно Основному правилу интерпретации ТН ВЭД (далее - ОПИ) 1 названия разделов, групп и подгрупп приводятся только для удобства использования ТН ВЭД; для юридических целей классификация товаров в   ТН   ВЭД   осуществляется   исходя   из   текстов   товарных   позиций   и соответствующих примечаний к разделам или группами, если такими текстами не предусмотрено иное, в соответствии с ОПИ 2-6.

Примечанием 1 к группе 23 ТН ВЭД ЕАЭС установлено: «В товарную позицию 2309 включаются продукты, используемые для кормления животных, в другом месте не поименованные или не включенные, полученные в результате переработки растительного или животного сырья до такой степени, что они утратили основные свойства исходного материала, кроме растительных отходов, растительных остатков и побочных продуктов такой переработки».

Рассматриваемые товары в соответствии с результатами проведенного исследования являются отдельными органическими соединениями определенного химического состава, а именно: органо-неорганическими аминокислотными хелатными комплексами глицината марганца, глицината цинка.

Для классификации отдельных органических соединений определенного химического состава предусмотрены товарные позиции группы 29 ТН ВЭД ЕАЭС.

Рассматриваемые товары, являющиеся отдельными органическими соединениями определенного химического состава, не удовлетворяют требованиям примечания 1 к группе 23 ТН ВЭД ЕАЭС и, соответственно, не могут классифицироваться в товарной позиции 2309 ТН ВЭД ЕАЭС.

Согласно Пояснениям к товарной позиции 2309 ТН ВЭД ЕАЭС «В данную товарную позицию не включаются: ...(e) прочие продукты группы 29».

Примечанием 1 к группе 29 ТН ВЭД ЕАЭС установлено:

«Если в контексте не оговорено иное, в товарные позиции этой группы включаются только: (а) отдельные органические соединения определенного химического состава, содержащие или не содержащие примеси...».

Рассматриваемые товары, в соответствии с результатами проведенного исследования являются хелатными комплексами.

В соответствии с определением, приведенным в Большой советской энциклопедии, «Хелаты - это комплексные соединения, в которых центральный-атом или ион связан одновременно с двумя или более донорными атомами полидентатного лиганда. Самый обширный и важный класс - хелатные комплексы металлов».

Согласно примечанию 5 (В) (3) к группе 29 ТН ВЭД ЕАЭС «(В) При условии соблюдения положений примечания 1 к разделу VI и примечания 2 к группе 28: ...(3) координационные, или комплексные, соединения, кроме веществ, относящихся к подгруппе XI или товарной позиции 2941, включаются в товарную позицию, последнюю в порядке возрастания кодов в группе 29, среди подходящих для фрагментов, образованных «расщеплением» всех связей металла, кроме металл-углеродных связей».

В соответствии с разделом (Ж) Классификация сложных эфиров, солей, координационных, или комплексных, соединений и некоторых галогенангидридов (примечание 5 к группе) Пояснений к группе 29 ТН ВЭД ЕАЭС (Общие положения) «Координационные соединения металлов -это соединения, как заряженные, так и незаряженные, в которых металл связан с несколькими атомами (обычно с 2-9 атомами), посредством одного или более лигандов. Геометрическая конфигурация, образованная металлом и атомами, которые связаны с ним, а также число связей металла, или координационное число, обычно являются характерными для данного металла.

Координационные соединения, кроме веществ, относящихся к подгруппе XI или к товарной позиции 2941, должны рассматриваться как фрагменты, образованные «расщеплением» всех связей металла, кроме металл-углеродных связей, и классифицироваться в соответствии с фрагментом (для целей классификации рассматриваемым как реальное соединение), включаемым в группу 29, в товарную позицию, являющуюся последней в порядке возрастания кодов».

В товарной позиции 2922 ТН ВЭД ЕАЭС классифицируются: «Аминосоединения, включающие кислородсодержащую функциональную группу».

Согласно Пояснениям к товарной позиции 2922 ТН ВЭД ЕАЭС «Термин «аминосоединения с кислородсодержащей функциональной группой» означает аминосоединения, которые помимо аминной функциональной группы имеют одну или более кислородсодержащих функциональных групп, определенных в примечании 4 к группе 29 (спиртовую, простую эфирную, фенольную, ацетальную, альдегидную, кетонную и т.п. функциональные группы), а также их сложные эфиры органических и неорганических кислот. Следовательно, в данную товарную позицию включаются аминосоединения, которые являются замещенными производными аминов, имеющие кислородсодержащие функциональные группы товарных позиций 2905 - 2920, и сложные эфиры и соли этих соединений».

В соответствии с Пояснениями к товарной позиции 2922 ТН ВЭД ЕАЭС в данную товарную позицию, в том числе включаются:

«(Г) Аминокислоты и их сложные эфиры; соли этих соединений. Эти соединения содержат одну или более карбоксильных функциональных групп и одну или более аминных функциональных групп. Ангидриды, галогенангидриды, пероксиды и пероксикислоты карбоновых кислот рассматриваются как кислотные функциональные группы. Эти соединения имеют в качестве кислородсодержащих функциональных групп только кислотные функциональные группы, их сложные эфирные или ангидридные, галогенангидридные, пероксидные или пероксикислотные функциональные группы или сочетания этих функциональных групп. Любая кислородсодержащая функциональная группа, не находящаяся в «исходном» сегменте, присоединенном к исходной аминокислоте, для целей классификации во внимание не принимается.

К аминокислотам, включаемым в данную товарную позицию с их сложными эфирами, солями и замещенными производными, относятся:

...(3) Глицин (аминоуксусная кислота, гликоколл) (NH2CH2COOH). Крупные бесцветные кристаллы правильной формы. Используется в органическом синтезе и т.п.».

В соответствии с ОПИ 6 для юридических целей классификация товаров в субпозициях товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям, а также, mutatis mutandis, положениями вышеупомянутых Правил при условии, что лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми. Для целей настоящего Правила также могут применяться соответствующие примечания к разделам и группам, если в контексте не оговорено иное.

Принимая во внимание, что товар является солью металла и аминокислоты глицин, дальнейшая классификация товара осуществляется в бескодовой субпозиции с текстом «- аминокислоты, кроме соединений, содержащих более одного типа кислородсодержащих функциональных групп, и их сложные эфиры; соли этих соединений».

В рамках бескодовой субпозиции с текстом «- аминокислоты, кроме соединений, содержащих более одного типа кислородсодержащих функциональных групп, и их сложные эфиры; соли этих соединений» товарной позиции 2922 ТН ВЭД ЕАЭС не предусмотрена конкретная классификационная группировка для товаров, являющихся солью металла и аминокислоты глицин.

Таким образом, принимая во внимание, что товар представляет собой соль металла и аминокислоты глицин, классификация данного товара в соответствии с ОПИ 1 и 6, примечаниями 1 к группе 23 ТН ВЭД ЕАЭС, 1 к группе 29 ТН ВЭД ЕАЭС, 5 (В) (3) к группе 29 ТН ВЭД ЕАЭС осуществляется в подсубпозиции 2922 49 850 0 ТН ВЭД ЕАЭС: «Аминосоединения, включающие кислородосодержащую функциональную групп: - аминокислоты, кроме соединений, содержащих более одного типа кислородсодержащих функциональных групп, и их сложные эфиры; соли этих соединений: - - прочие: — прочие».

Также необходимо отметить следующее.

Согласно сведениям, заявленным Обществом в графе 31 ДТ, товары представляют собой:

-кормовую добавку, состоящую из марганца не менее 97%;

-кормовую добавку, состоящую из цинка не менее 96,8%). В  соответствии  с  технической  документацией,  представленной  при таможенном декларировании рассматриваемых товаров, товары представляют собой: кормовую добавку для обогащения марганцем рационов сельскохозяйственных животных, в том числе птиц; состоит из комплекса глицината марганца 97,0 - 100,0%; кормовую добавку для обогащения цинком рационов сельскохозяйственных животных, в том числе птиц; состоит из комплекса глицината цинка - 96,8 - 100,0%).

Таким образом, состав товаров, установленный по результатам проведенной таможенной экспертизы, коррелируются со сведениями, заявленными Обществом при декларировании и указанными в технической документации.

В соответствии с Пояснениями к группе 29 ТН ВЭД ЕАЭС (Общие положения): «Термин «примеси» используется исключительно для веществ, присутствие которых в отдельном химическом соединении является единственным и непосредственным результатом процесса производства (включая очистку). Эти вещества могут появиться в результате влияния любых факторов, присутствующих в таком процессе, в основном следующих: (а) неполнота превращения исходных материалов; (б)присутствие примесей в исходных материалах; (в)реагенты, используемые в процессе производства (включая очистку); (г)побочные продукты.

Документами, представленными при таможенном декларировании товарав подтверждается, что рассматриваемые товары состоят из одного химического вещества - глицината марганца, глицината цинка. Информация о наличии иных веществ, не являющихся примесями, в документах, представленных при таможенном декларировании, отсутствует.

В дополнение необходимо отметить, что классификация товаров, используемых в качестве «кормовых добавок» для животных, осуществляется в различных товарных позициях ТН ВЭД ЕАЭС, исходя из состава и функционального назначения товаров.

Северо-Западным таможенным управлением в рамках проверочных мероприятий направлен запрос в «Сибирский федеральный университет» (далее -СФУ) о представлении разъяснений о характеристиках и технологии производства аминокислотных хелатных комплексов, в том числе глицината марганца, глицината цинка.

Согласно ответу СФУ, в процессе производства рассматриваемых веществ используют различные соли соответствующих металлов (например сульфаты, хлориды,карбонаты) и глицин (аминоуксусная кислота).

На основании вышеизложенного, данное письмо подтверждает отнесение рассматриваемого товара к органическим химическим соединениям, классифицируемым в группе 29 ТН ВЭД ЕАЭС.

Необходимо отразить международную практику по классификации товаров, аналогичных спорному товару, выраженную в принятых таможенными органами государств - членов Европейского союза (далее - ЕС) классификационных решениях, сведения о которых доступны посредством использования системы тарифной информации (BTI).

BTI - это классификационное решение, выдаваемое таможенными органами государств-членов ЕС по запросам участников внешнеэкономической деятельности, действительное на всей территории ЕС независимо от того, какое государство-член ЕС его выдало.

Решение публикуется на официальном сайте ЕС и выражает правовую определенность в отношении тарифной классификации товаров, представленных во внешнеэкономическом обороте стран ЕС.

Согласно решению от 20.04.2020 № CZBTI31/033858/2020-580000-04/01, принятому и размещенному на официальном сайте ЕС, «Согласно заявленным данным, это отдельное химически определенное органическое соединение -глицинат магния - аминокислота глицин в хелатной форме с магнием (магнезитовая соль аминооктове). Предназначен для производства биологически активных добавок. Внешний вид и форма: белый порошок. Упаковка: полиэтиленовый пакет по 20 кг (в картонной коробке)» отнесен к классификационному коду 29224985 Гармонизированной системы описания и кодирования товаров (коды Гармонизированной системы совпадают с кодами ТН ВЭД ЕАЭС на уровне 6 знаков).

Также в Европейском таможенном списке химических субстанций (European Customs Inventory of Chemical Substance (ECICS)), который представляет собой список названий и синонимов химических веществ вместе с их тарифной классификацией в Комбинированной номенклатуре химическое соединение «глицинат меди», имеющее в соответствии со справочными данными С AS № 13479-54-4, являющийся аналогичным спорному товару, отнесено к коду 2922 49 85 Комбинированной номенклатуры (коды Комбинированной номенклатуры совпадают с кодами ГС и ТН ВЭД ЕАЭС на уровне 6 знаков).

Таким образом, на основании выводов таможенного эксперта, изложенных в заключении ЭКС ЦЭКТУ от 17.02.2022 № 12402010/0038723, в соответствии с ОПИ ТН ВЭД 1, 6 решения Балтийской таможни от 09.03.2022 №№ РКТ-10216000-22/000296, РКТ-10216000-22/000297 о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС, задекларированных по ДТ № 10216170/151221/0370008, являются правомерными и обоснованными.

В заключение специалистом делаются выводы о правомерности классификации рассматриваемого товара в позиции, а также дана оценка правильности применения таможенным органом ОПИ ТН ВЭД ЕАЭС, а также пояснениям и примечаниям к группам 23, 29 ТН ВЭД ЕАЭС, что противоречит нормам ТК ЕАЭС. Выводы о классификации товара не относятся к компетенции специалиста, в связи с чем, не могут расцениваться в качестве доказательств по рассматриваемому делу.

Доводы заявителя подлежат отклонению как не нашедшие подтверждения в материалах дела и основанные на неверном толковании норм действующего законодательства.

Таким образом, основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют.

Согласно части 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

          Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья Сундеева М.В.