АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

улица Большая Советская, д. 30/11, 

<

...>

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 

<

***>

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск 

27.06.2025                                                                Дело № А62-892/2025

Резолютивная часть решения объявлена 26.06.2025

Решение в полном объеме изготовлено 27.06.2025

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Донбровой Ю.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Грозой Т.Н., рассмотрев  в  судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Смоленск" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Тепло людям. Смоленск" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности  в размере 369 417,56 руб.

при участии:       

стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Смоленск» (далее – истец, ООО "Газпром межрегионгаз Смоленск")  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Тепло людям. Смоленск" (далее – ответчик, ООО «Тепло людям. Смоленск») задолженности по договору поставки газа от 22.11.2022 № 48-5-9413/23 за декабрь 2024 года в размере 3503,876,61 рублей, пени в сумме 17 168,99 рублей.

Впоследствии истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика задолженность в размере 285 209,13 руб., пени, начисленные за период с 21.01.2025 по 23.06.2025 в  размере 84 208,43 руб.

Стороны, надлежащим образом, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчик, мотивированный отзыв на исковое заявление не представил.

В связи с отсутствием возражений сторон против завершения предварительного судебного заседания, суд на основании части               4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам. 

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 22.11.2022 между истцом и ответчиком  заключен договор поставки газа  № 48-5-9413/23, согласно которому  поставщик (ООО "Газпром межрегионгаз Смоленск") обязуется поставить покупателю (ООО «Тепло людям. Смоленск») с 01.01.2023 по 31.12.2027 газ, добытый организациями, являющимися как аффилированными лицами ПАО «Газпром», так и не аффилированными с ним лицами (далее – газ),  для целей обеспечения подачи топливно-энергетических и/или коммунальных ресурсов абонентам покупателя, своевременно оплачивающим поставляемые ресурсы, а покупатель обязуется принимать и оплачивать газ на условиях настоящего  договора (далее – договор).

Согласно пункту 4.1 раздела 4 договора количеств поставляемого газа (объем) определяется по показаниям средств измерения.

В соответствии с пунктом 4.9 раздела 4 договора поставщиком составляется акт поданного-принятого газа по каждой точке подключения. К акту поданного-принятого газа оформляется приложение с ежесуточными сведениями о плановых и фактических объемах поставки газа по точке подключения. 

Данные акты являются основанием для формирования товарной накладной на отпуск газа ТОРГ-12 (газ) и выставления счетов-фактур. Не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным, поставщик направляет покупателю акт поданного-принятого газа, и накладную на поставленный газ - в двух экземплярах, а также счет-фактуру. Покупатель обязан возвратить подписанные со своей стороны один экземпляр акта и накладной в срок до 18 числа месяца, следующего за отчетным.

Согласно пункту 5.5 договора стороны установили, что расчетным периодом является один календарный месяц, объём поставленного газа за который оплачивается покупателем в сроки, установленные настоящим договором.

 Сроком платежа стороны определили дату, не позднее которой покупателем должна быть оплачена установленная сторонами часть стоимости договорного объёма поставки газа.

Пунктом 5.6 договора предусмотрено, что стоимость потребленного газа, ПССУ, тариф на транспортировку газа по сетям ГРО и специальная надбавка к тарифу на транспортировку по сетям ГРО (с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки), оплачивается покупателем на счет поставщика ежемесячно, не позднее 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки, на основании товарной накладной на отпуск газа по форме ТОРГ-12 (газ).

Настоящий договор считается заключенным с даты его подписания обеими сторонами, распространяет своё действие на отношения с 01.01.2023 и действует по 31.12.2027, а по расчетам – до полного исполнения сторонами своих обязательств.

За декабрь 2024 года объем поданного-принятого газа по договору составил 390,846  тыс. куб. м., что подтверждается соответствующими актами от  31.12.2024 №№ 4 449/12, 4 450/12, подписанными сторонами без претензий и разногласий. 

Общая стоимость природного газа по данным актам составила 3 503 876,61 рублей.

В целях досудебного урегулирования спора истцом была направлена ответчику претензия № 1-1-30/132-6 от 20.01.2025  с  требованием о погашении задолженности, которая не исполнена ответчиком, что явилось основанием для обращения с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

Согласно положениям статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Подписанный сторонами договор по своей правовой природе и содержанию обязательств относится к категории договоров энергоснабжения, правовое регулирование которых осуществляется согласно параграфу 6 главы 30 ГК РФ.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статья 516 ГК РФ возлагает на покупателя обязанность по оплате  поставленного товара с соблюдением порядка и формы расчетов, установленных договором поставки.

Ответчик факт поставки газа в указанных объёмах не оспорил, частично погасив задолженность за декабрь 2024 года, в связи с чем истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика задолженность в размере 285 209,13 руб., неустойку с размере         84 208,43 руб.

Уточнение исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ принято судом, поскольку оно не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что истец представил соответствующие доказательства и документально обосновал размер задолженности, а ответчиком доказательства обратного суду не представлены, исковые требования истца о взыскании задолженности по вышеуказанному договору  в размере 285 209,13 рублей,  являются обоснованными, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки (пени), начисленной за период с 21.01.2025 по 23.06.2025 в сумме                        84 208,43 рублей, на основании статьи 25  Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, что предусмотрено статьей   330 ГК РФ.

В соответствии со статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ) теплоснабжающие организации в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа оплачивают поставщику пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты.

 Начиная с 61-го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, - в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с 91-го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, - в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истцом представлен расчет пени, исчислен по ключевой ставке Центрального Банка Российской Федерации 9,5 %.

Расчет неустойки судом проверен, и установлено, что заявленная сумма финансовой санкции не превышает правильно исчисленную сумму, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

 Заявление о снижении неустойки на основании статьи 333 ГК РФ от ответчика не поступило.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика пени за период 21.01.2025 по 23.06.2025 в сумме                         84 208,43 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

В соответствии с абзацем третьим подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству возврату не подлежит.

В этом случае арбитражный суд рассматривает вопрос об отнесении на ответчика (заинтересованное лицо) расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены (Постановление Пленума ВАС РФ от 11.07.2014  № 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах").

При подаче искового заявления в арбитражный суд истцом уплачена государственная пошлина в размере  130 631 рублей (платежное поручение от 06.02.2025 № 909).

Таким образом, с учетом частичного погашения задолженности после предъявления иска в суд, с ответчика в пользу истца взыскивается государственная пошлина в размере 57 643 рублей, а  государственная пошлина в сумме 72 988 рублей, подлежит возврату из федерального бюджета в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110,  167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Тепло людям. Смоленск" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Смоленск" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) задолженность за поставленный газ за период с 01.12.2024 по 31.12.2024 в размере 285 209,13 руб., неустойку, начисленную за период с 21.01.2025 по 23.06.2025 в размере  84 208,43  руб.,    а также   57 643 руб. в возмещение судебных расходов.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Смоленск" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере                     72 988 руб.,  уплаченную по платежному поручению от 06.02.2025                   № 909, о чем выдать справку.

Исполнительный лист  выдать после вступления решения в законную силу.

В соответствии с частью 3 статьи  319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья                                                                                Ю.С. Донброва