Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №  А50-18646/2023

20 октября 2023 г.

город Пермь

Резолютивная часть решения объявлена 18.10.2023г.

Полный текст решения изготовлен          20.10.2023г.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Е.Д. Антоновой, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО2 (619320, 

<

...>, ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 25.05.2006)

к ответчику: ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ПЕРМСКИЙ ДОМОСТРОИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ" (614026, ПЕРМСКИЙ КРАЙ, ПЕРМЬ ГОРОД, ДАЧНАЯ УЛИЦА, 10, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.09.2002, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 2 513 299 руб. 00 коп.

При участии: 

от истца – ФИО3 (доверенность от 24.02.2021 г.), паспорт, удостоверение адвоката;

от  ответчика - не явился, извещен

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском к ПАО «ПДСК» (далее – ответчик) о взыскании  задолженности в размере 2 213 000 руб., неустойки в размере 300 299 руб. за период с 28.03.2023 г. по 28.07.2023 г.

         В судебном заседании представитель истца  на иске настаивает.

  Представитель ответчика отзыв по существу заявленных исковых требований не направил, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

   На основании ч.4 ст. 137 АПК РФ, суд с согласия истца, в отсутствие возражений ответчика, завершил предварительное судебное заседание и перешёл к рассмотрению дела по существу.

  Дело рассмотрено по имеющимся доказательствам, в отсутствие надлежащим образом извещённого  ответчика (ст. ст. 123, 156 АПК РФ).

         Исследовав материалы дела, доводы истца,  суд установил. 

         Между ИП ФИО2 и ПАО «ПДСК» был заключён  договор № 5ПД23 подряда на выполнение работ по заготовке  древесины от 27.01.2023 в соответствии с которым и пунктами 4.3.2, п.4.4 договора ответчик уплатил истцу аванс в размере 2 300 000 руб.

Во исполнение принятых на себя обязательств между сторонами были подписаны акты № 11 и № 12 от 13.03.2023 о выполнении работ на общую сумму 4 813 000 руб.

В соответствии с п.4.3.1 договора оплата  выполненных работ   производится в течение 10 рабочих дней после подписания актов.

В последующем ответчик частично оплатил работ на сумму 100 000 руб., на сумму 200 000 руб.

Факт частичной оплаты ответчиком выполненных работ и остаток оставшейся задолженности по состоянию на 24.05.2023 г. подтверждается подписанным сторонами актом сверки.

Направленная  претензия  от 30.06.2023 в адрес ответчика, не исполнена.

Указанные обстоятельства явились основанием для предъявления иска в суд.

         Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309, 310 ГК РФ).

Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определённую работы и сдать её результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

В силу п. 1 ст. 711 ГК РФ заказчик обязан оплатить подрядчику выполненные им работы после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок

Размер начисленной неустойки составляет 300 299 руб. за период с 28.03.2023 г. по 28.07.2023 г.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

      Расчёт неустойки  проверен судом, является верным.

      Доводы истца не опровергнуты ответчиком (ст. 65, 68 АПК РФ).

      Исковые требования подлежат удовлетворению.

      Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика (ст. 110 АПК РФ).            

      Руководствуясь ст. ст. 167,  168, 171, 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

      Взыскать  с ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ПЕРМСКИЙ  ДОМОСТРОИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность в сумме 2 213 000 руб., пени в сумме 300 299 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 35 566 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Е.Д. Антонова