АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-25005/2022

12 декабря 2022 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 05 декабря 2022 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Бондаренко В.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Энергомашкомплект» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, г. Саратов) к ПАО «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, г. Москва) о взыскании задолженности в размере 4325202,29 руб., неустойки, по встречному исковому заявлению ПАО «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина» к ЗАО «Энергомашкомплект» о взыскании неустойки за период с 13.09.2022 по 28.10.2022 в размере 99743,40 руб.

УСТАНОВИЛ:

12.08.2022 ЗАО «Энергомашкомплект» (поставщик) и ПАО «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина» (покупатель) заключили договор поставки. Согласно п. 1.1 поставщик обязуется в обусловленные договором сроки поставить покупателю товар, указанный в спецификации (приложение № 1), а покупатель обязуется принять и оплатить товар в порядке, согласованном в договоре. Цена договора определена в размере 8071211,28 руб. (п. 3.1.). Срок поставки товара в течение 30 календарных дней с момента подписания договора. Покупатель производит оплату поставленного товара по цене, указанной в Спецификации с расчетного счёта Покупателя на расчетный счет Поставщика в течение 7 (семи) рабочих дней с момента исполнения Поставщиком обязанности по передаче товара в соответствии п. 4.5 настоящего Договора (п. 3.2.). 22.08.2022 в соответствии с условиями договора поставщик поставил товар покупателю на сумму 4325202,29 руб., (УПД № 8223/360 от 22.08.2022 г. на сумму 2 018 636,96 руб. и № 8526/360 от 22.08.2022 г. на сумму 2 306 565,33 руб.); 16.09.2022 на сумму 823170,12 руб., (УПД № 9664/360 от 16.09.2022); 05.10.2022 на сумму 1652169,48 руб. (УПД № 10570/360 от 05.10.2022); 28.10.2022 на сумму 1270669,64 руб. (УПД № 11557/360 от 28.10.2022), итого поставщик поставил товар на сумму 8071211,53 руб. Покупатель претензий по объему, качеству и срокам не имел, что подтверждается подписанными универсальными передаточными документами. Покупатель обязательство по оплате не исполнил. Продавец направил покупателю претензию с требованием произвести оплату поставленного товара. Претензия осталась без удовлетворения, что обусловило обращение истца в суд с исковым заявлением.

Ответчик заявил встречный иск и просил взыскать с ЗАО «Энергомашкомплект» неустойку за просрочку поставки товара за период с 13.09.2022 по 28.10.2022 в размере 99743,40 руб. Ответчик мотивировал встречные исковые требования тем, что истцом нарушен срок поставки товара, так согласно Спецификации № 1 срок поставки: в течение 30 календарных дней с момента подписания договора. Таким образом, крайний срок поставки товара – 12.09.2022 включительно.

Представитель истца возражал относительно удовлетворения встречного искового заявления. Уточнил заявленные исковые требования, просил взыскать задолженность в размере 8071211,53 руб., неустойку за период с 01.10.2022 по 05.12.2022 в размере 458742,80 руб.

Исследовав материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, во встречном исковом заявление, заслушав представителей сторон, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что между сторонами имелась договоренность на поставку товара. Возникшие отношения регулируются § 3 главы 30 ГК РФ.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (ст. 509 ГК РФ). Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (ст. 516 ГК РФ).

Как следует из материалов дела 12.08.2022 ЗАО «Энергомашкомплект» (поставщик) и ПАО «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина» (покупатель) заключили договор поставки. Поставщик поставил товар на сумму 8071211,53 руб., что подтверждается УПД, имеющимися в материалах дела. Покупатель обязательство по оплате не исполнил. Покупателю направлялась претензия с требованием об оплате задолженности. Покупатель обязательство не исполнил, после направления претензий денежные средства на счет продавца не перечислил. Задолженность покупателя составляет 8071211,53 руб. Ответчик размер задолженности не оспорил. Доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представлено. 

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленный товар в размере 8071211,53 руб. подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за период с 01.10.2022 по 05.12.2022 в размере 458742,80 руб.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 8.3. в случае просрочки оплаты товара Покупателем, Поставщик вправе предъявить Покупателю требование об уплате неустойки в размере 0,1% от стоимости не оплаченного товара за каждый день просрочки, но не более 10% стоимости не оплаченного товара. Неустойка начисляется со дня, следующего за днем, установленного по договору срока исполнения обязательства по оплате до даты фактической оплаты товара Покупателем.

Согласно п. 3.2. покупатель производит оплату поставленного товара по цене, указанной в Спецификации с расчетного счёта Покупателя на расчетный счет Поставщика в течение 7 (семи) рабочих дней с момента исполнения Поставщиком обязанности по передаче товара в соответствии п. 4.5 настоящего Договора.

Руководствуясь п. 3.2. договора и с учетом действовавшего моратория, истец определил начало периода начисления неустойки по УПД № 8223/360 и № 8526 от 22.08.2022 с 01.10.2022 по 05.12.2022 в размере 285463,35 руб., по УПД № 9664/360 от 16.09.2022 с 01.10.2022 по 05.12.2022 в размере 54329,23 руб., по УПД № 10570/360 от 05.10.2022 с 15.10.2022 по 05.12.2022 в размере 85912,81 руб., по УПД № 11557/360 с 10.11.2022 по 05.12.2022 в размере 33037,41 руб. Таким образом общий размер неустойки по четырем накладным составил 458742,80 руб.

Представленный расчет проверен судом и признан верным, ответчик расчет не оспорил, возражений не представил.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требование истца о взыскании неустойки за период с 01.10.2022 по 05.12.2022 в размере 458742,80 руб.

Не согласившись с исковыми требованиями, ответчик обратился со встречным исковым заявлением, в котором просил взыскать с ЗАО «Энергомашкомплект» неустойку за просрочку поставки товара за период с 13.09.2022 по 28.10.2022 в размере 99743,40 руб. Истец по встречному исковому заявлению пояснил, что ЗАО «Энергомашкомплект» нарушен срок поставки товара, так согласно Спецификации № 1 срок поставки: в течение 30 календарных дней с момента подписания договора. Таким образом, срок поставки товара – 12.09.2022 включительно.

Как следует из материалов дела ЗАО «Энергомашкомплект» поставил товар 22.08.2022 на сумму 4325202,29 руб., 16.09.2022 на сумму 823170,12 руб., 05.10.2022 на сумму 1652169,48 руб., 28.10.2022 на сумму 1270669,64 руб. Таким образом материалами дела подтверждено, что поставщик нарушил срок поставки товара, согласованный сторонами.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 8.2. в случае просрочки поставки товара Поставщиком, Покупатель вправе потребовать от Поставщика уплату неустойки в размере 0,1% от стоимости поставленного товара за каждый день просрочки, но не более 10% стоимости не поставленного товара. Неустойка начисляется со дня, следующего за днем, установленного по Договору срока исполнения обязательства по поставке до фактической поставки товара Поставщиком. Начисление пени, не прекращается с истечением срока действия Договора.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве на 6 месяцев, начиная с 1 апреля 2022. Согласно пп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. От 30.12.2021, с изм. от 03.02.2022) «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами 5 и 7 - 10 п. 1 ст. 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени).

В период с 01.04.2022 по 30.09.2022 действовал мораторий на начисление неустойки, поэтому требование ПАО «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина» о взыскании неустойки подлежат удовлетворению за период с 01.10.2022 по 28.10.2022 в размере 48839,61 руб.

При обращении в суд с исковым заявлением истец по первоначальному иску оплатил государственную пошлину в размере 65584 руб. В связи с удовлетворением искового заявления, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика. При обращение со встречным исковым заявлением ответчик оплатил государственную пошлину в размере 3990 руб. В связи с удовлетворением встречного искового заявления, государственная пошлина подлежит взысканию с истца.

В связи с удовлетворением искового заявления и встречного искового заявления суд считает возможным произвести зачет встречных обязательств. 

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 177, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ЗАО «Энергомашкомплект» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, г. Саратов) к ПАО «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, г. Москва) удовлетворить. 

Взыскать с ПАО «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, г. Москва) в пользу ЗАО «Энергомашкомплект» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, г. Саратов) задолженность по договору № К155/22-2398 от 12.08.2022 – 8071211,53 руб., неустойку за период с 01.10.2022 по 05.12.2022 – 458742,80 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 65584 руб.

Встречных исковые требования ПАО «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, г. Москва) к ЗАО «Энергомашкомплект» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, г. Саратов) о взыскании неустойки за просрочку поставки товара за период с 13.09.2022 по 28.10.2022 удовлетворить частично.

Взыскать с ЗАО «Энергомашкомплект» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, г. Саратов) в пользу ПАО «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, г. Москва) неустойку за период с 01.10.2022 по 28.10.2022 - 48839,61 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 3990 руб.

В результате зачета встречных обязательств взыскать с ПАО «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, г. Москва) в пользу ЗАО «Энергомашкомплект» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, г. Саратов) задолженность по договору № К155/22-2398 от 12.08.2022 – 8071211,53 руб., неустойку за период с 01.10.2022 по 05.12.2022 – 409903,19 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 61594 руб.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья                                                               В.Е. Бондаренко