АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

О ПРИЗНАНИИ ГРАЖДАНИНА БАНКРОТОМ И ВВЕДЕНИИ РЕАЛИЗАЦИИ ИМУЩЕСТВА ГРАЖДАНИНА

Великий Новгород

Дело № А44-82/2025

Резолютивная часть решения объявлена 25 марта 2025 года

Решение в полном объеме изготовлено 02 апреля 2025 года

Арбитражный суд Новгородской области в составе:

судьи Ивановой Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания 

секретарем судебного заседания Шабловской М.А.,

рассмотрев в судебном заседании в режиме веб-конференции материалы дела по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 117312, 

<

...>; почтовый адрес:160000, 

<

...>)

о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, дата рождения 31 июля 1974 г., место рождения г. Черновцы, Украина, место жительства 173009, 

<

...>)

при участии:

от ПАО «Сбербанк России»: представитель ФИО2, по дов. от 07.10.2022 года № СЗБ/378-Д;

от ИП ФИО1: представитель ФИО3, по дов. № 1 от 21.03.2025 года,

установил:

публичное акционерного общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - ИП ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом).

Как указал кредитор в своем заявлении, на момент обращения в арбитражный суд должник имеет перед Банком просроченную свыше трех месяцев задолженность в размере 5 755 662 руб. 16 коп.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, заявителем предложена ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».  

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. 00 коп. внесены Банком в депозит Арбитражного суда Новгородской области (платежное поручение № 149586 от 19.13.2024 года).

Определением Арбитражного суда Новгородской области от 22.01.2025 заявление принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику назначено на 04.03.2025 года. 

Этим же определением суд утвердил в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, ассоциацию «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

03 февраля 2025 года от Управления МВД России по Новгородской области поступила адресно-справочная информация в отношении ФИО1

10 февраля 2025 года ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения его в качестве финансового управляющего индивидуального предпринимателя ФИО1, а также сведения, подтверждающие соответствие указанной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

21 февраля 2025 года от ПАО «Сбербанк России» поступила копия доверенности № СЗБ/316-Д на представителя ФИО5

Определением Арбитражного суда Новгородской области от 04.03.2025 судебное заседание откладывалось на 25.03.2025 года.

24 марта 2025 года от ИП ФИО1 поступили дополнительные документы, а также заявлено ходатайство о введении в отношении должника процедуры банкротства реализация имущества гражданина.

В судебном заседании 25.03.2025 года представитель ПАО «Сбербанк России» поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, возражений по представленной кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4 не заявила.

Представитель должника не возражал против введения процедуры банкротства, поддержал ходатайство о введении в отношении должника процедуры банкротства реализация имущества гражданина, возражений по представленной кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4 не представил. 

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание своих представителей не направили.

Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив письменные материалы дела, Арбитражный суд Новгородской области находит требования ПАО Сбербанк России о введении в отношении ИП ФИО1 процедуры банкротства обоснованными.

Как следует из материалов дела, задолженность ИП ФИО1 перед ПАО Сбербанк составляет в общем размере 5 755 662 руб. 16 коп., из которых: 5 145 371 руб. 20 коп. основной долг, 338 382 руб. 11 коп. проценты, 271 907 руб. 90 коп. неустойка, возникшая на основании кредитных договоров: 

- № 8629JAPQMK6R2Q0AQ0QS1Q от 05.10.2022 года;

- № 8629XDD6B2SR2Q0AQ0QS1Q от 07.11.2022 года; 

- № 86298CE0UBMR2Q0AQ0QS1Q от 20.12.2022 года;  

- № 86299ZV7C66R2Q0AQ0QS1Q от 27.12.2022 года; 

- 

<

***> от 31.03.2023 года; 

- 

<

***> от 07.06.2023 года;

- 

<

***> от 02.08.2023 года;

- 

<

***> от 29.09.2023 года;

- № 

<

***>-24-1 от 19.06.2024 года. 

Согласно пункту 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи (пункт 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве).

В соответствии с абзацем 7 пункта 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве решения суда в отношении требований, основанных на кредитных договорах с кредитными организациями.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; 

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; 

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; 

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. 

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Судом установлено, что на дату подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) его задолженность перед кредитором, подтвержденная вступившим в законную силу решением суда, а также задолженность по требованиям, основанным на кредитных договорах с кредитными организациями, составляет более пятьсот тысяч рублей, указанные требования не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Вместе с тем, согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

ФИО1 представил ходатайство о введении в ее отношении процедуры реализации имущества гражданина.

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.  

Как следует из документов, представленных ФИО1 24.03.2025, в настоящем деле должник не имеет достаточного источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов. Доходов и имущества, за счет которого возможно исполнение плана реструктуризации долгов, у должника не достаточно.

При указанных обстоятельствах, арбитражный суд находит ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 2, пунктом 4 статьи 134, пунктом 1 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов по денежным обязательствам по гражданско-правовым сделкам подлежат удовлетворению в третью очередь. 

Пунктом 3 статьи 4 Закона о банкротстве предусмотрено, что размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 настоящей главы (Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (пункт 1 статьи 807 ГК РФ).

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 05.10.2022, заключен договор путем присоединения к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № 8629JAPQMK6R2Q0AQ0QS1Q.Согласно условиям договора, лимит кредитной линии составляет 1 000 000 руб. 00 коп., процентная ставка за пользование кредитора устанавливается в размере 17,5 % годовых, дата возврата кредита по истечении 36 месяцев с даты заключения договора. 

Задолженность по кредитному договору составляет 565 802 руб. 86 коп., из которых: 511 607 руб. 20 коп. основной долг, 39 499 руб. 27 коп. проценты, 14 696 руб. 39 коп. неустойка. 

07 ноября 2022 года между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 заключен договор путем присоединения к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № 8629XDD6B2SR2Q0AQ0QS1Q. Согласно условиям договора, лимит кредитной линии составляет 500 000 руб. 00 коп., процентная ставка за пользование кредитора устанавливается в размере 17,5 % годовых, дата возврата кредита по истечении 36 месяцев с даты заключения договора.

Задолженность по кредитному договору №8629XDD6B2SR2Q0AQ0QS1Q составляет 297 781 руб. 46 коп., из которых: 569 772 руб. 82 коп. основной долг, 20 860 руб. 15 коп. проценты, 7 148 руб. 49 коп. неустойка. 

20 декабря 2022 года между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 заключен договор путем присоединения к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № 86298CE0UBMR2Q0AQ0QS1Q. Согласно условиям договора, лимит кредитной линии составляет 500 000 руб. 00 коп., процентная ставка за пользование кредитора устанавливается в размере 17,5 % годовых, дата возврата кредита по истечении 36 месяцев с даты заключения договора.

Задолженность по кредитному договору № 86298CE0UBMR2Q0AQ0QS1Q составляет 310 565 руб. 08 коп., из которых: 283 780 руб. 58 коп. основной долг, 20 805 руб. 58 коп. проценты, 5 978 руб. 59 коп. неустойка.

27 декабря 2022 года между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 заключен договор путем присоединения к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № 86299ZV7C66R2Q0AQ0QS1Q. Согласно условиям договора, лимит кредитной линии составляет 500 000 руб. 00 коп., процентная ставка за пользование кредитора устанавливается в размере 17,5 % годовых, дата возврата кредита по истечении 36 месяцев с даты заключения договора.

Задолженность по кредитному договору № 86299ZV7C66R2Q0AQ0QS1Q составляет 309 179 руб. 34 коп., из которых: 283 665 руб. 46 коп. основной долг, 20 129 руб. 91 коп. проценты, 5 383 руб. 97 коп. неустойка. 

31 марта 2023 года между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 заключен договор путем присоединения к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя 

<

***>. Согласно условиям договора, лимит кредитной линии составляет 500 000 руб. 00 коп., процентная ставка за пользование кредитора устанавливается в размере 17,5 % годовых, дата возврата кредита по истечении 36 месяцев с даты заключения договора.

Задолженность по кредитному договору 

<

***> составляет 353 756 руб. 62 коп., из которых: 325 481 руб. 30 коп. основной долг, 22 860 руб. 67 коп. проценты, 5 414 руб. 65 коп. неустойка. 

07 июня 2023 года между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 заключен договор путем присоединения к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя 

<

***>. Согласно условиям договора, лимит кредитной линии составляет 600 000 руб. 00 коп., процентная ставка за пользование кредитора устанавливается в размере 17,5 % годовых, дата возврата кредита по истечении 35 месяцев с даты заключения договора.

Задолженность по кредитному договору 

<

***> составляет 471 645 руб. 98 коп., из которых: 428 362 руб. 56 коп. основной долг, 34 521 руб. 32 коп. проценты, 8 762 руб. 10 коп. неустойка. 

02 августа 2023 года между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 заключен договор путем присоединения к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя 

<

***>. Согласно условиям договора, лимит кредитной линии составляет 1 500 000 руб. 00 коп., процентная ставка за пользование кредитора устанавливается в размере 17,5 % годовых, дата возврата кредита по истечении 35 месяцев с даты заключения договора.

Задолженность по кредитному договору 

<

***> составляет 1 267 370 руб. 92 коп., из которых: 1 148 387 руб. 72 коп. основной долг, 95 517 руб. 19 коп. проценты, 23 466 руб. 01 коп. неустойка. 

29 сентября 2023 года между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 заключен договор путем присоединения к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит с льготным периодом» в форме возобновляемой кредитной линии, предоставляемому через канал продаж «Кредит в Корзине» 

<

***>. Согласно условиям договора, лимит кредитной линии составляет 3 000 000 руб. 00 коп., процентная ставка за пользование кредитора устанавливается в размере 2,7 % в месяц, дата возврата кредита по истечении 12 месяцев с даты заключения договора.

Задолженность по кредитному договору 

<

***> составляет 1 770 652 руб. 62 коп., из которых: 1 536 289 руб. 60 коп. основной долг, 69 995 руб. 25 коп. проценты, 164 367 руб. 25 коп. неустойка. 

19 июня 2024 года между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 заключен договор путем присоединения к Общим условиям кредитования по продукту «Овердрафтный кредит» № 1.1 № 

<

***>-24-1. Согласно условиям договора, лимит кредитной линии составляет 360 000 руб. 00 коп., процентная ставка за пользование кредитора устанавливается в размере 24,51 % годовых, дата полного погашения задолженности 360 (Триста шестьдесят) дней с Даты открытия Лимита овердрафтного кредита.

Задолженность по кредитному договору № 1.1 № 

<

***>-24-1 составляет 408 907 руб. 28 коп., из которых: 358 023 руб. 96 коп. основной долг, 14 193 руб. 44 коп. проценты, 36 689 руб. 88 коп. неустойка. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Расчет процентов проверен судом и признан правильным. 

В соответствии со статьей 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник, обязан уплатить кредитору неустойку.

Условиями кредитных договоров предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату полученных денежных средств и уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами в виде неустойки.

Расчет неустойки проверен судом и признан правильным.

Таким образом, общая сумма неисполненных обязательств ИП ФИО1 перед ПАО Сбербанк составила 5 755 662 руб. 16 коп., в том числе 5 145 371 руб. 20 коп. основной долг, 338 382 руб. коп. проценты за пользование заемными денежными средствами, 271 907 руб. 90 коп. неустойка.

В соответствии с пунктом 1 статьи 137 Закона о банкротстве при определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов. 

В пункте 3 статьи 137 данного Закона установлено, что требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина. Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается только саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. Конкурсный кредитор, уполномоченный орган, должник при подаче заявления о признании гражданина банкротом не наделены правом выбора конкретной кандидатуры финансового управляющего (пункт 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

В качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий, заявителем предложена ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».   

Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения его в качестве финансового управляющего индивидуального предпринимателя ФИО1, а также сведения, подтверждающие соответствие указанной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

При указанных обстоятельствах арбитражный управляющий ФИО4 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего ИП ФИО1

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Суд, с учетом ходатайства должника полагает возможным ввести в отношении ИП ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

Из пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве следует, что гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом. 

Согласно пункту 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» если будет установлено, что должник представил заведомо недостоверные сведения либо совершает действия, направленные на сокрытие имущества, его незаконную передачу третьим лицам, абзац седьмой пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве не подлежит применению даже при наличии у должника доходов, позволяющих погасить задолженность в непродолжительный период времени, поскольку указанные обстоятельства свидетельствуют о совершении должником действий, направленных на уклонение от погашения имеющейся у него задолженности (статья 10 ГК РФ).

В силу абзаца 3 пункта 2 статьи 213.6. Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Как следует из приложенных к заявлению документов, должник имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка - ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Арбитражный суд полагает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица орган опеки и попечительства, поскольку в рамках настоящего дела могут быть затронуты права несовершеннолетних лиц.

В соответствии с пунктом 4 статьи 59 Закона о банкротстве порядок распределения судебных расходов устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве

В соответствии с пунктом 1 Постановления № 1 судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела, представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, главой 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, главой 9 АПК РФ).

В силу статьи 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (часть 1 статьи 110 АПК РФ).

Пункт 1 статьи 333.21 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) устанавливает размер государственной пошлины при подаче в арбитражный суд заявления имущественного характера.

Как следует из Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 1 (2024) от 29.05.2024 (далее - Обзор) при подаче в деле о банкротстве заявлений и иных требований, связанных с разрешением самостоятельного материально-правового спора, размер государственной пошлины подлежит исчислению по общим правилам исходя из существа предъявляемых в арбитражный суд требований в соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 НК РФ.

В частности, по заявлениям о включении в реестр требований кредиторов (если требование не подтверждено вступившим в законную силу судебным актом) государственная пошлина оплачивается исходя из того, что такие заявления носят имущественный характер, подлежащий оценке (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ).

При указанных обстоятельствах суд полагает, что в силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве расходы по уплате государственной пошлины, понесенные заявителем по делу о банкротстве – ПАО Сбербанк в размере 198 835 руб. 00 коп. подлежат возмещению за счет конкурсной массы ФИО1, в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 71, 213.1, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Признать требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» о введении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 процедур банкротства обоснованным.

2. Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру банкротства реализация имущества гражданина сроком на 6 месяцев до 25 сентября 2025 года.

3. Утвердить финансовым управляющим должника члена саморегулируемой организации ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» - ФИО4 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре СРО - 608, адрес для направления корреспонденции: 173025, Новгородская область, г. Великий Новгород, а/я 7).

4. Включить в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО1 в составе третьей очереди требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 5 755 662 руб. 16 коп., из которых 5 145 371 руб. 20 коп. основной долг, 338 382 руб. 11 коп. проценты за пользование заемными денежными средствами, 271 907 руб. 90 коп. неустойка.

Требование об уплате неустойки учитывается в реестре требований кредиторов отдельно и подлежит уплате после погашения основной задолженности.

5. Известить супругу должника - ФИО6 о рассмотрении настоящего дела.

6. Привлечь к участию в деле отдел по опеке и попечительству комитета по образованию администрации г. Великого Новгорода Новгородской области.   

7. Обязать финансового управляющего до 18 сентября 2025 года представить суду документы по итогам процедуры реализации имущества гражданина, предусмотренные статьей 213.28 Закона о банкротстве.

Разъяснить, что судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры реализации будет назначено по представлению финансовым управляющим документов по итогам процедуры реализации имущества гражданина.

Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина (абзац второй пункта 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (абзац первый пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

8. Должнику предоставить финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом.

9. Разъяснить, что в силу абзаца 5 пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд.

В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве органам осуществляющим государственную регистрацию актов гражданского состояния, органам осуществляющим непосредственный учёт, регистрацию движимого имущества (автомототранспорта, плав-средств и маломерных судов, другой техники, в том числе тракторов и самоходных машин, оружия), органам осуществляющим функции непосредственного учёта недвижимого имущества, органам осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов принудительное исполнение вступивших в законную силу судебных актов, органам осуществляющим функции персонифицированный и налоговый учёт любого имущества подлежащего налогообложению и такого учёта, органам осуществляющим функции учёта интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности - по требованию финансового управляющего предоставлять на руки справки, сведения и информацию в отношении должника, супруга должника.

10. Возместить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 198 835 руб. 00 коп. за счет конкурсной массы ФИО1, в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

11. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия введения процедуры реализации имущества гражданина, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

12. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения.

13. Копию настоящего решения направить:

- финансовому управляющему;

- супруге должника;

- комитету по образованию администрации г. Великого Новгорода Новгородской области;  

- Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области;

- Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области.

Судья

Ю.А. Иванова