Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-11253/2023

г. Хабаровск

23 августа 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 августа 2023 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи К.А. Полегкого, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи                  Шехиной Е.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русское» (ОГРН 

<

***>,              ИНН 

<

***>)

к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа рп. Корфовский имени Героя Российской Федерации подполковника ФИО1 Хабаровского муниципального района Хабаровского края                                (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 978 703 руб. 15 коп. (с учетом уточнения)

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 05.01.2023  № 1;

от ответчика: ФИО3, директор, выписка из ЕГРЮЛ.

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Русское» (далее –            ООО «Русское», общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа рп. Корфовский имени Героя Российской Федерации подполковника ФИО1 Хабаровского муниципального района Хабаровского края (далее –               МБОУ СОШ рп. Корфовский, школа) о взыскании основного долга по муниципальному контракту от 25.11.2022 № 03.У.ЭА.УО.22 в размере 967 242 руб. 59 коп., пени в размере 11 460 руб. 56 коп. и штрафа в размере 1 000 руб.

До принятия судебного акта по существу по настоящему делу, истец в порядке статьи 49 АПК РФ заявил отказ от иска в части требования о взыскании штрафа в размере 1 000 руб., который судом принят, так как данное распорядительное действие закону не противоречит, прав других лиц не нарушает. 

В соответствии со статьей 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

С учетом изложенного производство по требованию о взыскании штрафа в размере 1 000 руб. подлежит прекращению.

Ответчик, как следует из отзыва на иск, с учетом пояснений представителя ответчика в судебном заседании, последний предъявленные к нему требования не признал, указал, что обслуживание финансово-хозяйственной деятельности школы осуществляет МКУ «ЦБ учреждений образования» в соответствии с договором об оказании услуг по обслуживанию финансово-хозяйственной деятельности от 11.08.2021, которому были переданы счета-фактуры и акты выполненных работ (оказанных услуг). При этом до настоящего времени спорная задолженность не оплачена, вина ответчика в нарушении срока исполнения взятых на себя обязательств отсутствует, от оплаты спорной задолженности не уклоняется, факт оказания услуг и их качество не оспаривает.

В судебном заседании представители сторон настаивали на правомерности своих позиций по делу.

Стороны возражений против завершения предварительного судебного заседания и перехода к судебному разбирательству в настоящем судебном заседании не выразили.

Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании части 4 статьи 137 АПК РФ и пункта 27 Постановления Пленума ВАС РФ                 от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству»          суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между МБОУ СОШ рп. Корфовский (заказчик) и ООО «Русское» (исполнитель) 25.11.2022 заключен муниципальный контракт,  согласно пункту 1.1 которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства оказать услуги по перевозке организованных групп детей (школьников) (далее – услуги) в соответствии с Технической частью (Приложение 1) и актом маршрута (схема) (Приложение к Технической части), Спецификацией (Приложение 2), являющейся неотъемлемой частью настоящего контракта.

В соответствии с пунктом 2.1 цена контракта составляет 4 141 207 руб. 91 коп., НДС не облагается.

Пунктом 3.2 контракта предусмотрено, что оплата услуг осуществляется по безналичному расчету путем перечисления заказчиком денежных средств на расчетный счет исполнителя, указанный в контракте, на основании выставленного исполнителем счета или счета-фактуры в течение 7 (семи) рабочих дней после подписания заказчиком документа о приемке в единой информационной системе в сфере закупок. Расчет осуществляется ежемесячно за фактически оказанные услуги.

Согласно пункту 5.1 контракта срок (график) оказания услуг –                       c 10.01.2023 до 31.12.2023. График подачи и время работы автобуса согласовываются с заказчиком ежемесячно не позднее, чем за 3 (три) рабочих дня до наступления месяца оказания услуг.

Место оказания услуг – Российская Федерация, Хабаровский край, Хабаровский район по маршруту: п. Чирки – МБОУ СОШ рп. Корфовский (пункт 5.2 контракта).

Пунктом 6.1 контракта предусмотрено, что приемка оказанных услуг по настоящему контракту на соответствие их требованиям, установленным в настоящем контракте, осуществляется на основании подписанного сторонами документа о приемке.

В соответствии с пунктом 6.2 контракта по окончании оказания услуг исполнитель формирует с использованием единой информационной системы, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени исполнителя, и размещает в единой информационной системе документ о приемке, содержащий сведения в соответствии с требованиями законодательства РФ и прилагает финансовые документы (счет или счет-фактура).

Пунктом 6.3 контракта предусмотрено, что документ о приемке, подписанный исполнителем, не позднее одного часа с момента его размещения в единой информационной системе автоматически с использованием единой информационной системы направляется заказчику. Датой поступления заказчику документа о приемке, подписанного исполнителем, считается дата размещения в соответствии с настоящим пунктом контракта документа о приемке в единой информационной системе в соответствии с часовой зоной, в которой расположен заказчик.

Заказчик, в срок не более 20 дней, следующих за днем поступления заказчику документа о приемке, подписанного исполнителем, и на основании результатов экспертизы, проведенной в соответствии с пунктом 6.4 контракта, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, размещает в единой информационной системе документ о приемке или мотивированный отказ от подписания документа о приемке с указанием причин такого отказа (пункт 6.7 контракта).

В соответствии с пунктом 9.2 контракта в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных настоящим контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, исполнитель вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Согласно пункту 9.2.1 контракта пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки ЦБ РФ от неуплаченной в срок суммы.

Согласно пункту 11.1 контракта он вступает в действие с момента подписания контракта и действует до 31.12.2023 включительно, а в части расчетов и гарантийных обязательств (если таковые установлены) –               до полного их исполнения сторонами.

В соответствии с условиями названного контракта исполнителем заказчику в период март-май 2023 года были оказаны соответствующие контракту услуги, что подтверждается актами от 28.03.2023 № 94,                          от 30.04.2023 № 136, от 31.05.2023 № 207, счетами-фактурами подписанными сторонами без замечаний относительно качества и объемов оказанных услуг. При этом в качестве приложений к указанным актам представлены реестры путевых листов за соответствующие месяца, содержащие подробную расшифровку оказанных услуг по датам и часам.

Заказчиком спорные услуги фактически приняты, представленные акты, согласно сведениям с официального сайта Единой информационной системы в сфере закупок (https://zakupki.gov.ru) получены и подписаны в следующие сроки: за март получен 28.03.2023, подписан 29.03.2023,                      за апрель получен 02.05.2023, подписан 03.05.2023, за май получен 02.06.2023, подписан 11.07.2023, однако оплачены частично, в результате чего на стороне школы образовалась соответствующая задолженность, которая как по расчетам истца, так и по расчетам ответчика на момент рассмотрения настоящего спора в арбитражном суде составила 967 242 руб. 59 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами сверки взаимных расчетов.

Доказательства оплаты оказанных услуг на сумму 967 242 руб. 59 коп.             в материалах дела отсутствуют.

ООО «Русское» направило в адрес МБОУ СОШ рп. Корфовский претензию от 21.06.2023 № 226 с требованиями оплатить образовавшуюся задолженность в размере 967 242 руб. 59 коп., пени и штраф, которые оставлены последним без добровольного удовлетворения.

Указанные обстоятельства в совокупности послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Сложившиеся между сторонами настоящего спора правоотношения подпадают под правовое регулирование главы 39 ГК РФ о договоре возмездного оказания услуг, общих положений об обязательствах и Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон № 44-ФЗ).

В силу положений статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в  сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания истцом ответчику услуг на сумму спорной задолженности подтверждаются материалами дела и ответчиком прямо не оспорен. 

Доказательств оплаты в пользу истца оказанных услуг в размере                967 242 руб. 59 коп. ответчик в нарушение требований статьи 65 АПК РФ суду на момент рассмотрения спора не представил, относительно качества, объемов и сроков оказания услуг не возразил, о фальсификации представленных истцом доказательств в установленном законом порядке также не заявил.

С учетом изложенного суд считает, что соответствующее требование ООО «Русское» о взыскании с МБОУ СОШ рп. Корфовский 967 242 руб.            59 коп. задолженности по муниципальному контракту от 25.11.2022                       № 03.У.ЭА.УО.22 является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков оплаты за период с 06.04.2023 по 10.07.2023 в общем размере 11 460 руб. 56 коп. 

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1 статьи 329 ГК РФ).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).   

Частью 5 статьи 34 Закона № 44-ФЗ предусмотрено, что в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки ЦБ РФ от не уплаченной в срок суммы.

Проверив расчет неустойки, суд признает его неверным, как несоответствующий пунктами 3.2, 6.7 заключенного между сторонами контракта и произведенный без учета соответствующих сроков, предусмотренных для заказчика для принятия, подписания и оплаты поступивших в его адрес актов.

В связи с изложенным судом самостоятельно произведен соответствующий расчет, согласно которому пени за нарушение сроков оплаты за период с 08.04.2023 по 10.07.2023 составили 9 625 руб. 40 коп.,             в связи с чем требования иска в указанной части подлежат частичному удовлетворению в размере определенном судом.

При этом ссылки ответчика на отсутствие финансирования в спорный период и осуществление за него расчетов МКУ «ЦБ учреждений образования» в соответствии с договором об оказании услуг по обслуживанию финансово-хозяйственной деятельности от 11.08.2021, судом отклоняются как не имеющие правового значения для итогов рассмотрения настоящего спора, ввиду того, что указанные обстоятельства сами по себе не являются достаточным правовым основанием для освобождения школы от ответственности за нарушение сроков исполнения взятых на себя обязательств.

Оснований для освобождения школы от ответственности (пункт 1 статьи 401 ГК РФ) или для снижения ее размера (статья 333 ГК РФ) судом в данном случае не установлено, в том числе ввиду отсутствия со стороны ответчика соответствующего ходатайства и возражений против предъявленных к нему требований.

Расходы истца по оплате государственной пошлины по иску в размере 22 532 руб. возлагаются на ответчика с учетом итогового результата рассмотрения настоящего дела и положений статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л

Принять отказ истца от требования о взыскании штрафа в размере 1 000 руб., производство по делу в указанной части прекратить.

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа рп. Корфовский имени Героя Российской Федерации подполковника ФИО1 Хабаровского муниципального района Хабаровского края                                (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русское» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность за услуги, оказанные по муниципальному контракту                     от 25.11.2022 № 03.У.ЭА.УО.22 в размере 967 242 руб. 59 коп., пени за нарушение сроков оплаты за период с 08.04.2023 по 10.07.2023 в размере          9 625 руб. 40 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 22 532 руб.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                          К.А. Полегкий