Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск                                                    Дело № А72-16545/2022

17.04.2023  

Резолютивная часть решения объявлена 10.04.2023

В полном объеме решение изготовлено 17.04.2023

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи О.А.Слепенковой, 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Воробьевой А.В., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ВКО» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к муниципальному казённому учреждению «Управление архитектуры и строительства муниципального образования «Инзенский район» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Ульяновская обл., г. Инза

третье лицо - Муниципальное учреждение Администрацию Муниципального образования «Инзенский район» (ОГРН 

<

***>)

о взыскании 2 637 833 руб. 44 коп.

при участии:

от истца – ФИО1, конкурсный управляющий, паспорт; 

от ответчика –  не явился, уведомлен;

от третьего лица – не явился, уведомлен; 

установил:

ООО «ВКО» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к МКУ «Управление архитектуры и строительства МО «Инзенский район» о взыскании 2 637 833 руб. 44 коп. – убытков за фактически выполненные работы по контракту № 2437 от 26.05.2020 на разработку проектной документации на реконструкцию водопроводных сетей с. Панциревка Инзенского района Ульяновской области.

Определением суда от 17.11.2022 исковое заявление принято к производству.

Истец уточнял исковые требования.

Определением суда от 17.01.2023 удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований, истец просит взыскать с ответчика 2 542 959 руб. 00 коп. – убытки, 5 000 руб. 00 коп. – штраф за неисполнение обязательств по контракту, 88 829 руб. 39 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также проценты за пользование чужими денежными средствами с 11.10.2022 по день фактического исполнения денежного обязательства.

Определением суда от 06.02.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Муниципальное учреждение Администрация Муниципального образования «Инзенский район» (ОГРН 

<

***>).

Представитель истца в судебном заседании настаивал на исковых требованиях.

Иные лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Дело в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассматривается в их отсутствие.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства,   суд считает исковые требования  подлежащими  удовлетворению. 

При этом  суд  исходит  из  следующего:

Как усматривается из материалов дела, 26.05.2020 между Муниципальным казённым учреждением «Управление архитектуры и строительства муниципального образования «Инзенский район» (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «ВКО» (Исполнитель) был заключен государственный контракт №2437.

В соответствии с пунктом 1.1. Контракта Заказчик поручил, а Исполнитель принял на себя обязательство разработать проектную документацию по объекту: Разработка проектной документации на реконструкцию водопроводных сетей с. Панциревка Инзенского района Ульяновской области согласно привязке объекта к земельному участку, расположенному по адресу: Ульяновская область, г. Инза и выполнением работ в соответствии с Приложением № 1, являющимся неотъемлемой частью Контракта.

Пунктом 1.2. также предусмотрено, что Исполнитель обязуется выполнить работы, согласно техническому заданию, а Заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы, в сроки, установленные контрактом.

Согласно пунктам 2.1,2.2,2.3 контракта цена Контракта составляет  5 152 041  руб. 00 коп.  В цену Контракта включены все расходы на используемые материалы, уплату пошлин, налогов и сборов, установленных законодательством Российской Федерации, транспортные/командировочные расходы, иные обязательные платежи, которые Исполнитель должен оплачивать в соответствии с условиями настоящего Контракта. Цена Контракта установлена в российских рублях, является твердой и не подлежит изменению в ходе его исполнения, за исключением случаев, предусмотренных разделом 11 настоящего Контракта.

Срок выполнения работ (пункт 6.1.) составляет 140 календарных дней с момента подписания контракта.

В соответствии со статьей 763 ГК РФ подрядные строительные работы (статья 740 Кодекса), проектные и изыскательские работы (статья 758 Кодекса), предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд.

По государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

Пунктом 1 статьи 746 ГК РФ предусмотрено, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 названного Кодекса.

 В пункте 3.1.1. Контракта отмечено, то Заказчик обязуется передать Исполнителю для выполнения работ необходимую техническую документацию.

ООО «ВКО», приступив к исполнению контракта, было установлено, что на дату заключения контракта у заказчика отсутствовала необходимая для выполнения проектных работ документация.

24.06.2020МКУ "Управление Архитектуры и Строительства Муниципального Образования "Инзенский район" сообщило, что задержка в исполнении муниципального контракта произошла из-за выделения земельного участка, необходимого под строительство водопровода, находящегося в федеральной собственности, в собственность или в аренду.

ООО «ВКО» сообщало, что разработка проекта Санитарно-защитной зоны и исполнение контракта в срок без предоставления документов, подтверждающих наличие права собственности или аренды на земельный участок под водозабор, не представляется возможным. Указанный участок необходимо оформить в собственность или аренду не только на период строительства водопровода, скважин и станции водоподготовки, но и на все время нахождения объектов строительства и (или) линейных объектов.

В соответствии со статьёй 716 ГК РФ, подрядчик обязан немедленно предупредить заказчика и до получения от него указаний приостановить работу при обнаружении: независящих от подрядчика обстоятельств, которые грозят годности или прочности результатов работ либо создают невозможность её завершения в срок.

В соответствии со статьёй 719 ГК РФ, подрядчик вправе начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда, препятствует исполнению договора подрядчиком, а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных обязанностей не будет произведено в установленный срок.

19.07.2021ООО «ВКО» направило в адрес МКУ "Управление Архитектуры и Строительства Муниципального Образования "Инзенский район" письмо о приостановке выполнения работ по муниципальному контракту №2437 от 26.05.2020,  в связи с тем, что Заказчиком не представлено:

-  заключение историко-культурной экспертизы;

- решение органа охраны объектов культурного наследия о возможности проведения работ;

- исходные данные для проектирования (не выделен земельный участок в собственность или аренду на имя сельского поселения, не предоставлены правоустанавливающие документы и технический паспорт на резервуар, технические условия электроснабжения).

Если иное не предусмотрено договором подряда, подрядчик при наличии обстоятельств, указанных в пункте 1 статьи 719 ГК РФ, вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Пунктом 10.1 Контракта предусмотрено, что расторжение контракта допускается по соглашению сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством.

Таким образом, в связи с непредставлением запрашиваемой информации и исходных данных 15.11.2021 в адрес МКУ "Управление Архитектуры и Строительства Муниципального Образования "Инзенский район" истцом было направлено уведомление о принятии решения об одностороннем отказе от исполнения контракта.

23.12.2020в адрес МКУ "Управление Архитектуры и Строительства Муниципального Образования "Инзенский район" был направлен результат работ (акт выполненных работ №68 от 23.12.2020, накладная №1 от 23.12.2020), выполненный до принятия решения об одностороннем отказе от исполнения контракта, в том числе:

Технический отчет по результатам инженерно-геодезический изысканий для подготовки проектной документации;

Технический отчет по результатам инженерно-геологических изысканий для подготовки проектной документации;

Инженерно-экологические изыскания «Реконструкция водопроводных сетей с. Панциревка Инзенского района Ульяновской области»;

Технический отчет по результатам инженерно-гидрометереологических изысканий для подготовки проектной документации;

Заключение о техническом состоянии водопроводных сетей скважины и подземного резервуара, расположенного по адресу с. Панциревка, Инзенского района, Ульяновской области и рекомендации по их дальнейшей эксплуатации.

Результат работ МКУ "Управление Архитектуры и Строительства Муниципального Образования "Инзенский район" был получен.

Согласно статье 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

В силу положений статьи 717 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

 Согласно акту выполненных работ №68 от 23.12.2020 стоимость выполненных работ до одностороннего отказа от договора составила 2 542 959 руб. 00 коп. 

Ответчик выполненные истцом работы не оплатил, возражений по качеству и срокам выполнения работ не представил. |

 В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Поскольку работы, выполненные истцом, ответчиком не оплачены, то исковые требования в части взыскания суммы основного долга в размере 2 542 959 руб. 00 коп.  законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.  

 

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 88 829 руб. 39 коп.  за период с 24.12.2021 по 31.03.2022 и с 03.10.2022 по 10.10.2022, а также проценты за пользование чужими денежными средствами с 11.10.2022  по день фактического исполнения обязательства. 

В соответствии с п. п. 1 и 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Суд проверил расчет процентов истца и нашел его верным.

Учитывая изложенное, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме. 

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика. 

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176-177, 180-182  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального казённого учреждения «Управление архитектуры и строительства муниципального образования «Инзенский район» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВКО» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 2 542 959 руб.- основной долг, 88 829 руб. 39 коп.- проценты, проценты с 11.10.2022 по день фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья                         О.А.Слепенкова