Арбитражный суд Липецкой области пл. Петра Великого, д. 7, г. Липецк, 398019 

 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А36-4807/2018

г.Липецк

06 июля 2020 года

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Канаевой А.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Леликовой О.И.,  рассмотрев в судебном заседании вопрос о судебных расходах по делу по исковому  заявлению  

акционерного общества «Куриное царство» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, адрес: 

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания  «МонтажОбъектСтрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>)  

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно  предмета спора:  

1) общества с ограниченной ответственностью «Биотехпроект» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>),  

2) общества с ограниченной ответственностью «ГидроРемСтрой» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>),  

о взыскании 3 660 191 руб. 78 коп., 

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1, доверенность № УК/20/0028 от 01.05.2020, от ответчика – представители не явились, от третьих лиц – представители не явились, от ООО «ЦНИИСЭ» - представитель не явился, 

Руководствуясь статьями 167-171, 178, 180, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная  компания «МонтажОбъектСтрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес:  

<

...>) в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Центр независимых исследований и судебных  экспертиз» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>) денежные средства в размере 1 900 руб.  

 На решение в месячный срок может быть подана апелляционная жалоба в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд  Липецкой области.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в  Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья А.В.Канаева